आखिरी अब फिर एक अलग विषय है। एक पैसिव हाउस आप जरूरी नहीं कि कम हीटिंग लागतों के कारण बनाएं, बल्कि इसलिए क्योंकि आप इसे पारिस्थितिक रूप से उचित मानते हैं।
मुझे तो ऐसी बातों से ही मुश्किल होती है जैसे "वातावरण शानदार था" पिछले पोस्ट में। तो ऐसा क्या शानदार था, या फिर क्या उन अन्य घरों में बदबू आती है, जहां वातावरण शानदार नहीं है? लोग अक्सर कुछ सच मान लेते हैं, सिर्फ इसलिए क्योंकि उन्हें बताया जाता है कि उस घर में वातावरण बहुत शानदार है।
ठीक है, इसे आज़माओ। और सबसे बड़ी बात: इसे आज़माओ, गर्मियों में +35° पर ऐसे लकड़ी के घर में बिना वेंटिलेशन सिस्टम के और बंद खिड़कियों के साथ कई घंटे बैठो और फिर वही काम एक ठोस घर में करो, बिना वेंटिलेशन सिस्टम के और बंद खिड़कियों के साथ। वहां तुम फर्क महसूस करोगे।
आखिरी बात अब एक अलग विषय है। एक पासिवहाउस आप जरूरी नहीं कम गर्मी लागत के कारण बनाते हैं, बल्कि क्योंकि आप इसे पारिस्थितिक रूप से सही समझते हैं।
हाँ लेकिन बात ठीक यही नहीं है। यह पारिस्थितिक रूप से सही नहीं है यदि मुझे घर को गर्म करने के लिए उतनी ही मात्रा में बिजली की आवश्यकता हो। लेकिन इस विषय पर मैं अब ज्यादा चर्चा नहीं करना चाहता, यह बस मेरे दिमाग में अभी आया अभी सारी "कहानियाँ" सुनते-सुनते।
और फिर कोई लकड़ी के घर के साथ आता है और सोचता है कि इसे हवा नहीं करनी चाहिए... लकड़ी हवा को फिल्टर करती है, CO2 को तोड़ती है, ऑक्सीजन बनाती है। शानदार आविष्कार
खैर, इसे आजमाओ। और सबसे महत्वपूर्ण: गर्मियों में +35° पर ऐसे लकड़ी के घर में बिना वेंटिलेशन सिस्टम के बंद खिड़कियों के साथ घंटों बैठो और फिर वही एक ठोस घर में बिना वेंटिलेशन सिस्टम और बंद खिड़कियों के साथ करो। तब तुम्हें फर्क महसूस होगा।
यह एक अच्छा उदाहरण है कि थ्रेड के निर्माता क्या दिखाना चाहते थे। हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो हर बेवकूफी पर विश्वास करते हैं। भौतिकी? वेंडलर के शब्दों में कहें तो... कोई फर्क नहीं पड़ता