मिनीहाउस - क्या 300 हजार यूरो में संभव है?

तुम्हारे उत्तर के लिए धन्यवाद! इसका मतलब है कि 300T€ के साथ स्थिति बहुत तंग है लेकिन काम कर सकता है। Town & Country में तो मेरी इच्छित आकार का एक बंगलो भी है, बहुत अच्छा सुझाव :)

समस्या यह है कि अगर कुछ गलत हो जाता है तो तुम्हारे पास पुनर्वित्त की कोई संभावना नहीं है। वहां कोई सहारा नहीं बचता।

मैंने ऐसा कुछ पिछले साल एक नए आवास क्षेत्र में देखा था। एक वास्तव में छोटा घर, महसूस करता था कि 80 वर्ग मीटर से भी कम। बगीचा ज़्यादातर उपयोगी बगीचा था।

मेरे लिए एक जमीन मंजिल की स्वामित्व वाली फ्लैट जिसमें बगीचे का हिस्सा हो, ज्यादा उपयुक्त होगा। मैं बिल्कुल कल्पना भी नहीं कर सकता कि तुम नए बने घर के साथ सस्ता निकालोगे :)

मैं आपके इनपुट के लिए धन्यवाद कहना चाहता हूँ, इससे मुझे एक अधिक यथार्थवादी मूल्यांकन करने में मदद मिलती है।
- बहुत छोटे घर के लिए पुनः विक्रय मुश्किल
- निश्चित निर्माण लागत बहुत छोटे निर्माण को गैर-आर्थिक बनाती है
- कुछ जगहों पर न्यूनतम प्लॉट आकार, इसलिए जमीन की बर्बादी
- कोई भी घर वास्तव में 150 हजार यूरो में रहने के लिए तैयार नहीं है
- 300 हजार यूरो का खेल क्षेत्र निर्माण के दौरान संभावित लागत वृद्धि के लिए बहुत कम है, बाद में एकल व्यक्ति के लिए अतिरिक्त वित्तपोषण मुश्किल
- बहुत छोटे आकार के कारण बैंक द्वारा संपत्ति की खराब अंकन संभव, इसलिए ऋण राशि पहले से ही संदिग्ध
- काम एक व्यक्ति पर ही पड़ता है, क्या यह दीर्घकालिक रूप से टिकाऊ है
- जीवन स्थिति बदल भी सकती है

सारांश में, इसके पक्ष में कम और इसके खिलाफ अधिक तर्क हैं।
यह केवल तभी सार्थक होगा जब कोई वास्तव में छोटे ग्रामीण क्षेत्र में कोई निर्माण खाली जगह पाए जो स्पष्ट रूप से 100 हजार यूरो से कम हो और 500 वर्ग मीटर से काफी कम हो। और तब 70 वर्ग मीटर की बजाय >90 वर्ग मीटर हो। और यह संभावना कम है।

अपने बजट के साथ, पारंपरिक घर प्रदाताओं के साथ या तो आप मुश्किल से बजट का कुछ हद तक पालन कर पाएंगे और गुणवत्ता संबंधी लक्ष्य चूक जाएंगे या बजट पूरी तरह से फट जाएगा।
अपने स्वयं के भूखंड पर एक स्वतंत्र आवास इकाई में रहने का लक्ष्य इसलिए मैं कुछ अधिक रचनात्मक तरीके से अपनाने की सलाह दूंगा। नीदरलैंड्स में देखें, वहां किस प्रकार के शैले हैं और उनसे प्रेरणा लें। विशेष समाधान के लिए एक विशेष संपर्क की जरूरत होती है बिल्डिंग अथॉरिटी के साथ। मैं पहले ही उस संपर्क को स्थापित करने की कोशिश करता और रचनात्मक मदद मांगता। थोड़ी किस्मत से आपको कोई मिलेगा जो सोच-समझकर आपकी मदद करेगा और आपके मामले का समर्थन करेगा।

हमारे यहाँ उदाहरण के लिए हमेशा पुराने वीकेंड हाउस होते हैं जिनमें Bestandsschutz और स्थायी आवास अधिकार (जैसे सर्दियों में भी) होते हैं जो किराये या बिक्री के लिए उपलब्ध होते हैं। मालिक उनका विस्तार करते हैं और फिर 50 वर्ग मीटर से 150 ... कानूनी रूप से।
कोई बात नहीं..
शायद आपको अपने यहाँ ऐसा किराये पर मिलने को मिल जाए?
कैम्पिंग पार्क भी पूरे साल के लिए झोपड़ियाँ किराये पर देते हैं।
पाँचत की जमीन के बारे में क्या ख्याल है?
अन्यथा समय-समय पर देखें: शायद आपके लिए एक बड़े घर में उप-किराया लेना सही हो या कोई प्रोजेक्ट कर रहा हो और ऐसे लोग खोज रहा हो जो साथ काम कर सकें।

समग्र रूप से देखने पर इसके समर्थन में से अधिक तर्क इसके विरुद्ध हैं।

आपकी नजर में अब, तीस के मध्य में एक बहुत छोटा सिंगल हाउस बनाने के लिए क्या कारण हैं? क्या यह बाद में एक साथी के साथ मिलकर एक बड़ा घर बनाने की संभावना को पहले से ही समाप्त कर देता है?