L-Bank Z-20 के साथ सीमित आवासीय क्षेत्र जिसमें तहखाना शामिल है

परिशिष्ट - इमरजेंसी निकास के अलावा निर्माण से संबंधित ध्यान देने योग्य बातें:



शुरुआत में यह काफी खर्चीला होता है, ताकि बाद में तहखाने में रहने की जगह बनाई जा सके (बिजली, हीटिंग, पुताई आदि की व्यवस्था से स्वतंत्र)। बाद में केवल तब लागू किया जा सकता है जब जगह की अत्यधिक कमी हो, क्योंकि यह काफी महंगा होता है।

एक दूसरे थ्रेड में उल्लेख किया गया था कि एक वेवल्टर कितनी गर्मी छोड़ता है -> कपड़े सुखाने के लिए बिल्कुल उपयुक्त। तो एक बड़ा सुखाने और तकनीकी कमरा अपशिष्ट गर्मी का सर्वोत्तम उपयोग करने के लिए एक अच्छी सोच है।

अपशिष्ट गर्मी के उपयोग के लिए आप उस कमरे को अपनी नियंत्रित-आवास हवादार पुनःप्राप्ति प्रणाली में शामिल करते हैं।

और क्या होगा यदि टीई कुछ वर्षों बाद निर्माण कार्यालय में तहखाने के पुनर्वर्गीकरण के लिए आवेदन करता है? वह कुछ पैसे देता है और सभी खुश हैं, नहीं?

नहीं, ऐसा नहीं है। ये सिर्फ तुम्हारे दुष्ट आरोप हैं।

धोखा, दुष्ट आरोप, विलंब के साथ धोखा, चालाक कानूनी गैप का उपयोग?

मैं ऐसा नहीं समझता। कर के मामले में भी एक सलाहकार होता है जो आपके लिए सर्वश्रेष्ठ करता है। 250 सेमी के तहखाने में फर्श हीटिंग के साथ भी कोई शिकायत नहीं करता।

कानूनी रूपरेखा के दुरुपयोग के लिए §42 AO विशेष रूप से जिम्मेदार है।

एक चालाक कानूनी खामी का उपयोग धोखा नहीं है भले ही यहां कई लोगों को यह ठीक न लगे। एल्टरनगेल्ड में भी पहले से ही इसे अधिकतम निकालने के लिए अनुकूलित किया जाता है। या KfW300 के मामले में... मैं फिर भी सभी को उनके इनपुट के लिए धन्यवाद देता हूं।

एक चालाक कानूनी खामी का उपयोग धोखाधड़ी नहीं है

यह सही है, लेकिन यहाँ सवाल यह है कि कोई खामी का उपयोग किया जा रहा है या कोई गैरकानूनी काम किया जा रहा है।
बाद में पुन: वर्गीकरण संभव हो सकता है, लेकिन अगर आपको फिर से भुगतान करना पड़े तो क्या फायदा हुआ? इसके अलावा, कोई विभाग भी ना कह सकता है, तब आपने आवास अनुमति की पूर्व तैयारी पर खर्च किए गए पैसे गवा दिए। फिर आपने बहुत मेहनत करके कुछ उपयोग किया, लेकिन अंत में यह लाभकारी नहीं होगा।

मैं व्यावहारिक रूप से इसका मूल्य नहीं देखता।