शेड़ रुफ डॉर्मर में घुटने की दीवार की ऊंचाई

फ़ोरम और इंटरनेट में खोज अब तक विफल रही है, इसलिए मैं यहाँ प्रश्न पूछ रहा हूँ:

हमारे घर निर्माण परियोजना में, आर्किटेक्ट एक "बहुत कम" कनीस्टॉक की उम्मीद कर रहा है जब छत के ऊपर स्लैपडाचगौबे लगाई जाएगी और उसने संभावित विकल्प के रूप में ज़्वरखााउस का उल्लेख किया है। लेकिन हम इसे देखकर और पहली मंजिल पर छाया के कारण इसे ठीक से पसंद नहीं करते।
मैं इसे थोड़ा बेहतर समझना चाहता था और हमारी वर्तमान किराए की फ्लैट में स्लैपडाचगौबे के साथ नाप लिया:



मुझे किराए के फ्लैट की छत की इन्सुलेशन की मोटाई नहीं पता है, लेकिन मैं अब इसे "वर्तमान मानक" (निर्माण वर्ष 2019) मानकर चलूँगा।
गौबे में खिड़की की चौखट कनीस्टॉक से लगभग 27 सेमी ऊपर है, दोनों को अंदर से फर्श से मापा गया।
क्या यह माना जा सकता है कि कम कनीस्टॉक होने पर, बालकनी की ऊंचाई समान मात्रा में रैखिक रूप से कम की जा सकती है?
मतलब: यदि कनीस्टॉक 90 सेमी है तो क्या मुझे खिड़की की चौखट की ऊंचाई लगभग 117 सेमी मिलेगी?

किराए के फ्लैट की खिड़कियाँ मेरे स्वाद के लिए बहुत ऊँची हैं।
अपने घर के लिए मैं अब "पर्याप्त ऊंचा कनीस्टॉक" और "पर्याप्त गहरी गौबे की खिड़कियाँ" के बीच सही संतुलन खोज रहा हूँ।

मैं हर प्रकार की राय (या अनुभव साझा करने वालों के लिए धन्यवाद देता हूँ, यदि कोई अपने घर पर नاپना चाहता हो)।

हमारे घर निर्माण परियोजना में, आर्किटेक्ट एक "बहुत कम" उत्तरदायित्व वाला नीची दीवार की उम्मीद कर रहा है जब छत के अटारी में एक स्लेपी छत गॉबल स्थापित किया जाता है और संभावित विकल्प के रूप में एक ज़्वेर्खाउस का उल्लेख किया है। लेकिन हम इसे साज-सज्जा और भूतल की छाया के कारण पसंद नहीं करते। मैंने इसे थोड़ा बेहतर समझने के लिए हमारी वर्तमान किराए की जगह में स्लेपी छत गॉबल के साथ मापा था:

आपकी चित्र में दिखाया गया निर्माण स्लेपी गॉबल नहीं है, बल्कि एक स्लेपी ज़्वेर्खाउस है।

क्या यह माना जा सकता है कि जब नीची दीवार और भी कम होती है, तो पार्श्व की ऊंचाई भी समान रूप से कम की जा सकती है? मतलब: क्या 90 सेमी के नीची दीवार के साथ मुझे लगभग 117 सेमी की खिड़की का चौखटा मिलेगा?

एक ही छत की ढाल और समान दीवार की मोटाई के साथ ऐसा होगा। मैं आपको अपनी पोस्ट "कैसे नीची दीवार अटारी में खिड़की के प्रश्न को प्रभावित करती है" पढ़ने की सलाह देता हूँ।

तेजी से उत्तर देने के लिए धन्यवाद!
यह मेरी ड्राइंग में स्पष्ट रूप से नहीं दिखाया गया है, लेकिन गॉब के नीचे 1-2 पंक्तियाँ और छत की टाइलें चलती हैं। ट्रॉफ़ साइड पर इसलिए छत की नाली पूरी तरह से जुड़ी हुई है। क्या इस मामले में फिर भी एक ज़्वेर्जहाउस को "असली" गॉब के बजाय कहा जाता है?

दृश्य रूप से मैं इसे कुछ इस तरह تصور करता हूँ:

मेरे पास घुटने की ऊंचाई ८६ सेमी है और खिड़की की सीमा १०४ सेमी पर है, हालांकि केवल स्पार्स के बीच में ही इंसुलेशन है। आधार तैयार फर्श है। हमारे पास भवन योजना के अनुसार कच्चे फर्श से १ मीटर घुटने की ऊंचाई थी। चूंकि आपके छत मेरे विचार में मोटी लगती है, इसलिए आपकी घुटने की ऊंचाई थोड़ी कम होनी चाहिए। ७५ सेमी, फिर शायद आपके पास १ मीटर की खिड़की की सीमा की ऊंचाई होगी। लेकिन एक मेटल शीटिंग के साथ आप एक छत की टाइल की पंक्ति नीचे भी जा सकते हैं।

मेरी ड्राइंग में यह स्पष्ट रूप से नहीं दिखाया गया है, लेकिन गॉबे के नीचे 1-2 पंक्तियाँ और छत की टाइलें हैं। ट्राउफ़साइड पर छत की नाली निरंतर है। क्या इस मामले में फिर भी इसे एक ज्वरछाउस कहा जाता है बजाय एक "असली" गॉबे के?

हाँ, यह ड्राइंग और तस्वीर दोनों में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि कथित गॉबे की घाटी की तरफ की "छत" केवल एक छत का ओवरहैंग है। ज्वरछाउस और गॉबे केवल "जैविक" रूप से अलग हैं, अर्थात् इस प्रकार के छत के ढांचे की श्रेणी इस बात पर निर्भर करती है कि यह किस प्रकार से बनाया गया है: एक गॉबे हमेशा एक ड्रम्पेल, एक मध्य प्फेट या अन्यथा ड्रम्पेल के ऊपर की दिशा में बैठता है; जबकि एक ज्वरछाउस - चाहे सजावटी उसकियों के साथ हो या बिना - हमेशा एक क्निएस्टॉक से ऊपर निकलता है। मैंने आज सुबह पहले ही "बाउबेग्रिफे-ग्लॉसार" / "बाउ-वोर्टरबुच" को इसी अनुसार अपडेट किया है।

सब ठीक है, फिर कुछ नया सीखा!

लेकिन एक धातु की परत के साथ छत के टाइल की एक पंक्ति नीचे भी जा सकते हैं।

अगर मैं तुम्हें सही समझूं तो वह धातु की परत बाहर लगे हुए खिड़की के काफ़े की एक बढ़ोतरी होगी? तब खिड़की को नीचे रखा जा सकता है। शायद इस वजह से छज्जे वाली खिड़की से जो निचे की ओर देखाई देता है, वह जरूरी नहीं कि आसान हो जाए, लेकिन यह एक विकल्प जरूर है, अगर कोई कुछ सेंटीमीटर और नीचे लेना चाहे या लेना पड़े।