ड्रेम्पेल और मंजिलों की संख्या - ड्रेम्पेल की ऊंचाई?

एकदम इसी समस्या का सामना यहां हर व्यक्ति ने किया/कर रहा है जो हमारे नए आवासीय क्षेत्र में है। गलती से 40 सेमी का घुटने का ऊंचाई वाला हिस्सा शामिल हो गया था (राजनीतिज्ञ सो गए थे) और अब कोई अपवाद बनाना संभव नहीं था, क्योंकि पहली बार जो लोग बनाते थे वे बहुत कठोर थे (या तो सभी को यह अपवाद मिलता या किसी को नहीं)। उन्होंने घुटने की ऊंचाई को कृत्रिम रूप से बढ़ाने के लिए हर तरह के हथकंडे अपनाए, क्योंकि यह वास्तव में इरादा नहीं था। दो मंजिलें भी अनुमति थीं, इसलिए हमने नगरपालिका विला चुनी।
एक अन्य विकल्प दो पूर्ण मंजिलों के साथ फ्लैट छत का है, लेकिन वह भी काफी सस्ते में नहीं आएगा।
सैद्धांतिक रूप से, आप दो मंजिला नगरपालिका विला के ऊपर 0.5 मीटर घुटने की ऊंचाई वाला एक और मंजिल अटारी के रूप में बना सकते हैं। यह तब एक काफी शानदार छत मंजिल बन जाएगी, या बाद में विकसित की जाए तो लगभग एक पूरी मंजिल के समान होगी (यदि तुरंत विकसित किया जाए तो शायद मंजिल क्षेत्र अनुपात में समस्या आएगी, क्योंकि बाद का विकास कभी रिपोर्ट नहीं किया जाता, हसू हसू)।
आपके मामले में बरहाल बंगलो संभव हो सकता है। लोकप्रिय 1.5 मंजिला घर सट ढलवाँ छत और ऊंची घुटने की दीवार के साथ निश्चित रूप से संभव नहीं है। बड़े खिड़की वाले छज्जे का तरीका भी है, लेकिन अंततः उसकी कीमत नगरपालिका विला के करीब हो जाएगी। टस्कन शैली भी संभव है, लेकिन वह कीमत में निश्चित रूप से कम आकर्षक होगा (क्योंकि उसमें जटिल और पेचीदा डिज़ाइन होता है)।

पीएस: ऊपरी मंजिल की दीवारों की ऊंचाई अच्छी होती है, जब आप कमरों का वास्तव में सक्रिय उपयोग करते हैं (जैसे बच्चों के कमरे)। यह बिल्कुल अलग अनुभव होता है, जैसा कि पड़ोसी के घुटने की ऊंचाई 0.4 मीटर के साथ समान कमरे के आकार में होता है।

नमस्ते,

हम केवल निम्नलिखित बनाना चाहते हैं:
......

यह समझ में आता है। क्या विकास योजना में स्टैफलगेस्कॉस के निष्कासन के बारे में कुछ लिखा है? अगर नहीं, तो यह एक विकल्प हो सकता है।

अब हमें छूट प्राप्त करने का प्रयास करना होगा, लेकिन वहां हमें कम सफलता की उम्मीद बताई गई है क्योंकि यह निर्माण क्षेत्र (1973 से मौजूदा क्षेत्र में एक निर्माण अंतराल है) बहुत सख्ती से लागू किया गया है।

मेरी राय में यह तभी काम करेगा जब ये अपवाद आपके BV के सीधे आसपास पहले से मौजूद हों, वरना आप अपनी मेहनत बेकार कर देंगे।

ऐसा नहीं है कि मैं एक सिटीविला नहीं लेना चाहता। लेकिन निश्चित रूप से 20,000 यूरो (+ नई दीवारों पर EL) की अतिरिक्त लागत को हमें पहले पचा लेना होगा और देखना होगा कि क्या यह आर्थिक रूप से संभव है।

जब आप 50 के कदमों में आधार माप को समायोजित करें तो इसे एक बार गणना करवा लें।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ

नया, एक सिटीविला में निश्चित रूप से 1.5 सैटेल्डचाहौस की तुलना में काफी अधिक klinker होते हैं। इसमें स्पष्ट रूप से अधिक पत्थर/दीवार क्षेत्र होता है, लेकिन छत का क्षेत्रफल बहुत कम नहीं होता (लगभग कम छत की टाइलें), इसके बदले एक वाल्मडचाहौस सैटेल्डचाहौस के बिना क्रूपेलवाल्मडचाहौस की तुलना में "जटिल" होता है और सिटीविला को महंगे विशेष टाइलों (कोणीय टुकड़े) की आवश्यकता होती है। संभावनाओं के कारण, एक सिटीविला में आमतौर पर ऊपर के मंजिल में 1.5 सैटेल्डचाहौस की तुलना में अधिक खिड़कियाँ होती हैं (अक्सर 4 खिड़कियाँ + 0-2 एटीचमेंट खिड़कियाँ), हमारे यहां नौवीं मंजिल में 8 खिड़कियाँ हैं, जिनमें से 2 जमीन से ऊपर तक की हैं।

सिटीविला के लागत लाभ:
- छोटी नींव, जिससे मिट्टी की अदला-बदली के लिए कम जगह लगती है
- मंजिल की छत छोटी होती है

हमारे तुलना में एक सिटीविला वास्तव में 1.5 सैटेल्डचाहौस की तुलना में लगभग 20,000 यूरो अधिक खर्चीला था। लेकिन यदि आप निएस्टॉक को उचित ऊंचाई तक लाते हैं, तो मूल्य अंतर संभवतः "केवल" 10-15,000 यूरो रह जाता है। संभव है कि आप यह देख सकें कि आप पैसा कहीं और बचा सकते हैं। गणितीय रूप से सबसे ज्यादा पैसा आप रसोई और दीवार सामग्री पर बचा सकते हैं (सरल आईकेया भागों के साथ रसोई, जिसे आप स्वयं स्थापित करते हैं + दीवारों को केवल रंगना और टैपेट्स न लगाना = जल्दी से 10,000 यूरो बचा लिए), बिना उन चीज़ों में समझौता किए जिन्हें बाद में फिर से अपग्रेड नहीं किया जा सकता। फिर 4-5 वर्षों में, जब घर पूरी तरह से सूख जाए, तो कमरा-दर-कमरा नवीनीकरण करें (तब 1 कमरे के लिए लागत अच्छी तरह प्रबंधनीय होगी)। जिन कमरों तक बाद में जाना मुश्किल होता है (जैसे रसोई) उन्हें तुरंत सही तरीके से करें। इसके अलावा भी विकल्प हैं, यह निर्भर करता है कि आप किस तरह की गणना करते हैं। यदि आपने पहले से ही लगभग बिल्कुल कड़ाई से बजट बनाया है ताकि आप इसे पूरा कर सकें, तो यह संभव नहीं होगा।

हमने भी "किसी भी हालत में 200,000 यूरो से अधिक का ऋण नहीं" तय किया था, लेकिन कुछ महीनों बाद देखने पर यह 270,000 यूरो हो गया। हमने अब हस्ताक्षर के बाद भी अपने पहले से नियोजित स्व-पूंजी के अलावा एक साल में 15,000 यूरो इकट्ठा किए हैं (+ मेरे पिता से 10,000 यूरो उपहार में मिले), और फिर भी पैसा खत्म हो गया और बाहर का इलाका एक रेगिस्तान जैसा हो गया।