गैस की तुलना में एयर-टू-वाटर हीट पंप के अतिरिक्त शुल्क gerechtfertigt है?

  • Erstellt am 13/02/2022 14:20:44

SoL

13/02/2022 14:20:44
  • #1
सभी को नमस्ते,

मुझे हीटिंग के चुनाव पर आपकी राय चाहिए। हम (2 वयस्क, 4 बच्चे) वर्तमान में एक जनरल आर्किटेक्ट (GU) के साथ एक घर के लिए बातचीत कर रहे हैं, जो अब तक ठीक लग रहा है, निर्माण सेवा विवरण भी ठीक है। हम किसी विशेष KFW मानक को प्राप्त करने की योजना नहीं बना रहे हैं, लेकिन कहीं 70 और 55 के बीच समाप्त होंगे। हीटिंग लोड की गणना अभी तक पूरी नहीं हुई है, क्योंकि अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं हुए हैं।

स्टैंडर्ड में GU निम्नलिखित प्रदान करता है:
गैस हीटिंग: Vaillant auroCOMPACT VSC S 206/4-5 190 ब्रेनवर्ट-कॉम्पैक्ट डिवाइस
20kw के लिए डिज़ाइन किया गया (वाह, क्यों?)
इसमें 190L का गर्म पानी भंडारक शामिल है, साथ ही 2.5m² का सोलर थर्मल पैकेज भी है।

वैकल्पिक रूप से, वह गैस हीटिंग और सोलर थर्मल को घटाकर एक एयर-टू-वाटर हीट पम्प प्रदान करता है:
Thermia iTec Plus 9kw क्षमता के साथ, कूलिंग फ़ंक्शन और 300L गर्म पानी भंडारक इसके साथ।

असल में मैं हीट पम्प की तरफ जाना चाहूंगा, लेकिन:

हीट पम्प समाधान के लिए अतिरिक्त कीमत 8,100€ काफी है। इसके लिए हमें गैस कनेक्शन की जरूरत नहीं होगी...
शायद मैं गलत हो रहा हूँ या हीट पम्प के पक्ष में जाना फायदेमंद नहीं है?
अगर इसकी COP (Coefficient of Performance) 3.5 या 4 भी हो, तो 8,100 - 2,500 (गैस कनेक्शन के लिए) = 5,600€ का अतिरिक्त खर्च बहुत देर से ही वापस आएगा।
30 सेंट प्रति किलोवाट घंटे की बिजली दर पर, 10,000 kWh वार्षिक खपत के साथ और COP 4 पर, खर्च 750€ होंगे। गैस की कीमत 10 सेंट प्रति किलोवाट घंटे होने पर खर्च 1,000€ होगा। इसलिए अंतर 250€ प्रति वर्ष है, अतिरिक्त लागत (सोलर थर्मल की अनदेखी करते हुए) लगभग 22 वर्षों में वापस आ जाएगी।

क्या यह सही है, या मैं गणना में कुछ गलती कर रहा हूँ? मैं इस अतिरिक्त मूल्य के कारण गैस की तरफ झुकाव रखता हूँ, संभवतः अतिरिक्त गर्म पानी भंडारक के साथ।

धन्यवाद और शुभकामनाएँ
SoL
 

SoL

13/02/2022 14:49:05
  • #2
परिशिष्ट: वर्तमान की तरह 13 सेंट के स्थायी मूल्य होने पर भी पूंजी पुनर्प्राप्ति > 10 वर्षों के बाद ही संभव होगी।
10 सेंट मैंने जनवरी में मौजूदा घर के लिए 2 वर्षों के लिए बंद किया था...
 

Nordlys

13/02/2022 15:27:58
  • #3
तुम सही हो। अगर तुम ज़रूरी तौर पर KFW 55 या उससे नीचे नहीं चाहते, जो वैसे भी कोई मतलब नहीं रखता, तो इस वक्त हीट पंप अभी भी बहुत महंगा है। इसे, ये भी कहना जरूरी है, रखरखाव के लिए भी ज्यादा संवेदनशील माना जाता है।
 

Joedreck

13/02/2022 15:40:08
  • #4

माफ़ कीजिए कार्स्टन, लेकिन यह बिल्कुल सही नहीं है। एक बार स्थापित और सही तरीके से सेट करने के बाद इसका लगभग कोई रखरखाव आवश्यक नहीं होता।

प्रश्न के लिए: नहीं, कीमत उचित नहीं है। बिल्कुल नहीं। और गैस हीटर भी पूरी तरह से अधिक आकार का है। अगर आप हीट स्रोत को निर्माण सेवा विवरण से हटा देते हैं तो क्या फर्क पड़ेगा?
जरूर एक-एक कमरे के हिसाब से हीट लोड की गणना सहित फर्श हीटिंग की डिजाइन को भी हीट लोड की गणना के अनुसार शामिल करें।
 

SoL

13/02/2022 16:03:17
  • #5


क्या यह उल्लेख पर्याप्त है कि गणना DIN EN 12831 के अनुसार की गई है? निर्माण सेवा विवरण से अंश:


"सकल निर्माण लागत" निकालने से फायदा होगा, मुझे पूछना होगा कि कितना ठीक-ठाक होगा, पर मुझे संदेह है कि यह कम होगा।

धन्यवाद
SoL
 

Hangman

13/02/2022 16:08:44
  • #6
वाटर पंप के लिए अतिरिक्त चार्ज अधिक प्रतीत होता है। इसका अनुवाद यह हो सकता है कि GU को इसकी इच्छा नहीं है। अगर तुम इसे GU के साथ सुलझा सकते हो या खुद इसे दे सकते हो, तो मैं हमेशा वाटर पंप की तरफ झुकाव रखूंगा। अन्यथा तुम्हें ये सोचना होगा कि क्या तुम GU को कुछ ऐसा करने के लिए बाध्य करना चाहते हो जो वह नहीं करना चाहता... सबसे बुरा यह होगा कि वह इसे सही से नहीं कर पाता।

कूलिंग फंक्शन का क्या मतलब है? क्या तुम्हें इसकी जरूरत है या तुम इसे चाहते हो? अगर नहीं, तो क्या इसे हटा सकते हैं?
 

समान विषय
23.02.2015एयर-वाटर हीट पंप सौर थर्मल और चिमनी के साथ? लागत/लाभ/अर्थ34
22.01.2016सोलर थर्मल के बिना गैस हीटिंग?61
07.02.2016हवा-पानी हीट पंप + सौर ऊष्मा + चूल्हा या केवल चूल्हा और हवा-पानी हीट पंप का संयोजन13
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
21.06.2016फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप बनाम गैस और सोलर थर्मल52
03.01.2017हवा-पानी हीट पंप के साथ फोटोवोल्टाइक या सौर थर्मल के लिए तैयारी18
22.05.2017नया बंगलो निर्माण - एयर-वाटर हीट पंप, फोटovoltaिक और सौर तापीय?17
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
11.12.2019गैस हीटिंग या हीट पंप एयर (मित्सुबिशि?) या भूजल16
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
02.04.2020ताप भार गणना 10.3 किलोवाट, 9.5 किलोवाट की एयर-वाटर हीट पंप पर्याप्त है?29
09.10.2020एयर-वाटर हीट पंप के कूलिंग फंक्शन के लिए अतिरिक्त शुल्क?22
18.05.2021KfW ऊर्जा गणना ठंडा करने वाली हीट पंप के साथ22
29.06.2021शीतलन अवधारणा नया निर्माण - स्प्लिट एयर कंडीशनर / वायु-से-जल हीट पंप शीतलन कार्य / संयोजन25
07.12.2021क्या KfW 40+ के साथ सोल-वाटर हीट पंप अभी भी फायदेमंद है?34
11.03.20221921 का इन्सुलेटेड पुराना मकान: गैस हीटिंग से बदलाव31
08.12.2022COP के संदर्भ में iDM हीट पंप की व्याख्या32
25.04.2023वॉर्मपंप LWZ 403 Sol सोलर थर्मल में उच्च पूर्व प्रवाह + वापसी। फर्श हीटिंग काम नहीं कर रही है...13
26.07.2023एयर-टू-एयर बनाम एयर-टू-वॉटर हीट पंप KFW55 घर - कूलिंग फ़ंक्शन महत्वपूर्ण48

Oben