क्या नया निर्माण सोलर और हीट पंप के बिना संभव है?

नमस्ते सभी को,
मैं अभी एक घर की योजना बनाने की शुरुआत में हूँ और धीरे-धीरे तकनीक के विषय में पढ़ रहा हूँ, लेकिन मेरी अभी तक इस बारे में लगभग कोई जानकारी नहीं है।
कम से कम मुझे यह पता है कि एक ऊर्जा बचत नियमावली 2014 है, जिसका पालन करना आवश्यक है।

अब मेरे कुछ सवाल हैं:
- क्या ऊर्जा बचत नियमावली के अनुसार बिना सौर तकनीक और एक हीट पंप का उपयोग किए बिना निर्माण करना संभव है?
- तब संभवतः कौन से उपाय आवश्यक होंगे?

मैं यह इसलिए पूछ रहा हूँ क्योंकि मुझे लगता है कि सौर ऊर्जा हमारे यहाँ भवन की अनुकूल स्थिति न होने और पड़ोसी भवन की छाया के कारण शायद फायदे का नहीं होगा।
और एक हीट पंप मुझे पसंद नहीं है, हमारे सड़क में गैस उपलब्ध है और मैं उस पर आधारित हीटिंग पसंद करूँगा।

बुनियादी रूप से हमारे परियोजना के बारे में। यह एक स्वतंत्र एकल परिवार का घर है, जिसमें लगभग 200 वर्ग मीटर रहने का क्षेत्र होगा, 1.5 - 2 मंजिलों के साथ और एक पूरा तहखाना। हम रहने/खाने के क्षेत्र में एक चिमनी अवश्य चाहते हैं, मुझे नहीं पता कि यह उपयोगी होगा या हानिकारक?

क्या किसी के पास इस विषय पर साहित्य के सुझाव हैं, मैं इस विषय में विस्तार से अध्ययन करना चाहूँगा।
पहले से ही धन्यवाद!

ऊर्जा संरक्षण नियमावली में क्या लिखा है, उसे बस पढ़ने के बारे में क्या विचार है... लेकिन अधिकांश संभावना है कि निर्माण संभव है... लेकिन आपको बहुत सारी इन्सुलेशन योजना बनानी होगी... संभवतः दीवारों पर 20 सेमी से ज्यादा और छत की ओर और भी ज्यादा... एक केंद्रीय नियंत्रित रहने वाले कमरे की वेंटिलेशन भी ऐसी चीज़ में मदद करता है...

Panama17,
हाँ, ऐसा निर्माण निश्चित रूप से संभव है। हम भी ऐसे ही बनाते हैं और "गणनात्मक रूप से लगभग KfW20" प्राप्त करते हैं, जिसे फिर KfW40 के रूप में वर्गीकृत किया जाता है और इससे 5 हजार यूरो की ऋण माफी मिलती है।
160 वर्ग मीटर आवासीय क्षेत्रफल, 1.5 मंजिला बिना तहखाने के।
दीवारें 50 सेमी ईंट की। निर्माता और सामग्री के बारे में विभिन्न विकल्प हैं, जैसे Ytong या Greisel का पोरेनबेटोन, Wienerberger का पोरोटन (महंगा) आदि।
फाउंडेशन प्लेट और छत को अच्छी तरह से इन्सुलेट करें।
हीटिंग एक गैस कंडेनसिंग बॉयलर (लगभग 8 kW मैक्स. शक्ति) से होती है, गर्म पानी भी।
अच्छी तरह से इन्सुलेट की गई भवन खोल की लागत निश्चित रूप से होती है, लेकिन पूरे उपकरणों (सोलर, हीट पंप आदि) की तुलना में यह अभी भी काफी कम है। इसके अलावा, ये लागत केवल एक बार चुकानी होती है, कुल वित्तपोषण लागत कम होती है, छोटी गैस कंडेनसिंग बॉयलर के कारण गैस की लागत कम होती है आदि।

mycraft - ह्म। अगर मैं उन्हें ढूंढ पाता, तो मैं यह पहले ही कर चुका होता। लेकिन गूगल करते वक्त मैं वहां नहीं पहुँच पाता, मैं हमेशा किसी न किसी ऊर्जा प्रमाणपत्र के मामले पर पहुँच जाता हूँ। और क्या यह वास्तव में संभव है और खासकर उपयोगी है, यह भी वहां लिखा नहीं है।

klblb - यह तो सुनकर अच्छा लग रहा है!! तो यह तो निश्चित ही तहखाना के साथ भी हो सकता है, है ना? कि इससे Kfw 40 स्टैंडर्ड तक पहुंचा जा सकता है, यह मैंने सोचा भी नहीं था।
आपका छत कैसा है?
50 सेमी मोटी दीवारें तो वास्तव में बहुत हैं, लेकिन आज के समय में 36 से नीचे आना भी मुश्किल है, अगर मैं सही देख रहा हूँ। हमारे पास भी एक बड़ा निर्माण विंडो है, इसलिए यह कोई समस्या नहीं होगी।
घर में पहले से ही इतनी तकनीक है, जिसका वित्तपोषण, रखरखाव और मरम्मत की जरूरत होती है, इसलिए मैं इन घटकों से छुटकारा पाना चाहता हूँ।
मैं एक वेंटिलेशन सिस्टम चाहूंगा, क्योंकि मैं लगभग हमेशा खिड़कियाँ बंद रखता हूँ और हम दोनों एलर्जी के मरीज हैं, इसलिए यह हमारे लिए वाकई मददगार होगा। क्या आपके पास भी है?

हाँ, मुझे नहीं पता...सब कुछ Energieeinsparverordnung-online पर लिखा है, वहाँ ज्यादा खोजने की ज़रूरत नहीं है...मुझे लगभग 30 सेकंड लगे...

मेरे पास एक केंद्रीय वेंटिलेशन सिस्टम है और मेरा मानना है कि नए निर्माण को Energieeinsparverordnung मानक के अनुसार बिना नहीं बनाना चाहिए...और न ही विकेन्द्रीकृत सिस्टम के साथ बल्कि केवल केंद्रीय सिस्टम के साथ, अगर आपके पास वह विकल्प है...

जो कोई लगातार घर पर नहीं रहता, वह वेंटिलेशन इंटरवल का पालन नहीं कर सकता...इसके अलावा, खिड़की से वेंटिलेशन से बहुत ऊर्जा खो जाती है...और घर में ताजी फिल्टर्ड हवा रहती है, जो एलर्जिक लोगों के लिए मददगार होनी चाहिए...हालांकि, सर्दियों में हवा बहुत सूखी हो जाएगी, इसलिए आपको सोचना होगा कि क्या आप एक एनथाल्पी एक्सचेंजर लगाएं या हवा को किसी अन्य तरीके से नम रखें।

मेरे विचार से विकेन्द्रीकृत सिस्टम में बड़े ऑप्टिकल और तकनीकी नुकसान हैं...लेकिन आप थोड़ा खोज सकते हैं, मैंने उस पर बहुत कुछ लिखा है।

एक चिमनी वेंटिलेशन सिस्टम की लागत बढ़ा देती है, क्योंकि आपको एक दबाव गार्ड की जरूरत होती है...इसके अलावा, आपको रसोई में एक रीसर्क्युलेशन हुड की आवश्यकता होती है। एक एग्जॉस्ट हुड संभव नहीं है।

बहुत सारा इन्सुलेशन करने में बहुत पैसा लगता है।

50 के ईंटें, मेरे सज्जनों
छत के मामले में भी केवल मोटा इन्सुलेशन खरीदना ही काफी नहीं होता। लकड़ी की संरचना को इसे सहना भी पड़ता है और इसे उचित रूप से मजबूत होना चाहिए।

हमारे यहाँ लागत अनुमान में (160 वर्ग मीटर रहने की जगह, 2 पूर्ण मंजिल) T10 और T8 (190 वर्ग मीटर दीवार) के बीच का अंतर लगभग 6,000€ शुद्ध है। और यह अभी भी 36.5 सेमी की ईंट है।

इतने घने घरों में मुझे नियंत्रणीय वेंटिलेशन और डिमेंटिलेशन भी आवश्यक लगता है। और वह भी सस्ता नहीं होता।

मुझे लगता है कि इन्सुलेशन के मामले में भी अति कर देना ठीक नहीं है।

खिड़कियों के मामले में फिर बात आगे बढ़ती है।

"हार्डकोर इन्सुलेशन" की अवधारणा को सभी भवन भागों में लागू करना पड़ता है। अगर पैसे खत्म हो गए तो सुपर ईंट लेने का क्या फायदा जब खिड़कियाँ केवल ग्लास्ड हों।

मैंने पढ़ा है कि एक निचले ऊर्जा वाला घर "KfW100" की तुलना में 20 से 25 प्रतिशत महंगा होता है।

और, सवाल का जवाब भी देने के लिए: बहुत कुछ संभव है, सब कुछ लागत का सवाल है। और अगर बजट ज्यादा खुला नहीं है, तो ये उन पहले खर्चों में से एक होता है जिसे छोड़ दिया जाता है। जब अतिरिक्त लागत सामने आती है और यह गणना करनी पड़ती है कि इसे बचाने में कितना समय लगेगा, तो मामला खत्म हो जाता है।

मेरी राय: क्या फायदा है हर महीने 20, 25 या 30 साल तक बैंक को 200€ ज्यादा देना, जबकि इससे 75€ कम ऊर्जा लागत आती है।

और फिर भी नई हीटिंग, खिड़की या छत का समय आ जाता है...