निर्माण अनुमति के बाद ऊष्मा इन्सुलेशन में बदलाव संभव है या नहीं?

  • Erstellt am 23/10/2018 11:03:26

chrisw81

23/10/2018 11:03:26
  • #1
नमस्ते,

हमें हमारे घर के लिए निर्माण अनुमति मिल गई है।
बाहरी दीवार 24 सेमी पोरोटन + 14 सेमी WDVS होनी चाहिए।
अब ज्यादा लोग मुझे सलाह दे रहे हैं कि 36 का पत्थर लेना उचित नहीं होगा क्योंकि उसका अतिरिक्त खर्च बहुत ज्यादा होगा (शायद निर्माण कंपनी भी उसे पसंद नहीं करती)।
अब मैं संभवतः स्टाइरोपोर से पत्थर की ऊन में बदलाव करना चाहूंगा, क्या यह अभी भी संभव है?
क्या स्टाइरोपोर वास्तव में उतना बुरा है जितना कहा जाता है या इसके साथ भी काम चला सकता है?

पहले से ही धन्यवाद।
 

Malz1902

23/10/2018 11:16:11
  • #2
हमारे पास 17.5 कैल्कसैंडस्टीन + 1 सेमी हवा + 14 सेमी मिनरल ऊन + 12.5 वर्ब्लेंडर हैं, हमारे आर्किटेक्ट ने केवल मिनरल ऊन का उपयोग किया है।
 

ypg

23/10/2018 12:54:12
  • #3




लोग क्या कहते हैं?
स्टोन वूल बनाने में EPS की तुलना में अधिक प्राथमिक ऊर्जा लगती है, तो पारिस्थितिक रूप से 1:1 है।
इसके अलावा: अगर यह एक बार गीला हो जाए, तो यह खराब हो जाता है। लेकिन यह शायद बहुत अच्छी तरह से इन्सुलेट करता है - अगर यह सूखा है?!
शायद फिर संरचनात्मक गणना फिर से करनी पड़ेगी? आखिरकार यह EPS से भारी है...
 

dertill

23/10/2018 13:41:24
  • #4
क्या निर्माण आवेदन में इन्सुलेशन के लिए सामग्री निर्दिष्ट है, या केवल WDVS? अगर नहीं, तो यह कोई समस्या नहीं है, EPS और स्टोन वूल प्लेट्स समान WLS मानों में उपलब्ध होनी चाहिए, जिससे बाहरी दिखावट, कुल माप और ऊर्जा मानों में कोई बदलाव नहीं होगा, पुट्ज़ वैसे भी समान है।

अधिक संग्रहण क्षमता के कारण, जिससे सतह पर तापमान में कम उतार-चढ़ाव हो, या वाष्प प्रवाह की अनुमति, या ध्वनि संरक्षण, या पारिस्थितिक कारणों से, या अग्निरोधकता के लिए, स्टोन वूल में बदलाव?
 

chrisw81

23/10/2018 13:54:53
  • #5

शायद केवल WDVS, लेकिन मुझे फिर से ठीक से देखना होगा।

विभिन्न कारणों से...पारिस्थितिक, शोर सुरक्षा, लेकिन EPS की समस्याएं भी (शैवाल बनना, काले धब्बे, ...), टिकाऊपन

सिर्फ यह सवाल है कि क्या यह संभवतः कुछ हजार के अतिरिक्त मूल्य के लायक है...मेरे लिए खासकर शैवाल बनना परेशान करता है, जिससे मुझे हर कुछ वर्षों में फिर से रंगाई करनी पड़ती है या कुछ और।
 

dertill

23/10/2018 14:08:36
  • #6


तो तुम यहाँ तो चुनाव में स्वतंत्र हो। इसलिए तुम अपनी आस्था के अनुसार जूट, लकड़ी का फाइबर या स्टोनवूल भी चुन सकते हो।

शैवाल की वृद्धि को当然 इन्सुलेशन सामग्री की उच्चतर ताप क्षमता के कारण कम किया जा सकता है, लेकिन प्लास्टर भी एक भूमिका निभाता है (उपयुक्त रंग के साथ खनिज सिलिकॉन रेज़िन प्लास्टर वहाँ मदद करता है)। पर्यावरण और प्रयुक्त प्राथमिक ऊर्जा के कारण ने पहले ही कुछ लिखा है, जूट या लकड़ी के फाइबर के साथ बेहतर होगा - यहाँ इन्सुलेशन की परत थोड़ी मोटी होगी क्योंकि WLS अधिक है।
टिकाऊपन सभी में समान होना चाहिए, EPS वहाँ सबसे अधिक अपरिवर्तनीय है जब गीला होने की बात आती है, यह न तो सिकुड़ता है और न ही चिपकता है, जैसे स्टोनवूल - अगर ऐसा होता है, तो पहले ही कुछ गलत हो चुका होता है।
 

समान विषय
14.01.2013प्लास्टर फसाद WDVS में दरारें (विस्तार जोड़?)11
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
19.11.2013स्टायरोड्यूर या स्टायरोफ़ोम की दीवारें?10
25.11.2013बाहरी दीवार WDVS के साथ या बाहरी दीवार हल्के पुताई के साथ? [in]Dinding luar dengan WDVS atau dinding luar dengan plester ringan?23
06.02.2017क्या नई निर्माण 36.5 पोरेनकंक्रीट को इन्सुलेट करें?60
07.04.2015एक देहाती घर की दीवार निर्माण25
30.01.2015नवीन निर्माण बाहरी मुखौटा क्लिंकर/पुट्ज़12
10.03.2015नए बहुमंजिला आवासीय भवन में बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम (WDVS) को लेकर संदेह40
19.06.2016इन्सुलेशन खिड़की की देहरी, WDVS और क्लिंकर साथ ही संक्रमण12
18.08.2016कैल्कसैंडस्टोन के साथ नया निर्माण + डब्ल्यूडीवीएस - आलोचना?!32
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
10.11.2017हाईडोलिक ईंट और खनिज इन्सुलेशन अप्रिय?18
08.05.2019पोरबिटोन या चिकनी चूना पत्थर पोलिस्टाइरीन से बने डब्ल्यूडीवीएस के साथ29
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
20.05.2021भवन ऊर्जा अधिनियम से छूट18
15.06.2023VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट15
24.03.2023बेसमेंट छत के इन्सुलेशन को स्टोन वूल से तैयार करें48
28.03.2023पुरानी EPS फसाड इन्सुलेशन को खुरचना22
25.04.2023क्या बाहरी दीवार में कीलों से थर्मल इन्सुलेशन फसाद को नुकसान पहुंचा है?14
12.10.2023मिश्रित मुखौटा / परिवर्तनशील मुखौटा दीवार निर्माण15

Oben