क्या ऊर्जा संरक्षण नियमावली (2009) के अनुसार निर्माण करना अनिवार्य है?

हमने 1997 में अपना पहला घर बनाया था, तब हमने एक गैसब्रेनवर्टथर्मे लगाई थी, यटोंग से बनाया था, खिड़कियाँ दोहरी काँच वाली थीं, बाकी छत के नीचे सामान्य इंसुलेशन था, रहने की जगह लगभग 180 वर्गमीटर। हमें कभी भी वेंटिलेशन या नमी वाली दीवारों से कोई समस्या नहीं हुई, आज तक हीटर से कोई समस्या नहीं हुई और हमें सालाना लगभग 15000 किलोवाट घंटा गैस की ज़रूरत होती है।
चूंकि बच्चे सालों से घर से बाहर हैं, हमने अपना घर बेचने और फिर से बंगलो शैली में नया बनवाने का फैसला किया है, यानी सब कुछ एक ही मंजिल पर।
1997 से बहुत बढ़े हुए निर्माण लागत के अलावा, हम ऊर्जा बचत विनियमन के सवाल पर भी विचार कर रहे हैं।
हम स्थानीय बढ़ई के द्वारा लकड़ी के फ्रेम की घर बनाने की योजना बना रहे हैं। हमारी पसंदीदा योजना हमारे पास लंबे समय से है लेकिन ऊर्जा बचत विनियमन की पूरी बातें हमें परेशान कर रही हैं। इस विनियमन में जो लिखा है वह नशेड़ी लोगों ने तय किया होगा। कल T-Online की साइट पर भी एक लेख था कि KfW कथित अध्ययन छुपा रहा है जो दिखाते हैं कि KfW के मानक निवेश लागत की तुलना में उचित नहीं हैं और वास्तव में आर्थिक रूप से नुकसानदायक हैं।
हम यह राय पहले से ही रखते हैं।
हम सिर्फ एक गैसब्रेनवर्ट सिस्टम ही फिर से लगाना चाहेंगे, एक चिमनी के साथ, और एक नियंत्रित वेंटिलेशन सिस्टम जिसमें ताप पुनः प्राप्ति हो।
मेरा बिल्डर कहता है कि ऐसा नहीं होगा, कम से कम एक सोलर सिस्टम भी लगानी होगी, अन्यथा हम ऊर्जा बचत विनियमन की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पाएंगे।
ठीक है, हो सकता है।
पर क्या वास्तव में ऊर्जा बचत विनियमन के अनुसार बिल्ड करना अनिवार्य है? इसे कौन नियंत्रित करता है? स्थानीय निर्माण कार्यालय? — हमने इसके बारे में उनसे भी पूछा था, निर्माण कार्यालय के प्रमुख का जवाब था: वे इस विनियमन को नहीं जानते, यह मौजूद नहीं है और वास्तव में किसी को भी इस तरह की चीज़ के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता, यह तो जैसे कम्युनिज्म होगा (...सही और अच्छा पहचाना गया:cool)।
तो अगर कोई ऊर्जा बचत विनियमन के अनुसार नहीं बनाता तो क्या होता है या क्या होता है?
आपके जवाबों के लिए अग्रिम धन्यवाद।

Energieeinsparverordnung एक ऐसा कानून है जिसका पालन करना आवश्यक है। इसे कितना अधिक पूरा करना है, यह प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर करता है। लेकिन कुछ निर्धारित ऊर्जा मान होते हैं जिन्हें नए निर्माण में पार नहीं किया जा सकता। इसे "Energiepass" से प्रमाणित किया जाएगा।

हैलो Surfcamper!
हम भी इसी तरह बनाना चाहते हैं, यानी गैस बर्नरवर्ट, नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन विथ हीट रिकवरी, लेकिन कोई सोलर वगैरह नहीं। हम भले ही ठोस निर्माण कर रहे हैं, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए। अगर ऊर्जा संरक्षण विनियमन द्वारा निर्धारित से 15% बेहतर इन्सुलेट किया जाए, तो सोलर की जरूरत नहीं होती। हमारे BV में ऐसा संभव होगा और हम भी इसे ही करना चाहते हैं।
शुभकामनाएँ Mecc

हैलो मेक,
हाँ बिल्कुल, ऊर्जा बचत नियमावली द्वारा निर्दिष्ट से 15% अधिक इन्सुलेशन के साथ यह संभव होना चाहिए। सिद्धांत रूप में, हमें यह निर्माण पद्धति के साथ अपेक्षाकृत आसानी से हासिल करना चाहिए, क्योंकि हमने 40 मिमी दीवारें/इन्सुलेशन की योजना बनाई है। हमारे निर्माणकर्ता की पहले की रणनीति KFW 55 या उससे कम थी, लेकिन अब हमने इसे छोड़ दिया है। कौन इसे चाहता है, अगर हम KFW 70 के अनुसार चलते हैं तो यह भी ठीक है और हम शायद इन्सुलेशन के साथ और बिना सोलर के भी काम चला लेंगे। वह बेकार KfW सब्सिडी हमें परवाह नहीं है, वित्तपोषण के लिए सस्ता ब्याज तो मतलब रखता है, लेकिन यह तो शायद KfW 70 पर भी मिल जाता है।

कल T-Online की वेबसाइट पर भी एक लेख था कि KfW कथित अध्ययन छिपाए हुए है, जो साबित करते हैं कि KfW के मानक भारी निवेश लागत के अनुपात में नहीं हैं और वास्तव में गैर-आर्थिक हैं।
हम इस राय से लंबे समय से सहमत हैं।

नियम, नियम होता है, परिभाषा देखिए!
यह स्पष्ट है कि निवेश आर्थिक लाभ की तुलना में बहुत अधिक है, लेकिन हम सभी यह नहीं जानते कि जब ऊर्जा संसाधन कम हो जाएंगे तब लागत कैसी होगी।*
ताकि भविष्य में कोई आपूर्ति की कमी न हो, ऊर्जा नियम को समायोजित किया जाएगा, सामान्य हित के लिए, न कि किसी व्यक्तिगत राय या उन उपभोक्ताओं के लिए जो मानक प्राप्त करने के लिए उच्च निवेश करते हैं।
मेरी जानकारी के अनुसार ऊर्जा संरक्षण नियम 2013 पहले से ही है, जो शायद 2014 से लागू होना शुरू हुआ (संपादित करें अगर मैं गलत हूँ)।
हमने सौर ऊर्जा को त्याग भी किया हो सकता था, और इसके बजाय बेहतर इन्सुलेशन लगाते, फिर भी कीमतों में कोई खास फर्क नहीं आता।
व्यक्तिगत रूप से मुझे यह ठीक लगता है कि हम "मजबूर" हों प्राकृतिक ऊर्जा का उपयोग करने के लिए। ऐसे स्वार्थी जो सिर्फ वर्तमान में और अपने लिए जीते हैं, दैनिक जीवन में पर्याप्त हैं। हमें पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के साथ भी जुड़ना चाहिए।
*शायद हम एक दिन इसके लिए आभारी होंगे

@ypg
यह व्यक्तिगत राय या यह नहीं चाहता कि लोग ऊर्जा सचेत निर्माण करें और/या हीटिंग और ऊर्जा लागत को कम करें, इस बारे में नहीं है। यह "जबरदस्ती" के सिद्धांत के बारे में है और कि नियम के विकल्पों को ध्यान से देखने पर वे निरर्थक हैं।
उदाहरण के लिए, बिना अतिरिक्त हीटिंग के एक एयर सोर्स हीट पंप, WWP या जियोथर्मल हीट पंप का क्या मतलब है? ऐसे सिस्टम की दक्षता एक मजाक है, और उसकी कीमत इसके अनुपात में पूरी तरह अस्वस्थ है। जो लोग ऐसे सिस्टम बिना अतिरिक्त हीटिंग के प्रयोग करते हैं, वे इस सर्दी को निश्चित रूप से नापसंद करेंगे, ठंडी परिस्थितियों में घर कभी पूरी तरह से गर्म और आरामदायक नहीं होगा और इसके साथ जुड़ी उच्च बिजली लागतें भी ऊर्जा सचेत नहीं हैं, विशेष रूप से भविष्य में जब बिजली की कीमतें और बढ़ेंगी। पहले जो प्रशंसित नाइट स्टोरेज हीटर्स थे, उन्हें भी देखें... वही समस्या।
मुद्दा यह है कि लोगों के पास यह स्वतंत्रता हो कि वे इसे ठीक वैसे ही करें, कि लागत-लाभ-पर्यावरण एक स्वस्थ संतुलन में हो और सबसे अच्छा हो कि निर्भरता के बिना स्वतंत्र हों।
वैसे: क्या अन्य EU देशों में भी वही नियम है, यह तो समझ में आता है। या केवल हम अधिकारी-कानून का पालन करने वाले जर्मन फिर से बेवकूफ हैं?