मौजूदा भवन के पुनर्वास के दौरान बिल्डर की देयता बीमा आवश्यक है?

संदिग्ध सुझाव...
पुरानी देयता बीमाएं बहुत कम ही बिल्डर की देयता शामिल करती हैं। नई बीमाएं करती हैं। लेकिन बदलाव करते समय आप अपने पुराने (संभवतः अच्छे) शर्तों को खो भी सकते हैं। इसलिए: सावधान!
मैंने अपनी बीमा कंपनी से बिल्डर की देयता बीमा अलग से लिया है। लागत 100€, अवधि 3 साल।
यहां यह सूचीबद्ध करना थकाऊ होगा कि क्या-क्या बीमित है। मेरा मतलब है कि यह "Rundum-Sorglos-Paket" था।

समझ नहीं आता कि इसमें संदेहपूर्ण क्या हो सकता है।
चाहे किसी भी अवसर पर हो, अपनी वर्तमान PHV की शर्तें पढ़ना और समझना, इससे पहले कि उसे आवश्यकता हो, हमेशा एक अच्छा विचार है। ज्यादातर लोग नहीं जानते कि उसमें क्या लिखा है या वास्तव में कौन-कौन सी जिम्मेदारियां परिभाषित की गई हैं। सबसे अच्छा होगा कि आप केवल दोहरी बीमाकरण के कारण अधिक भुगतान करें, लेकिन सबसे खराब स्थिति में आपकी अस्तित्व संकट में पड़ सकती है।

कुछ न कुछ बीमा न होने या अपर्याप्त बीमित होने का जोखिम व्यावहारिक रूप में काफी अधिक हो सकता है बनिस्बत इसके कि आप परिवर्तन करते समय सुरक्षा खो देंगे। खासकर ड्रोन, ई-बाइक आदि जैसे नए विषयों पर बहुत कम लोग ध्यान देते हैं या उनके लिए अलग से बीमा कराते हैं और आमतौर पर इसके लिए अतिरिक्त भुगतान करते हैं।

ऐसे कुछ विशेष परिदृश्य हैं जहां स्थिति खराब हो सकती है, इसमें मैं आपकी बात मानता हूं। इसलिए आपको अपनी शर्तों को पहले जांचना और समझना चाहिए। यह तो स्पष्ट है कि कोई भी व्यक्ति PHV में ऐसा परिवर्तन नहीं करेगा जिसमें बिल्डर की देयता बीमा शामिल हो लेकिन अन्य सभी क्षेत्र अपर्याप्त रूप से कवर किए गए हों, यह उम्मीद करता हूं कि जो लोग अपनी बीमा अपने हाथ में रखते हैं वे इसे समझेंगे। यदि नहीं, तो संभावना बहुत बड़ी है कि आप पहले से ही अधिक या कम बीमित हैं और आपको निर्माण शुरू करने से पहले बेझिझक अपने विश्वासपात्र बीमा एजेंट से संपर्क करना चाहिए।

निर्माणकर्ता की देयता बीमा का निश्चित ही एक औचित्य है और कई मामलों में यह अधिक उपयुक्त विकल्प हो सकता है। मैंने इसे नकारा नहीं है। अपनी खोज में मैं उस प्रकार की शर्तों वाली कोई बीमा नहीं ढूंढ सका जो मुझे चाहिए थी और जो अब मेरे पास है। शुरू में मैं इस बात पर विचार भी नहीं करता कि PHV क्षेत्र में ऐसी चीज देखूं। इसलिए मेरी यहां एक सलाह है।

मेरे दृष्टिकोण से यह निश्चित ही आवश्यक है, चाहे वह किसी भी रूप में हो। इस बात पर हम शायद सहमत हैं।

मुझे समझ नहीं आता कि इसमें संदेह की बात क्या हो सकती है।
मेरे नजरिये से यह निश्चित रूप से जरूरी है, चाहे किसी भी रूप में हो। इस बात पर हम शायद सहमत हैं।

शायद मैंने इसे थोड़े अनाड़ी तरीके से कहा:
मेरा मतलब था कि जैसा तुमने सलाह दिया, वैसा बदलाव हमेशा लाभदायक नहीं होता।
कि यह बीमा जरूरी है इस पर कोई बहस नहीं है, इस बात से मैं सहमत हूँ।

सभी को नमस्ते,

हम जल्द ही हमारी मरम्मत शुरू करना चाहते हैं। वर्तमान में हमारी निजी दायित्व बीमा में कोई बिल्डर की जिम्मेदारी बीमा शामिल नहीं है। मेरा दायित्व बीमा प्रदाता, उदाहरण के लिए, मरम्मत के लिए कोई बिल्डर की जिम्मेदारी बीमा प्रदान नहीं करता। हम दोनों के पास अब तक केवल एक निजी दायित्व बीमा है और अन्य कोई महत्वपूर्ण बीमा नहीं है।

मरम्मत में पफेर के साथ लगभग 300,000€ खर्च होंगे। स्वयं की सेवा बहुत सीमित है < 5000€ (कुछ हटाने के हिस्से)। किए जाने वाले काम: प्लान में बदलाव, नई हीटिंग, नए खिड़कियां, तहखाने और छत की इन्सुलेशन, नए बाथरूम, फर्श का पॉलिश आर्किटेक्ट के साथ। तो फिलहाल कुछ भी ऐसा नहीं है जिसमें बाहर काम करना पड़े। पूरा होने के बाद बाद में स्व-प्रबंधन में फोटovoltaics और बाहरी पेंट होगा।

1) आपने अपनी बिल्डर की जिम्मेदारी बीमा कहाँ से ली है? मुझे अक्सर नई निर्माण के लिए बिल्डर की जिम्मेदारी के फॉर्म ही मिलते हैं, जो कि आवास भवन बीमा में शामिल होती है। एक आवास भवन बीमा पहले से ही मौजूद है।

2) Dr. Klein पर मरम्मत के दौरान बीमा के लिए एक चेकलिस्ट मिलती है। वे सुझाव देते हैं: बिल्डर की जिम्मेदारी बीमा, निर्माण कार्य बीमा, निर्माण कार्यकर्ता दुर्घटना बीमा, निजी दुर्घटना बीमा। क्या आपने बिल्डर की जिम्मेदारी बीमा के अलावा ऐसे बीमाओं को भी लिया है?

धन्यवाद!

1) आप लोगों की Bauherrenhaftpflicht कहाँ है? मैं अक्सर केवल Neubau के लिए Bauherrenhaftpflicht के फॉर्म ही पाता हूँ, जो फिर Wohngebäudeversicherung में शामिल होती है। इसके अलावा एक Wohngebäudeversicherung पहले से ही मौजूद है।

खरीद और मौजूदा घर के नवीनीकरण के लिए मेरी Bauherrenhaftpflicht "Die Haftpflichtkasse VVaG" के जरिए है। और केवल यही।

क्या आप थोड़ा स्पष्ट कर सकते हैं कि केवल वही क्यों और नहीं Bauleistungsversicherung?