क्या क्राफ्ट रूम रहने की जगह के रूप में उपयुक्त है? सस्ता!

  • Erstellt am 14/01/2008 18:16:30

Unregistriert

14/01/2008 18:16:30
  • #1
नमस्ते,

मैंने हमारे घर के लिए खास तौर पर तहखाने के निर्माण के समय कमरा ऊंचा करके 2.40 मीटर और रहने की जगह का फर्श + हीटिंग शामिल कराई है। क्या इससे हॉबी रूम को रहने की जगह के रूप में इस्तेमाल करना पर्याप्त होगा? या मुझे बाहरी इन्सुलेशन में कुछ और ध्यान देना होगा? फिलहाल बाहर कई बिटुमेन की परतें और लगभग 6 सेमी स्टाइरोफोम लगा हुआ है।
क्या तब तहखाना आधिकारिक तौर पर रहने की जगह माना जाएगा और इसे बीटी द्वारा भी रहने की जगह के रूप में माना जाएगा? स्केच में हॉबी रूम को 33 वर्ग मीटर रहने की जगह के रूप में शामिल किया गया है।
 

Unregistriert

14/01/2008 18:17:18
  • #2
प्रकाशमान कक्ष ऊँचाई, पूर्ण माप >= 2.40 मी!
+इन्सुलेशन + हीटिंग ऊर्जा बचत नियमावली के अनुसार
+प्रकाश और वेंटिलेशन: प्राकृतिक प्रकाश, खिड़की का आकार, बाहरी दृश्य संबंध सहित खिड़की की निचली सीमा की ऊँचाई को आर्किटेक्ट द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए, अन्यथा यह एक हॉबी रूम ही रहेगा।
यदि आप अनुदान के साथ निर्माण कर रहे हैं, तो अनुदान दिशानिर्देशों को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए।
 

Unregistriert

14/01/2008 18:17:55
  • #3
हम, फर्टिगमास 2.40 मीटर है
हीटिंग है, कमरे के आकार के लिए हिसाब की गई।
एक 2 पंखों वाली खिड़की है जिसमें ईंट का लाइटशाफ्ट है।
इंसुलेशन रहता है, क्या बाहर से स्टायरोफोम प्लेट्स द्वारा इंसुलेशन पर्याप्त है?
 

Unregistriert

14/01/2008 18:18:29
  • #4
तुम्हें लाइटशाफ्ट की जरूरत नहीं है, उदाहरण के लिए, खिड़की के सामने एक ढलान भी हो सकती है, जो लाइटशाफ्ट की तुलना में बहुत ज्यादा उज्जवल और बेहतर होती है क्योंकि प्रकाश के प्रवेश का कोण अधिक अनुकूल होता है।
 

Unregistriert

14/01/2008 18:19:17
  • #5
हाँ, मैंने भी सोचा था, लेकिन यह संभव नहीं है, मेरी खिड़की से मेरे पास केवल 3 मीटर जमीन की सीमा तक है, और ऊपर घर के प्रवेश द्वार तक जाने वाला रास्ता है। खिड़की का निचला किनारा 2 मीटर नीचे है।
 

Unregistriert

14/01/2008 18:19:34
  • #6
सिद्धांत रूप में, आप अपने घर में वैसे रह सकते हैं और जहाँ चाहें रह सकते हैं। लेकिन आपका आर्किटेक्ट इसे आवासीय क्षेत्र के रूप में चिह्नित नहीं कर सकता है।
यदि आपको आवास निर्माण सहायता प्राप्त होती है, जैसे कि युवा बढ़ती परिवार या इसी तरह की स्थिति में, तो यह हो सकता है कि इस कमरे को मूल्यांकित न किया जाए या सबसे बुरी स्थिति में सहायता का भुगतान न किया जाए।
 

समान विषय
18.02.2011आर्किटेक्ट ने पूरी तरह से खराब किया - अनुभव?17
10.07.2011दीवार निर्माण और Kfw 70 घर के लिए इन्सुलेशन, ठीक है?19
08.11.201270 के दशक की इन्सुलेशन की तुलना आज के आधुनिक इन्सुलेशन और हीटिंग लागत से26
27.05.2015खिड़की पर संघनन के साथ बड़ी समस्या34
19.05.2015हीटिंग बच्चे के कमरे, शयनकक्ष और बाथरूम14
12.08.2015क्या नया निर्माण मानक से ऊपर इन्सुलेशन करना फायदे मंद है?34
21.01.2016क्या हीटिंग अधिक साइज की है؟44
17.11.2016अंतिम योजना प्रारूप - खिड़कियों को छोड़कर35
03.11.201636 वर्षों के बाद हीटिंग सिस्टम बदलते समय कौन सी हीटिंग लेने चाहिए?24
03.12.2019गलत योजना वाली वेंटिलेशन प्रणाली + ज़मीन तक की खिड़कियां के कारण अधिक लागत?50
06.02.2018वाष्प अवरोधक की स्थिति भूरा है, इन्सुलेशन गीला है27
05.01.2020खिड़की - स्थापना / इन्सुलेशन / सीलिंग / निष्पादन16
13.04.2020निर्माण ट्रेलर में इन्सुलेशन, वाष्प अवरोधक हाँ/नहीं?12
01.04.2022वर्तमान बाजार स्थिति में घर खरीदना समझदारी है?!175
08.05.2021नई इमारत जिसमें अंदरूनी फ्लैट है - जनरल ठेकेदार किराये और KfW वित्तपोषण को सीमित करता है51
22.01.2022कितनी रहन योग्य जगह? कितनी मंजिलें? विशेष क्षेत्र में छुट्टियों का घर11
14.06.2022KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
28.09.2022संग्रहण क्षेत्र में स्ट्रिच का निष्पादन - संग्रहण और आवास क्षेत्र के बीच की छत16
18.03.2024शौक के कमरे के लिए हीटिंग - तहखाना22

Oben