सिंचाई - विवरणात्मक योजना और मूलभूत प्रश्न

बड़े पेड़ भी लगाए जा सकते हैं... वरना वे सिर्फ पोते-पोतियों को छाया देते हैं।

अक्सर यह एक भ्रम होता है। सही बड़े पेड़ का स्थानांतरण एक अलग श्रेणी है और हर किसी के पास इसके लिए लाखों अतिरिक्त पैसे नहीं होते। परिणाम भी हमेशा उम्मीद के मुताबिक नहीं होता।

इसके विपरीत, यदि हम सस्ती विकल्प लें - मान लीजिए 3 मीटर ऊंचाई वाले पेड़ - तो हमें समय में कोई फायदा नहीं होता। उल्टा, जब हमारा 3 मीटर ऊंचाई वाला छोटा पेड़ अभी भी स्थानांतरण के साथ संघर्ष कर रहा होता है, तो बीज से उगे छोटे पौधे केवल 3 वर्षों में उससे आगे निकल चुके होते हैं और वे सुंदर भी होते हैं। सभी समान रूप से ड्रिप इरिगेशन से जुड़े होते हैं।

इस संदर्भ में जड़ के सिरों के बढ़ने के महत्व के बारे में जो Erkenntnisse (सीख) हैं, वे उपयोगी हैं - मुझे लगता है कि वह Wohlleben की किताब में था। इसलिए: देरी न करें। तुरंत ही पौधों को जमीन में लगाएं।

मैं लगभग हर 3 दिन बाद पानी देता हूँ, तो यह सप्ताह में लगभग 2 बार होता है। हमारे यहाँ पानी सामान्यतः नल से आता है, लेकिन हम बाहरी पानी के लिए अपशिष्ट शुल्क से मुक्त हैं। हमारे यहाँ एक कुआँ लगाना लगभग कभी लाभकारी नहीं होगा।
पिछले साल हमने अपने बगीचे के लिए लगभग 100 से 150 घन मीटर पानी इस्तेमाल किया, लेकिन तुम्हारे तुलना में हमारा बगीचा काफी छोटा है। हमारा बगीचा आधा-सबसे आयताकार है, छिड़काव करने वाले नल एक-दूसरे के ऊपर से लगाए गए हैं, और कवरिंग बहुत समान रूप से वितरित है, मैं MP रोटेटरों से काफी संतुष्ट हूँ।

मौसम स्टेशन और मौसम पूर्वानुमान के डेटा भी मेरे Openhab में पहले से मौजूद हैं, मैंने अभी तक लॉजिक प्रोग्राम नहीं किया है, इसके लिए मुझे कुछ घंटे निकालने होंगे, ऑनलाइन इसके कई उदाहरण मिल जाते हैं, यह इतना बड़ा काम नहीं होना चाहिए। मैं सोच रहा हूँ कि क्या भूमSensor उसके अलावा कोई लाभ देता है, लेकिन तुम्हारी टिप्पणी मुझे इस ओर ले जाती है कि मैं पहले से उपलब्ध डेटा के साथ ही काम करूँ। तुमने इस विषय पर काफी गहराई से काम किया है, इसलिए मेरे लिए यह समझना आसान है कि मैं भी वही डेटा उपयोग करूँ, जो पहले से मौजूद हैं।

एक ग्राफ कैरेट XXL है और प्लास्टिक से बनी है। यह पूल और सहारा दीवार के बीच दबा दी गई है। इससे हम सभी छतों और टैरेस के क्षेत्रों का जल वहां निकाल सकते हैं। मेरे थ्रेड में ज़िस्टरन और उसकी स्थिति की तस्वीरें हैं...

एक क्लासिक बेरेग्नुंगकंप्यूटर (गोल्फ कोर्स के लिए छोड़कर) हमेशा केवल एक सर्किट खोल सकता है। हालांकि Opensprinkler भी ऐसा कर सकता है लेकिन यह आमतौर पर उपयोगी नहीं होता। समस्या यह है कि आमतौर पर दो सर्किट एक साथ चलाने के लिए पर्याप्त प्रवाह नहीं होता। (मान लेते हैं आपके पास 2 m3/h उपलब्ध है। आप अपने सर्किट को 1.8 m3/h पर सेट करते हैं। तो एक और सर्किट एक साथ चलाना संभव नहीं है)। सर्किट कितने बड़े हैं और अधिकतम उपलब्ध प्रवाह कितना है? मैं नियंत्रण संबंधी निर्णय उसी पर आधारित नहीं करता। सामान्य एकल-परिवार वाले घरों के बगीचों में यह कोई समस्या नहीं है।

जो तकनीकी रूप से दक्ष है और इसे घर के नियंत्रण प्रणाली से गहराई से जोड़ना चाहता है वह Opensprinkler पर निर्भर हो सकता है। हालांकि आप इसे सीधे घर के नियंत्रण प्रणाली + एक्ट्यूएटर्स और लॉजिक सर्वर के माध्यम से भी हल कर सकते हैं।

Hydrawise स्वतंत्र रूप से उपयोग के लिए बहुत अच्छा है। स्पष्ट, कॉन्फ़िगर करना आसान आदि। इसके अलावा Hydrawise सीधे मौसम सूचना प्राप्त करता है। इसलिए बिना किसी स्थानीय सेंसर के संचालन संभव है। ऐप या HTML के माध्यम से संचालन। चित्रों, प्रतीकों आदि के साथ आसानी से नामित किया जा सकता है... सामान्य उपयोगकर्ता के लिए यह एक बहुत अच्छा समाधान है।

मैं आपको तकनीकी रूप से दक्ष मानता हूँ। मेरा विचार है Opensprinkler आपके लिए बेहतर है क्योंकि आप इसे संभवतः आगे जोड़ना चाहते हैं या सीधे घर नियंत्रण प्रणाली के साथ इसका उपयोग करना चाहते हैं।

आपका सिंचाई क्षेत्र कितना बड़ा है? प्रत्येक सर्किट कितनी देर चलता है? मिट्टी की नमी सेंसर की आवश्यकता नहीं है। उपलब्ध मौसम डेटा के साथ इसे हल करें। मैंने कई सिंचाई प्रणालियों की योजना बनाई है और (आंशिक रूप से) खुद भी स्थापित की है। इसमें कई अनुभव हैं। यह गार्डेना से लेकर मैनुअल नल खोलने तक, 4000m के बगीचे के लिए (पूरी तरह से विकसित) 45 सिंचाई सर्किट और जटिल नियंत्रण तक जाता है... यदि आपको सहायता चाहिए तो बस संपर्क करें।

स्पष्ट है कि बड़े पेड़ की कटाई तुलना करने योग्य नहीं है। केवल पेड़ की लागत और लॉजिस्टिक प्रयास अधिक होता है। मेरे माता-पिता के यहां, उदाहरण के लिए, मेममट ट्री (Sequoia) को पूरी तरह से बढ़ने में लगभग 5 साल लगे। इसके लिए काफी देखरेख की गई। लगाने के लिए दो ऑटोकरेन की जरूरत थी। ब्लटबुचे और अन्य पेड़ इसके विपरीत बिना किसी समस्या के थे।

अगर मैं अपने जीवनकाल में बगीचे में एक (नया) प्रभावशाली पेड़ लगाना चाहता हूँ तो बड़े पेड़ों से बचा नहीं जा सकता। जो लोग केवल छोटे पेड़ लगाते हैं उन्हें सस्ता पड़ता है (सामग्री और लॉजिस्टिक्स)। हानि और नुकसान की संभावना भी कम होती है। चूंकि हम केवल एक नया पेड़ लगाएंगे, इसलिए यह "बड़ा" ही होगा। हमने अभी तक अंतिम निर्णय नहीं लिया है कि यह कौन सा होगा। वर्तमान में पसंदीदा हैं जिअरएप्पेल, जापानी माउनचेरिशा या खिलते हुए वोगलचेरिशा। ये सभी प्रजातियां हमारी वनस्पति क्षेत्र में अच्छी तरह फिट होती हैं, कीड़ों को भोजन देती हैं और (हमारे विचार में) सुंदर दिखती हैं। हमने जो पेड़ अब तक देखे हैं वे 25 से 30 वर्ष के बीच के थे।

चूंकि हम केवल एक नया पेड़ लगाएंगे, यह तुरंत "बड़ा" होगा। इसे क्या बनाएंगे, हमने अभी अंतिम निर्णय नहीं लिया है।

इसके लिए आप कितना पैसा योजना बना रहे हैं?

उल्लिखित प्रजातियों और आयु के पेड़ एक उच्चतर चार-अंकीय राशि + योगदान पर हैं।

यह एक ग्राफ कारात XXL है और प्लास्टिक की बनी है। इसे पूल और सहारा दीवार के बीच में दफन किया गया है। इससे हम सभी छतों और टैरेस के पानी को इसमें निकास कर सकते हैं।

मैंने देखा है, ये तो बहुत प्रभावशाली चीजें हैं! और इसकी कीमत निश्चित रूप से उचित होगी। लेकिन यह वाकई में एक बड़ी राशि है। अंत में यह तर्कसंगत है कि ऐसा बड़ा वर्षा जल संग्राहक होना चाहिए, क्योंकि तब आपके पास लंबी सूखी अवधि के दौरान भी पर्याप्त पानी होता है। इसका आर्थिक लाभ कभी नहीं होगा, लेकिन बारिश का पानी बगीचे में सिंचाई के लिए सबसे अच्छा होता है...