भूमिगत जल के कारण बेसमेंट में आंतरिक हीट पंप संभव नहीं है?

मैं इसे छोड़ देता हूँ। लेकिन सामग्री के मामले में पूरी तरह से के साथ हूँ।

यहाँ एक के बाद एक पुताका जलाए जा रहे हैं।

@
कोई आपकी राय छीनता नहीं है, केवल तब जब आप उन तथ्यों को नहीं मानना चाहते जो राजनीति भी मानती है, तब आप भ्रम फैलाते हैं।

बस अपने Wärmeschutznachweis को DIN 18599 (यदि संभव हो तो पुरानी DIN 4701) या Heizlast की TGA Berechnung को DIN[B] 12831 के अनुसार अपने Split-Wärmepumpen में देखें, वहाँ तथ्य दर्ज हैं। आपके Wärmepumpen का डिज़ाइन बस इन्हीं पर आधारित है।

----
ध्यान दें कि कई निर्माता अपनी पोजीशनिंग के लिए DIN 15450 का संदर्भ देते हैं।
DIN EN 15450 भवनों में हीटिंग सिस्टम की योजना के लिए मापदंड स्थापित करता है, जो केवल विद्युत चालित Wärmepumpen या Wärmepumpen के संयोजन से अन्य हीटिंग उपकरणों के साथ काम करते हैं। इसके अतिरिक्त बिजली आपूर्ति, पोजीशनिंग, ध्वनि उत्सर्जन, गर्मी आपूर्ति और आयाम के विषय भी समझाए गए हैं। लेकिन यह मानक स्पष्ट रूप से इन सिस्टमों की योजना को कवर नहीं करता। यह केवल Wärmepumpe स्वयं, गर्मी वितरण और गर्मी हस्तांतरण प्रणाली (जैसे कि बचाव प्रणाली) के इंटरफेस और पूरे सिस्टम के नियंत्रण के लिए मान्य है। ऐसे सिस्टम जो मुख्य रूप से कूलिंग के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, या ऐसे सिस्टम जो ठंडा और गर्म दोनों काम कर सकते हैं, उन्हें भी इस मानक में शामिल नहीं किया गया है।

आंतरिक स्थापना और केनाल मार्गदर्शन से संबंधित Wärmepumpen के पुनर्निर्माण के संबंध में अकार्यक्षमता के कारण कई न्यायालय के फैसले हैं।
इससे सुझाव मिलता है कि पुष्टि करानी चाहिए कि किसी तरह का प्रवाह शॉर्टसर्किट न हो, जिसे कोई भी आम आदमी एक छोटी Nebelmaschine से परीक्षण कर सकता है।[/B]

ठीक है, आंतरिक स्थापना के पक्ष में जो कारण हैं उन्हें मैं आंशिक रूप से समझ सकता हूँ।

क्या तुम निर्माता के पास दबाव वाली पानी की दीवार तोड़ने के प्रश्न के साथ आगे बढ़े?

तुम्हारे GU (संविधानकर्ता) इस हित संघर्ष के बारे में क्या कहते हैं?

अगर वास्तव में सीलन के लिए कोई अनुमत विकल्प नहीं है और तुम्हारा GU इससे इनकार करता है तो उसे पहले स्वीकार करना होगा। क्योंकि भूमिगत जलस्तर काफी उच्च हो जाता है। आने वाले 80 वर्षों में क्या होगा? मौसम की घटनाएं सामान्यतः तीव्र हो रही हैं। मैं यहाँ भी पूरी सुरक्षा लेना पसंद करूँगा।

हमारे यहाँ 300 वर्गमीटर की जमीन पर भी एक बाहरी इकाई जो काफी अधूरी तरह से स्थापित है, लेकिन यह हमारे लिए अभी भी "सरल मृत्यु" थी।

बताओ क्या कोई नया तथ्य मिला है?! शायद अगर तुम अपने तहखाने और जमीन की योजना का पक्षी दृष्टिकोण दिखाओ तो तुम्हें फिर से अच्छे सुझाव मिल सकते हैं?! हमें भी इस बारे में बढ़िया सुझाव मिले थे, जो हमें खुद नहीं सूझे थे।

तब से मैंने GU के साथ कोई नई मीटिंग नहीं की है। पिछले संवादों में आंतरिक लगे Wärmepumpe को पूरी तरह अस्वीकार कर दिया गया है, यदि मैं इसके लिए अड़ियल रहूँ तो बिना किसी गारंटी के। लेकिन मुझे एक मित्र वास्तुकार का कथन भी मिला है जो वास्तव में आंतरिक लगाए जाने में कोई समस्या नहीं देखते, बस यह "सही" तरीके से स्थापित होना चाहिए, जो GU सुनना नहीं चाहता।


स्थिति कुछ इस तरह है। मेरे लिए बाहर लगे Wärmepumpe के लिए एकमात्र उपयुक्त स्थान गैराज की ड्राइववे के किनारे है, जो बहुत दूर भी है।

अब मैं निर्माण पर्यवेक्षण के लिए एक विशेषज्ञ की व्यवस्था कर रहा हूँ, देखना है वह इस विषय पर क्या कहता है...

आपके पास "Hochwasserprobleme" हैं और आप तहखाने में सीढ़ी बना रहे हैं? तो फिर "Weißen Wanne" का कोई फायदा नहीं होगा। और इससे GU को कोई समस्या नहीं होती? मैं बिल्कुल कुछ समझ नहीं पा रहा हूँ।

मैंने ग्राउंड फ्लोर प्लान देखा। बिलकुल सही है कि बेसमेंट की सीढ़ी के बारे में। "www" में भी इस बारे में चर्चा मिलती है कि बेसमेंट की सीढ़ी वाटरप्रूफिंग के मामले में कितनी संवेदनशील होती है।

अगला मुद्दा दोनों लाइट ग्रेबन हैं जिनकी ब्रेस्टिंग की ऊंचाई 1.02 मीटर है - मैं इसे भी बहुत गंभीरता से देखता हूं। यहां पर खासकर दबाव-सहिष्णु विंडोज लगानी होंगी (अगर इस साइज में ऐसी विंडोज उपलब्ध हैं/अनुमत हैं)। अब मैं तुम्हारे जनरल कॉन्ट्रैक्टर को भी समझ नहीं पाता, जब वह कहता है कि वायु निकास वह सुनिश्चित नहीं करता लेकिन बेसमेंट की सीढ़ी और लाइट ग्रेबन में उसे कोई समस्या नहीं है।

हमारे भी एक लाइट ग्रेबन है और विशेष रूप से भूजल के खतरे के कारण ब्रेस्टिंग की ऊंचाई को 1.45 मीटर (या उससे भी अधिक) रखा गया - खासकर क्योंकि आवश्यक साइज में कोई मान्य दबाव-सहिष्णु विंडो उपलब्ध नहीं थी।

हालांकि हमारे पास WU निर्माण विधि के बावजूद बेसमेंट में रिसाव वाले स्थान हैं, मैं तुम्हें दृढ़ता से सुझाव देता हूं कि आप एक विशेषज्ञ योजनाकार या परीक्षक को शामिल करें और आपके बेसमेंट के लिए एक वाटरप्रूफिंग योजना बनाएं। मुझे इसका अफ़सोस है कि मैंने ऐसा नहीं किया! साथ ही, यह भी अत्यंत आवश्यक है कि बेसमेंट निर्माण की बाहरी निरीक्षण करवाई जाए। हमने यह भी लागू नहीं किया (हम अपने आप को यह भरोसा दिलाते थे कि जरूरत पड़ने पर हमारे मित्र मंडल के निर्माण इंजीनियर और आर्किटेक्ट देख लेंगे, लेकिन समय की कमी के कारण यह कभी संभव नहीं हुआ)।

वाटरप्रूफिंग योजना में सभी संभावित प्रभाव कारकों और परिस्थितियों को पहले से जांचना आवश्यक है। सराहनीय है कि आपने पहले से ज़मीन की जांच करवा ली है, यह आगामी योजना के लिए मूलभूत आवश्यक शर्त है।

जब मैंने तुम्हारा ग्राउंड फ्लोर प्लान देखा तो वायु निकास तुम्हारी सबसे छोटी समस्या है और मैं यह अपनी स्वयं की, बिलकुल ताज़ा और दुखद अनुभव से कह रहा हूं।

*संपादन:
क्या तुम विस्तार से बता सकते हो कि बेसमेंट कैसे बनाया जाएगा? शटरिंग या एलिमेंट वॉल्स? मोटाई? कौन सा कंक्रीट प्रयोग किया जाएगा? फर्श प्लेट और दीवार के बीच कैसे वाटरप्रूफिंग होगी? पेंटाफ्लेक्स या इंजेक्शन नली?
क्या तुम्हारे पास अपनी बिल्डिंग डिस्क्रिप्शन की एक प्रति है? मैं दोहराता हूं कि और भी कई चीजें क्लियर करनी होंगी, और इन्हें अंधविश्वास के साथ सिर्फ जनरल कॉन्ट्रैक्टर पर छोड़ना सही नहीं है - सच में, मुझ पर भरोसा करो...

कोई चिंता नहीं, GU ने खिड़कियों और सीढ़ियों के बारे में भी काफी आपत्ति जताई थी। लेकिन इन्हें सभी हल किया जा सका। खिड़कियां दबाव-प्रतिरोधी तहखाने की खिड़कियों से बनाई जाएंगी, ज़ाहिर है उतनी बड़ी नहीं जितनी डिज़ाइन में दिखाया गया है ([den geänderten Plan habe ich noch nicht])। और तहखाने की सीढ़ियों पर एक जलरोधी छत बनेगी।

मैं आधिकारिक निर्माण विवरण अभी पास में नहीं है। केवल इतना पता है कि प्लास्टर किया जाएगा। किस तरह का कंक्रीट आदि इस्तेमाल होगा, मुझे विस्तार से नहीं बताया गया। फिर भी मैं मानता हूँ कि यह ठीक होगा। इस क्षेत्र में सभी तहखाने दबाव-प्रतिरोधी होने चाहिए, और यह एक स्थानीय प्रदाता है। मुझे पिछले प्रोजेक्ट्स से ऐसी कोई समस्या ज्ञात नहीं है।
केवल हीट पंप के साथ हम कोई समाधान नहीं खोज पाए हैं।