हीट पंप में इन्सुलेशन

  • Erstellt am 06/10/2015 12:10:06

Manu1986

06/10/2015 12:10:06
  • #1
नमस्ते सभी को,

एक निर्माण के बारे में अनभिज्ञ व्यक्ति के रूप में, हमें इंटरनेट से जानकारी और पेशेवरों की सलाह पर निर्भर रहना पड़ता है। इनमें से पेशेवरों की राय मैं हमेशा दूसरी राय के रूप में सुनना पसंद करता हूँ और उम्मीद करता हूँ कि यहाँ इसे प्राप्त कर सकूँ।

निम्नलिखित सवाल:

आमतौर पर सुना/पढ़ा जाता है कि वैम्पंप विशेष रूप से (या केवल?) "अच्छी तरह से इन्सुलेट किए गए" घरों में ही प्रभावी रूप से काम करती है। "अच्छा" यहाँ फिर एक परिभाषित विषय है, लेकिन मेरे पास कुछ ठोस आंकड़े, तथ्य और वैम्पंप का एक ब्रांड है, जिनसे उम्मीद है कि यह पता चल सके कि क्या हमें दिए गए निर्माणकर्ता के सिस्टम का उपयोग करना सही है:

यह एक डबल हाउस का ठोस निर्माण है, लगभग 160 वर्ग मीटर का, जो कि ग्राउंड फ्लोर, अटारी और विकसित बुर्ज पर फैला हुआ है। इसके अलावा एक तहखाना भी है, जिसमें से एक कमरा रहने के लिए उपयोग किया जाता है।



एक एयर-वाटर वैम्पंप के रूप में Stiebel Eltron LWZ 303i को, एकीकृत वेंटिलेशन सिस्टम के साथ, उपयोग किया जाएगा और इसके बाद वह शुरू वाला सवाल उठता है, क्या बताए गए वैम्पंप के साथ यह सेटअप सार्थक और प्रभावी है?

शायद एक अतिरिक्त जानकारी के रूप में: इस सेटअप के साथ Kfw70 स्तर हासिल किया जाएगा, जो अब "मानक" है और वित्तीय सहायता प्राप्त नहीं करता। जाहिर है, विक्रेता Kfw55 दर्जे को प्राप्त करने के उपाय भी कर सकता है, लेकिन वे सलाह देते हैं कि यह महंगा होगा और बचत के अनुपात में ठीक नहीं होगा, साथ ही वित्तीय सहायता भी इतनी अधिक (सूती) सस्ती नहीं है। यह मुझे समझ आता है, परन्तु रिपोर्टों के कारण आशंका होती है, जो कहते हैं कि वैम्पंप के उपयोग में "अच्छे इन्सुलेशन" पर ध्यान देना आवश्यक होता है और हमें यह स्पष्ट नहीं है कि "अच्छा" कहां शुरू और खत्म होता है।

इस संदर्भ में मेरा एक और सवाल है: क्या यह पर्याप्त नहीं होगा कि 24 सेमी पोरोटन ईंट के बजाय 12 सेमी WDVS के साथ "केवल" 36 सेमी पोरोटन ईंट का उपयोग किया जाए?
 

oleda222

06/10/2015 12:32:08
  • #2
वास्तव में इसका मूल्यांकन केवल तब किया जा सकता है, जब DIN 12831 के अनुसार हीटिंग लोड की गणना की जाए।
मैं इस बात को लेकर संदेह में हूँ कि क्या Kfw 70 घर में एक Luft-Wasser-Wärmepumpe लगाना एक अच्छा फैसला होगा।
 

Saruss

06/10/2015 14:16:26
  • #3
दिलचस्प बात यह है कि सही डिजाइन के साथ, एक वॉटर पंप के साथ जितना कम इन्सुलेशन होगा, उतना ही अधिक बचत होगी (अन्य ताप स्रोतों की तुलना में)। लेकिन इसके अलावा, कम कुल लागत के लिए हमेशा!! बहुत अधिक इन्सुलेशन करना बेहतर होता है, क्योंकि इससे ऊर्जा की खपत कम होती है। मुझे लगभग पूरा यकीन है कि एक एयर-टू-वाटर वॉटर पंप Kfw70 घर में काम करेगा (मैं कई लोगों को जानता हूँ जिनके पास यह है), लेकिन एक एयर-टू-एयर वॉटर पंप से मैं दूरी बनाकर रहूँगा। हीट लोड शायद विवरणों पर निर्भर करते हुए 5-7kW के आसपास होगा (लगभग -14C पर), उच्च अनुमानित, क्योंकि ऐसे उपकरण मौजूद हैं जो ठंडे मौसम में भी बिना हीटर के पर्याप्त प्रदर्शन देते हैं। पता नहीं कि स्थान कहाँ है, लेकिन मैं इसे कल्पना कर सकता हूँ।
 

Bauexperte

06/10/2015 16:39:41
  • #4
नमस्ते,

KfW 70 केवल 01.01.2016 से "मानक" है; अनुदान 31.03.16 तक अभी भी उपलब्ध है। इसके लिए फॉर्म 153 पर्याप्त है; जो KfW के पास मार्च 16 के अंत "से पहले" पहुंचना चाहिए।

Stiebel LWZ 303i या Tecalor Integrale (जो भी Stiebel है और समान निर्माण है) के साथ मिलकर KFW 55 में बदलाव केवल मामूली है। इसके लिए एक अलग ईंट - उदाहरण के लिए T8 - फर्श की प्लेट के नीचे एक इंसुलेशन और एक स्वतंत्र विशेषज्ञ मार्गदर्शन भी खरीदी जानी चाहिए। यदि नए KfW अनुदान शर्तें लागू करनी हों तो यह शायद रोचक होगा।

आर्थिक दृष्टिकोण से, यह अभी भी बेतुका है, जहाँ KfW 70 दक्षता गृह स्थिति को अनुदान मिलता है। 55 से 70 के अंतर में आप शायद €100.00/120.00 प्रति वर्ष बचा सकते हैं; यह आपके स्नान के व्यवहार पर निर्भर करता है।

परिस्थिति भिन्न होती है यदि वर्तमान में Kfw 70 मानक ऊर्जा संरक्षण विनियमन गृह बनता है। ऊर्जा संरक्षण विनियमन से 55 में परिवर्तन मामूली है; लेकिन मानक की तुलना में ऊर्जा लागत की बचत अपरिवर्तित रहती है ;-)

शुभकामनाएँ, Bauexperte
Bauexperte
 

Rübe1

31/10/2015 18:16:12
  • #5
तो, 303 एक समाप्त होने वाला मॉडल है, क्लियरेंस सेल के तौर पर। जब इसे कंप्यूटर से चलाते हैं, तो पता चलता है कि बॉक्स बहुत छोटा है। भवन के सामान्य ऊर्जा संरक्षण मानक के हिसाब से, उस साइज में हीटिंग लोड लगभग 7kW होता है। लेकिन पंप केवल 4.2 देता है। अब तीन बार सोचो, बाकी कहां से आएगा...

निष्कर्ष: हीटिंग सिस्टम सार्थक नहीं है। इसके लिए बड़ी पंप चाहिए, जो 504 है, वह इसे संभाल सकता है। हालांकि, कीमत का अंतर काफी बड़ा है।
 

समान विषय
10.12.2009KFW55 और सोल/वाटर हीट पंप के लिए सहायता15
28.02.2013DIN 12831 के अनुसार ताप की आवश्यकता की गणना12
28.09.2013KfW70 के साथ या बिना? KfW70 के साथ अतिरिक्त लागत कितनी है?11
07.04.2014क्या नया निर्माण सोलर और हीट पंप के बिना संभव है?20
24.03.2014ताप प्रमाण: DIN 12831 या DIN 4708 के अनुसार हीट लोड गणना?10
14.10.2014KfW70 गैस कंडेनसिंग और सौर के साथ किसी भी हालत में संभव नहीं है21
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
08.10.2015KfW70 अब केवल हीट पंप के साथ?26
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
30.09.2018नई बिल्डिंग में BAFA एयर-वॉटर हीट पंप वित्तपोषण - यह कैसे काम करता है?30
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
17.06.2019एयर-वाटर हीट पंप वाला कैबिनेट, जल भंडारण.. क्या कोई इसे जानता है?24
05.10.2020एयर-टू-वाटर हीट पंप एकल परिवार का घर तहखाने के साथ - 150 वर्ग मीटर आवासीय क्षेत्र19
03.05.2021KFW55 घर में एयर-वाटर हीट पंप / हीटिंग लोड, मानक?13
12.11.2021फ्लोर हीटिंग और हीट पंप। मुझे लगा कि मैंने इसे समझ लिया है15
26.03.2022क्या ज्यादा समझदारी है: हीट पंप या इन्सुलेशन?33

Oben