छत को इन्सुलेट करें: फ्लेक्स, प्लेट या ऊन

हम आर्किटेक्ट्स और व्यक्तिगत अनुबंध के साथ निर्माण कर रहे हैं। अभी तक सब कुछ बहुत अच्छा चल रहा है। वहाँ "बिखरा हुआ प्रोफेसर" भी सहनशील है :)

वास्तव में यह एक टंकण त्रुटि थी। स्पार्रेन 24 सेमी मोटे होंगे। अतः ज्वाइंट के बीच की इन्सुलेशन भी 24 सेमी होगी। हमारी छत की संरचना के अनुसार ऊपर बताए गए तीनों प्रकार की ज्वाइंट के बीच की इन्सुलेशन संभव होनी चाहिए।

इंटरनेट पर मेरी खोज के दौरान मैं दुर्भाग्यवश विभिन्न इन्सुलेशन प्रकारों और उत्पादों के फायदे और नुकसान का अच्छा सारांश नहीं पा सका। यदि किसी के पास मेरे लिए कोई लिंक हो तो कृपया पीएम के माध्यम से भेजें।

अब तक मैंने जो पाया है:

[*]स्टीनवोले का ताप संरक्षण के संदर्भ में सबसे सस्ता मूल्य-प्रदर्शन अनुपात है।
[*]सेल्यूलोज फ्लोकन का ताप संरक्षण थोड़ा कम है लेकिन ग्रीष्मकालीन ताप संरक्षण काफी बेहतर है और यह केवल थोड़ा महंगा है। लेकिन मैंने इनकी आकृति स्थिरता और वर्षों के साथ संकुचन के खतरे के बारे में कोई जानकारी नहीं पा सका। यह मेरी सबसे बड़ी चिंता है एक सैटल छत के लिए।
[*]वुडफाइबर बोर्ड सबसे प्रीमियम प्रतीत होते हैं, जो स्वीकार्य ताप संरक्षण के साथ-साथ अच्छा ग्रीष्मकालीन ताप संरक्षण और अच्छी ध्वनि इन्सुलेशन प्रदान करते हैं। तीनों विकल्पों में ये बोर्ड सबसे महंगे भी होते हैं।

(मूल्य उत्पाद से उत्पाद के बीच और इन्सुलेशन प्रकार के भीतर अलग-अलग हो सकते हैं, स्पष्ट है। यहाँ मेरी रुचि मोटे और बुनियादी अनुमानित मानों में है)

क्या यह अब तक सही है?

सलाह के लिए बहुत धन्यवाद।

हमने लकड़ी के फाइबर इंसुलेशन को भरा है। हमारे बढ़ई के अनुसार, चेंबर को कितने दबाव/घनत्त्व से भरा जाना चाहिए इसके नियम होते हैं। उचित साफ-सुथरी प्रक्रिया के बाद सामग्री का नीचे झुकना रोका जा सकता है। जब हमने भरे जाने की प्रक्रिया को व्यावहारिक रूप में देखा, तो हमें ऐसा लगा कि यह सही है। लेकिन हम भी केवल शौकिया हैं...

कहा जाता है कि स्टोन वूल के साथ यह मुश्किल होता है, क्योंकि इसकी सही प्रक्रिया करना अधिक जटिल और मेहनत भरा होता है।

महंगा बराबर शानदार नहीं होता... :D

कार्ड तब पूरी तरह से फिर से मिलाए जाते हैं जब केबल्स, तार (यहां प्राथमिकता पूर्वक पहले से नियंत्रित-आवासीय वेंटिलेशन) गुफाओं से होकर गुजरते हैं। तब "सबसे शानदार" सामग्री के साथ भी काफी गंदगी हो जाती है। और पत्थर ऊन वहां बेहतर नहीं है।

जहां तक सैकरिंग की कहानी है: मैं तुम्हें भवन खोलने की तस्वीरें दिखा सकता हूँ जहां गुफाओं को खनिज ऊन से इंसुलेट किया गया था, जो झुक चुके हैं। :mad:

डालने के लिए: पूरा काम दबाव के तहत डाला जाता है ताकि वह सम रूप से सघन हो सके। लेकिन इसके लिए योजना में यह सुनिश्चित करना ज़रूरी है कि निर्माणात्मक रूप से आवश्यकताएँ पूरी हों और गुफाएं बहुत बड़ी न हों। उदाहरण के लिए मैं 7 मीटर लंबे ढलान को एक ही बार में पूरी तरह से नहीं भर सकता। तो यह योजना और निष्पादक पर निर्भर करता है। हालांकि, अगर टॉकी हाथ से जैसे एक जंगली सूअर काम करता है, तो इसे भूल जाओ।

निष्कर्ष: पत्थर ऊन की WLG बेहतर है, यह सही है। लेकिन निष्पक्षता के लिए इसे 40 से 40 मानकर देखना चाहिए। और फिर पत्थर ऊन कभी भी सेल्यूलोज़ से सस्ता नहीं हो सकता।

हमने दोनों किया है - पत्थर ऊन को 200 से 240 के बीच दीवार के अंदर इन्सुलेशन के रूप में लगाया और फिर उसके ऊपर 60 की लकड़ी की नरम फाइबर प्लेट्स रखीं।

इस संदर्भ में लकड़ी के रेशे पारिस्थितिक चेतना और कारीगरों की जेब दोनों के लिए अच्छे हैं। मैं सेल्युलोज़ चुनना पसंद करूँगा, लेकिन इतनी कम ताकत पर, कि गर्मी से सुरक्षा स्पष्ट रूप से अलग है (सिवाय तुम्हारे दिमाग में), इसका कोई सही प्रमाण नहीं दे सकता।

तुम YouTube पर Isover का एक वीडियो खोज सकते हो, वहाँ इस विषय पर चर्चा की गई है।

और Isover इसके लिए एक स्पष्टीकरण चाहता है :D?

प्लेटों में गणना किया गया ग्रीष्मकालीन ताप संरक्षण होता है और इसके अलावा आप एक संवेदनशील USB की जरूरत बचाते हैं, साथ ही एक वर्षा-प्रतिरोधी अस्थायी छत और प्रभावी भाप प्रसार होता है। हाँ, महंगा है, लेकिन कई लाभों को एक साथ जोड़ता है - इसके अलावा हमें एक मध्यवर्ती जाली इन्सुलेशन बचाने में सफलता मिली क्योंकि हमारे पास केवल 20 के स्पैयरन हैं।