इंस्टॉलर गलत हीटिंग सिस्टम लगाता है, ऑफर बनाम ऑर्डर कन्फर्मेशन

यहाँ भी कोई कानूनी सलाह नहीं बल्कि मेरा विचार है:

खरीद अनुबंध प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करके हुआ है।
संशोधित आदेश पुष्टि एक और प्रस्ताव है, जिसे आप लोग स्वीकार नहीं किए हैं।

सवाल यह है कि क्या आप इसे अदालत में लागू कर सकते हैं या करना चाहते हैं?
हीटरों में कितना अंतर है?
क्या केवल दिखावट का फर्क है या तकनीकी रूप से भी?
क्या कीमत अलग है?

कौन से दस्तावेज़ किस शीर्षक के साथ किसने कब बनाए और हस्ताक्षरित किए हैं।
मैं ऑफ़र, ऑर्डर स्वीकृति आदि के बारे में कुछ नहीं पढ़ रहा हूँ, केवल एक एबी।
बिना प्रक्रिया के स्पष्ट विवरण के, आपको यहाँ न तो एक आम व्यक्ति की राय मिलेगी और न ही कोई वकील कोई बयान दे सकेगा।
माफ़ करें, आपने बहुत टेक्स्ट लिखा है, लेकिन दुर्भाग्य से उपयोगी सामग्री के बिना।

कौन-कौन से दस्तावेज़ किस शीर्षक के साथ किसने कब बनाए और हस्ताक्षर किए। मैं ऑफर, ऑर्डर की स्वीकृति आदि के बारे में कुछ नहीं पढ़ रहा हूँ, केवल एक AB। प्रक्रिया के बारे में कोई ठोस जानकारी के बिना, आपको यहाँ न तो एक सामान्य व्यक्ति की राय मिलेगी, और न ही कोई RA कोई टिप्पणी कर सकेगा। माफ़ करें, आपने बहुत टेक्स्ट लिखा है, लेकिन दुर्भाग्यवश कोई उपयोगी सामग्री नहीं।

फिर से पढ़ें। मैं वहाँ पढ़ रहा हूँ: मई में ऑर्डर ऑफर पर हस्ताक्षर के माध्यम से दिया गया। जून में ऑर्डर स्वीकारोक्ति में परिवर्तन के साथ आया।

एक गलती हो गई है, ऐसा हमेशा कभी-कभी हो सकता है। और क्योंकि ऐसा कभी-कभी हो सकता है, तो उस दोस्ताना कारीगर द्वारा भेजे गए संदेश को भी कभी-कभी पढ़ना चाहिए।
शायद उसकी सचिव ने कुछ गलत समझ लिया या ऑर्डर करते वक्त गलत बटन पर क्लिक कर दिया और उसने फिर इसे दोबारा जांचना भूल गया। ऐसी चीजें होने के पीछे लाखों कारण हो सकते हैं।

इसका समाधान एक साधारण फोन कॉल से हो सकता था, "हैलो, आपकी AB आ गई है। हमने तो मॉडल X पर सहमति बनी थी? ... ओह, यह एक गलती है... ठीक है... ठीक है... तो कृपया मॉडल X के साथ AB भेजिए, धन्यवाद!"

इसलिए अब अकेले कारीगर को दोष देना कम से कम अनुचित है। क्योंकि जांच करने का मौका तो था ही।

यह हमेशा इस बात से स्वतंत्र रूप से करें कि आपको कानूनी जांच करनी है या नहीं।
बहुत सारी चीजें असाधारण रूप से आसान हो जाती हैं जब आप गलतियों को जितनी जल्दी हो सके सुधार लेते हैं... और दूसरों को बाद में परेशान नहीं करते क्योंकि कानूनी रूप से आपको इसे पढ़ने की जरूरत नहीं थी... :rolleyes:
सामना करने वाला एक इंसान है... और बहुत कम लोग ऐसा जानबूझकर करते हैं...

फिर से पढ़ो।

मैं वहां पढ़ रहा हूँ:
मई में आदेश दिया गया था हस्ताक्षर के साथ प्रस्ताव पर।
जून में ठेकेदार से बदलावों के साथ आदेश की पुष्टि आई।

बिल्कुल। और आखिरी वाली तो सिर्फ अनुरोध पर - अगर हम हाइड्रोलिक समायोजन के लिए संबंधित प्रस्ताव भेजते तो हमें आदेश की पुष्टि कभी नहीं मिलती। मैंने यह नहीं किया क्योंकि प्रस्ताव पर और भी चीजें थीं और मैं समायोजन गणक को इसे जितना हो सके आसान बनाना चाहता था...

एक गलती हो गई है, ऐसा कभी-कभी हो सकता है। और क्योंकि ऐसा कभी-कभी हो सकता है, इसलिए जो दोस्ताना कारीगर आपको भेजता है उसे थोड़ा ध्यान से पढ़ना चाहिए।
शायद उसकी सचिव ने कुछ गलत समझा या ऑर्डर करते समय गलत बटन पर क्लिक कर दिया और उसने इसे फिर से जांचना भूल गया। ऐसी चीजें होने के पीछे लाखों कारण हो सकते हैं।

यह एक साधारण कॉल से सुलझ सकता था "हैलो, आपकी आदेश की पुष्टि आ गई है। हमने मॉडल X पर सहमति व्यक्त की थी? ... ओह, तो यह गलती है... ठीक है... ठीक है... तो कृपया मॉडल X के साथ आदेश की पुष्टि भेजें धन्यवाद!"
से निपटाया जा सकता था।

इसलिए कम से कम अब यह बिल्कुल अनुचित है कि केवल कारीगर को दोष दिया जाए। क्योंकि जांच करने का मौका था।

हाँ, बाद में हमेशा हमें ज्यादा पता चलता है। जाहिर है यह हमारी भी गलती थी कि हमने इसे पढ़ा नहीं...हम इस आदमी के साथ कोई कानूनी विवाद नहीं करना चाहते, समस्या इतनी छोटी है।

फिर भी यह अच्छा नहीं है और मुझे आश्चर्य है कि प्रस्ताव + उस पर हस्ताक्षर (=संपर्क का समापन, जैसा कि सभी अन्य कारीगरों के साथ होता है - हमने उनकी कोई आदेश की पुष्टि नहीं देखी) के बावजूद हमें अब "गलती का भरण-पोषण" करना होगा। हमारे मामले में यह केवल एक मामूली समस्या है, लेकिन अगर इसे आगे बढ़ाया जाए तो यह बड़ी समस्याओं का कारण बन सकती है (जैसे गलत सामग्री के कारण छत की मरम्मत में अनुदान पात्रता खत्म हो सकती है या ऐसा कुछ...)।