Kaspatoo
28/09/2016 11:44:39
- #1
नमस्ते,
मैंने अब बहुत खोज किया लेकिन कोई स्पष्ट उत्तर नहीं मिला।
हमें जो बनी और कार्य विवरण प्रदान किया गया है उसमें बाहरी और भीतरी दोनों दीवारों के लिए हाईलोक ईंटें दी गई हैं।
बाहरी दीवार के लिए 24 की हाईलोक ईंटें 16 की इंसुलेशन लेयर और मिनरल प्लास्टर के साथ।
भीतरी दीवारों के लिए ट्रैगेंड (भार वहन करने वाली) या नॉन-ट्रैगेंड के अनुसार 11.5 या 17.5 की हाईलोक ईंटें।
हाइलोक ईंट से मेरा मतलब वह ईंटें हैं जिनके अंदर लंबवत छिद्र होते हैं, जो इंसुलेशन सामग्री से भरे नहीं होते।
मेरा दोस्त अब कह रहा है कि क्या मेरा प्लानर पागल है, इसके साथ ये तर्क देकर -
- भीतरी दीवारों को इंसुलेट करने की जरूरत नहीं है, इसलिए हाईलोक ईंटें बेकार हैं
- हाईलोक ईंटों के कारण इंस्टॉलेशन स्लिट्स और ड्यूबल लगाने में मुश्किल होती है, जैसे कि हैंगिंग कैबिनेट के लिए
- ड्यूबल लगाने के लिए विशेष ड्यूबल्स की आवश्यकता होगी
- कैल्कसैंडस्टीन भीतरी दीवारों के लिए बेहतर है क्योंकि इसे स्लिट करना आसान है और बेहतर ध्वनि संरक्षण प्रदान करता है
- ये बातें बाहरी दीवारों पर भी लागू होती हैं, इंस्टॉलेशन करना मुश्किल है और सीमित संभव है (कुछ किचन कैबिनेट्स को बाहरी दीवार पर लगाना है, तथा टीवी वॉल भी इलेक्ट्रिक सॉकेट्स के कारण बाहरी दीवार पर होगी)
- इसका मतलब है कि बाहरी दीवार कैल्कसैंडस्टीन से भी बनाई जा सकती है
- हाईलोक ईंटों की तुलना में कम इंसुलेशन इतना महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि इंसुलेशन के माध्यम से इसे बेहतर या आसान तरीके से पूरा किया या संतुलित किया जा सकता है
मेरा सवाल है: क्या यह सही है, क्या इंस्टॉलेशन्स करना कैल्कसैंडस्टीन की तुलना में वास्तव में काफी मुश्किल है?
वैसे भी मैं इसका रुख ऐसा रखता हूँ कि प्लानर से पूछूं कि क्या 24 की ईंटों की बजाय 17.5 की ली जा सकती हैं और उसके लिए इंसुलेशन की मोटाई थोड़ी अधिक हो (अगर मैंने सही समझा है, तो इंसुलेशन से अधिक इंसुलेशन प्रभाव मिलता है बजाए ईंट की मोटाई से)।
साथ ही हम शायद klinker और मिनरल वूल का उपयोग करके निर्माण करेंगे। यहाँ भी मैं 17.5 की ईंट पसंद करूँगा, अन्यथा दीवार klinker के कारण और भी मोटी हो जाएगी।
आखिर में Kfw55 मानक प्राप्त करना है (नियंत्रित-वास्पदा हवादार व्यवस्था प्रस्तावित है, कि एयर-वाटर हीट पंप या गैस है यह अभी तय नहीं है)।
मैंने अब बहुत खोज किया लेकिन कोई स्पष्ट उत्तर नहीं मिला।
हमें जो बनी और कार्य विवरण प्रदान किया गया है उसमें बाहरी और भीतरी दोनों दीवारों के लिए हाईलोक ईंटें दी गई हैं।
बाहरी दीवार के लिए 24 की हाईलोक ईंटें 16 की इंसुलेशन लेयर और मिनरल प्लास्टर के साथ।
भीतरी दीवारों के लिए ट्रैगेंड (भार वहन करने वाली) या नॉन-ट्रैगेंड के अनुसार 11.5 या 17.5 की हाईलोक ईंटें।
हाइलोक ईंट से मेरा मतलब वह ईंटें हैं जिनके अंदर लंबवत छिद्र होते हैं, जो इंसुलेशन सामग्री से भरे नहीं होते।
मेरा दोस्त अब कह रहा है कि क्या मेरा प्लानर पागल है, इसके साथ ये तर्क देकर -
- भीतरी दीवारों को इंसुलेट करने की जरूरत नहीं है, इसलिए हाईलोक ईंटें बेकार हैं
- हाईलोक ईंटों के कारण इंस्टॉलेशन स्लिट्स और ड्यूबल लगाने में मुश्किल होती है, जैसे कि हैंगिंग कैबिनेट के लिए
- ड्यूबल लगाने के लिए विशेष ड्यूबल्स की आवश्यकता होगी
- कैल्कसैंडस्टीन भीतरी दीवारों के लिए बेहतर है क्योंकि इसे स्लिट करना आसान है और बेहतर ध्वनि संरक्षण प्रदान करता है
- ये बातें बाहरी दीवारों पर भी लागू होती हैं, इंस्टॉलेशन करना मुश्किल है और सीमित संभव है (कुछ किचन कैबिनेट्स को बाहरी दीवार पर लगाना है, तथा टीवी वॉल भी इलेक्ट्रिक सॉकेट्स के कारण बाहरी दीवार पर होगी)
- इसका मतलब है कि बाहरी दीवार कैल्कसैंडस्टीन से भी बनाई जा सकती है
- हाईलोक ईंटों की तुलना में कम इंसुलेशन इतना महत्वपूर्ण नहीं है क्योंकि इंसुलेशन के माध्यम से इसे बेहतर या आसान तरीके से पूरा किया या संतुलित किया जा सकता है
मेरा सवाल है: क्या यह सही है, क्या इंस्टॉलेशन्स करना कैल्कसैंडस्टीन की तुलना में वास्तव में काफी मुश्किल है?
वैसे भी मैं इसका रुख ऐसा रखता हूँ कि प्लानर से पूछूं कि क्या 24 की ईंटों की बजाय 17.5 की ली जा सकती हैं और उसके लिए इंसुलेशन की मोटाई थोड़ी अधिक हो (अगर मैंने सही समझा है, तो इंसुलेशन से अधिक इंसुलेशन प्रभाव मिलता है बजाए ईंट की मोटाई से)।
साथ ही हम शायद klinker और मिनरल वूल का उपयोग करके निर्माण करेंगे। यहाँ भी मैं 17.5 की ईंट पसंद करूँगा, अन्यथा दीवार klinker के कारण और भी मोटी हो जाएगी।
आखिर में Kfw55 मानक प्राप्त करना है (नियंत्रित-वास्पदा हवादार व्यवस्था प्रस्तावित है, कि एयर-वाटर हीट पंप या गैस है यह अभी तय नहीं है)।