यह सही है। साथ ही यह माना जा सकता है कि एक निर्माणकर्ता भी इस विषय से परिचित होता है और सोच-विचार करने के लिए तैयार होता है। आप मानकों के बाहर हर किसी को एक प्रस्ताव नहीं बना सकते। इसके अलावा इससे तुलना करने की क्षमता भी खत्म हो जाती है।
पूरी व्याख्या में जोड़ने के लिए कुछ नहीं है, लेकिन मेरे लिए यह समझना मुश्किल है कि कारीगरों को उनके "असमझदार और/या अधूरे" प्रस्तावों के लिए बचाव किया जाता है, जबकि ग्राहक (=शौकिया) से अपेक्षा की जाती है कि वे इस विषय से परिचित हों।
स्वाभाविक रूप से यह लाभकारी है कि ग्राहक इस विषय से परिचित हो और पहले से जानता हो कि क्या अपेक्षित है। हालांकि, मेरी नजर में ऐसे प्रस्ताव अच्छे और बुरे को अलग करते हैं, जिनमें कुछ विस्तार से और शौकियाओं के लिए कुछ हद तक समझने योग्य तरीके से लिखे जाते हैं, और अन्य "तकनीकी भाषा" में बिना विस्तृत जानकारी के और केवल आवश्यक बातों तक सीमित होते हैं। इस प्रकार, सोच वही होती है: "ग्राहक पूछ सकता है" या "ग्राहक को खुद पढ़ना होगा"....!
ऐसे मामले में प्रस्तावक को कोई हानि नहीं होगी यदि वह गणना की गई स्थिति के नीचे सीधे उल्लेखित DIN और संभवत: गणना की शर्तों की ओर संकेत कर दे। इससे ग्राहक के लिए समझना आसान होगा, तुलना करना संभव होगा और कारीगर को इस मुद्दे पर "मूर्खतापूर्ण" प्रश्नों से बचाने में मदद मिलेगी।
मुझे विश्वास है कि इस मामले में बेहतर तुलना संभव होगी और यह कारीगर के लिए अन्य कारीगरों की तुलना में एक अतिरिक्त सकारात्मक अंक होगा।