Nairil
08/03/2016 16:30:08
- #1
नमस्ते,
स्थिति यह है: एक रीस्टर बीमा में लगभग 10,000 यूरो जमा हो गए हैं। अनुबंध के अनुसार, इस राशि का 100% निकाला जा सकता है और आवास संपत्ति के अधिग्रहण में निवेश किया जा सकता है। मुझे पता है कि पहले से ही पैसे दिए गए शुल्कों के कारण यह कुल मिलाकर घाटे का मामला होगा और रीस्टर पूंजी के हानिकारक उपयोग के बारे में भी मैंने पहले ही जानकारी प्राप्त कर ली है।
अब मेरा सवाल है: क्या मैं इसे मौजूदा स्व-पूंजी को वित्तपोषण के लिए बढ़ाने या आंशिक रूप से प्रतिस्थापित करने के लिए भी उपयोग कर सकता हूं, ताकि संभावित अतिरिक्त लागतों या बेहतर चीजों के लिए कुछ अधिक आरक्षित राशि उपलब्ध हो सके? यदि हाँ, तो क्या उस दायित्व समझौते को, जिसमें स्व-पूंजी के रूप में अधिक राशि निर्धारित की गई हो, अनुदान कार्यालय के लिए प्रमाण के रूप में पर्याप्त होगा? क्या किसी को इस संबंध में पहले अनुभव है?
शुभकामनाएं
स्थिति यह है: एक रीस्टर बीमा में लगभग 10,000 यूरो जमा हो गए हैं। अनुबंध के अनुसार, इस राशि का 100% निकाला जा सकता है और आवास संपत्ति के अधिग्रहण में निवेश किया जा सकता है। मुझे पता है कि पहले से ही पैसे दिए गए शुल्कों के कारण यह कुल मिलाकर घाटे का मामला होगा और रीस्टर पूंजी के हानिकारक उपयोग के बारे में भी मैंने पहले ही जानकारी प्राप्त कर ली है।
अब मेरा सवाल है: क्या मैं इसे मौजूदा स्व-पूंजी को वित्तपोषण के लिए बढ़ाने या आंशिक रूप से प्रतिस्थापित करने के लिए भी उपयोग कर सकता हूं, ताकि संभावित अतिरिक्त लागतों या बेहतर चीजों के लिए कुछ अधिक आरक्षित राशि उपलब्ध हो सके? यदि हाँ, तो क्या उस दायित्व समझौते को, जिसमें स्व-पूंजी के रूप में अधिक राशि निर्धारित की गई हो, अनुदान कार्यालय के लिए प्रमाण के रूप में पर्याप्त होगा? क्या किसी को इस संबंध में पहले अनुभव है?
शुभकामनाएं