ट्रिप साउंड इंसुलेशन - ट्रिप साउंड के लिए कौन से मूल्य महत्वपूर्ण हैं?

हैलो KlaRa,

तुमने अपने टेस्ट में लैमिनेट और Bautenschutzmatte के साथ कैसे समाधान किया था?

मेरे घर में दो अलग-अलग प्रारंभिक स्थितियाँ हैं:
1. ये कमरे ऊपर के मंजिल पर अभी भी कच्चे निर्माण की स्थिति में हैं। यहाँ केवल बीम लगी हुई है जिसपर Rauspund बिछाया गया है।
2. इन कमरों में पहले से ही बालूदार लकड़ी की दीलें (Kiefer-Holzdielung) बिछी हुई हैं, लेकिन नीचे की Trittschalldämmung इतनी खराब है कि या तो मुझे सब कुछ फिर से हटाना होगा या फिर Kiefer-Dielen के ऊपर एक बेहतरीन Trittschalldämmung बिछाकर उसके ऊपर Vinyl या Cork लगाना होगा।

मेरे लिए Trittschalldämmung बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि नीचे के कमरों में एक किरायेदार रहता है जिसे मैं परेशान नहीं करना चाहता। इसलिए मैं Dämmung पर थोड़ा अधिक खर्च करने को तैयार हूँ।

मैंने कल पूरा दिन ऑनलाइन शोध किया और सोचा कि कच्चे निर्माण वाले कमरों के लिए निम्नलिखित निर्माण हो सकता है: Rauspund पर Rieselfolie और Trockenschüttung ऊंचाई समायोजन के लिए, उसके ऊपर Trockenestrich शायद Holzfaser-Trittschalldämmung के साथ, फिर Vinyl या Cork। मेरी समस्या यह है: यहाँ अतिरिक्त Trittschalldämmung कहाँ डाल सकता हूँ? Vinyl के नीचे?

और Kieferdielen वाले दूसरे कमरों के लिए मैं अभी पूरी तरह से अनिश्चित हूँ...

शुभकामनाएँ
Sowela

हमें एक सोच से खुद को अलग करना होगा:
कि लकड़ी के निर्माण में (और आपकी बातों के अनुसार यह एक ऐसा ही निर्माण है) "अत्यधिक चरणध्वनि न्यूनीकरण" प्राप्त किया जा सकता है।
लकड़ी के निर्माण में चरणध्वनि हमेशा ठोस निर्माण के मुकाबले कम होती है। लकड़ी के निर्माण में सबसे अच्छी चरणध्वनि अवरोधक खनिज ऊन (या जब अग्नि सुरक्षा आवश्यक हो तो कांच ऊन) के साथ प्राप्त होती है। यह कंपन को सबसे अच्छी तरह से रोकता है।
हालाँकि मामला कुछ अधिक जटिल है जितना एक आम व्यक्ति आकलन कर पाता है! क्योंकि इस प्रकार के सभी चरणध्वनि निवारक सामग्रियाँ निम्न आवृत्तियों को नहीं रोकती हैं। चलते समय नीचे के फ्लैट में हमेशा एक गूंजती हुई "डम डम डम" आवाज होगी। इसे केवल द्रव्यमान द्वारा कम किया जा सकता है, जो हम लागू नहीं कर सकते।
इसका मतलब है: हम कमियों को समझते हैं और उन्हें स्वीकार करना होगा।
मेरी दृष्टि से एक अच्छा निर्माण ऐसा होगा
- कागज़ की परत के साथ ओवरलैप किया गया स्पुंडडाइल क्षेत्र पर चरणध्वनि अवरोधक के रूप में खनिज ऊन,
- इसके ऊपर दो परतों में और परस्पर लंबवत रखी हुई जिप्सम फाइबर प्लेटें (जैसे BRIO),
- इसके ऊपर उपयोगी सतह के रूप में मोटे (सजावटी) कॉर्क प्लेटें
------------------------
खनिज ऊन अवरोधक प्लेटों के उपयोग में समतल भराई केवल अपवाद मामलों में (जब आधार सतह में बहुत अधिक विक्षेप हो) आवश्यक होती है।
आगे भी शुभकामनाएँ:
क्लारा

क्लारा, आपके सुझाव के लिए बहुत धन्यवाद,

यह अच्छा लगता है! क्या आप गिप्सफाइबर प्लेट्स से ब्रियो ड्राई फ्लोर एलिमेंट्स की बात कर रही हैं? एक आखिरी सवाल: आप एक आदर्श समाधान के लिए मिनरल वूल (रॉकवूल स्टोन वूल?) और गिप्सफाइबर प्लेट्स की कितनी मोटाई चुनेंगी?

शुभकामनाएँ
सॉवेला

BRIO 18, 2-परत के रूप में भार वितरण स्तर,
इसके नीचे "Akustic EP2" या "Akustic EP3" (ISOVER) 30mm मोटाई में।

सुपी! मैं तुम्हारा बहुत धन्यवाद करता हूँ तुम्हारी सलाह के लिए!

BRIO 18, 2-lagig als Lastenverteilungsebene,
darunter "Akustic EP2" oder "Akustic EP3" (ISOVER) in 30mm Dicke.

नमस्ते KlaRa

मुझे एक समान समस्या हल करनी है और मैं इस लेख पर पहुँचा हूँ।
नीचे मैं अपनी संरचना दिखा रहा हूँ और अपने सवाल यहाँ ही पूछता हूँ:
तुम Akustik Ep2/Ep3 की सलाह क्यों देते हो, Ep1 की क्यों नहीं?
क्या Rockwool HP, SE, xy, xy जैसे अन्य निर्माताओं से अंतर बहुत बड़ा है?
मेरे सवाल का कारण यह है: EP1 अपने डेटा शीट में 36db तक की ट्रिट्शाल सुधार दिखाता है, निर्माण के अनुसार, जबकि Isover और Rockwool के अन्य उत्पादों पर मुझे ऐसा कोई विवरण नहीं मिला।
हालाँकि Isover और अन्य निर्माताओं के बीच कीमत का अंतर भी काफी है।

मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण बात अच्छी ट्रिट्शाल इन्सुलेशन प्राप्त करना है!

परियोजना: 120 साल पुराने घर में बिना विकसित अटारी जिसमें लकड़ी के छत-बाल्कन हैं (पहले सामुदायिक कारणों से बाल्कन के बीच सैंड फिलिंग हटाई जा चुकी है)
मेरी संरचना:
नीचे से ऊपर की ओर

1) 12.5 मिमी मोटी डायरेक्ट हैंगिंग ड्रायवॉल छत (डिकपल्ड या स्वतंत्र रूप से नहीं बिछाई गई)
2) ड्रायवॉल छत और चूना-सीमेंट प्लास्टर छत के बीच इन्सुलेशन
3) लगभग 2-3 सेमी मोटा चूना या चूना-सीमेंट प्लास्टर छत, जो नीचे के बाल्कन पर जड़ा है
4) लगभग 18 सेमी ऊँचे बाल्कन, जिनके बीच के हिस्से 180 मिमी मोटे Isover (संभवत: WLG 035) के साथ इन्सुलेटेड हैं।
5) ध्यान दें: ऊंचाई कारण से 25 मिमी मोटी OSB-फ्लैट बाल्कन पर नहीं बल्कि उनके बीच रखी गई है और यहाँ ऊँचाई समान करने के लिए संतुलित की गई है (असमान बाल्कन को समतल करने के लिए)। पहले 50x60 मिमी के मजबूत ब्लॉकों को अंदरूनी बाल्कन के किनारों पर लगा कर OSB-फ्लैट रखे गए हैं।

इस पर अधिकतम 7 सेमी से निर्माण होगा (पार्केट/टाइल इत्यादि बिना)।
यहाँ 3 सेमी ट्रिट्शाल, किनारे की इन्सुलेशन (मिनरल ऊन या PVC ?), फ्लोटिंग स्क्रीड के लिए पन्नी और इसके बाद लगभग 4 सेमी फ्लोटिंग स्क्रीड (अन्हाइड्राइट) लगाया जाएगा।
रहने वाले क्षेत्र में बाद में 2-3 मिमी कॉर्क या कोई बेहतर सामग्री और असली लकड़ी का पार्केट (ओक) बिछाया जाएगा।
बाथरूम और WC टाइल किए जाएंगे।

समस्या इस सतह के साथ है जिस पर ट्रिट्शाल और फ्लोटिंग स्क्रीड का निर्माण होगा:
OSB-प्लेटों के बीच के बाल्कन की ऊँचाई भिन्न है, कभी-कभी वे समतल हैं, कभी-कभी 1 सेमी ऊपर हैं या किनारे पर डबल किए गए हैं, और मेरे पास OSB-प्लेट के बीच कई स्तर हैं।

क्या मैं इन असमानताओं को बंधी हुई भराव सामग्री से बराबर करूँ (संभवत: ट्रिट्शाल अधिक होगा)?
या मैं इन असमानताओं को EP1 से बराबर करूँ जो कि 5 मिमी के चरणों में उपलब्ध है?

बवेरिया से शुभकामनाएँ