स्वयं चिपकने वाली पदचाप ध्वनि इन्सुलेशन

  • Erstellt am 18/07/2021 17:09:06

SebastianH.

05/09/2021 21:20:45
  • #1
हाय, यह हमें अब भी पेश किया गया है। एक ट्रिट्शलफोली जो ऊपर से खुद चिपकने वाली है। इस प्रकार, फोली को फ्लोटिंग तरीके से लगाया जाता है, लेकिन प्लैंक्स चिपकाए जाते हैं। लगभग 7500€ सामग्री सहित लगभग 105 वर्गमीटर के लिए लागत।
 

KlaRa

06/09/2021 09:57:01
  • #2
मैं केवल बार-बार दोहरा सकता हूँ: कृपया इसे छोड़ दें!
या तो कोई सिस्टम खरीदता है, या प्रमाणित बिछाने की विधियों पर भरोसा करता है। यहाँ जो कुछ हफ्तों से कहा जा रहा है, वह Fachregeln के अनुरूप नहीं है!!
क्या होगा, या दूसरी ओर देखें: पहले ऐसी बिछाने की तकनीक के साथ क्या हुआ है?
तो, तथाकथित "Trittschallfolie" स्वयं में ही निरर्थक है, क्योंकि वास्तविक प्रभावी और निर्धारित Trittschalldämmung आवास निर्माण में estrich के नीचे होती है। और यह कम से कम 20mm मोटी होती है, जो अपने सामग्री क्रॉस-सेक्शन के माध्यम से कंपनों को अवशोषित कर सकती है।
2 या 3mm पतली फ़िल्म कभी भी प्रभावी Trittschalldämmung नहीं उत्पन्न कर सकती, जो इस नाम की हकदार हो!
यदि हम एक बार उन परीक्षण मानकों को देखें जो ऐसी Trittschalldämmende Schichten के लिए हैं, तो हम समझेंगे कि निर्माण में एक कंक्रीट आधार, फिर Dämmsschicht और इसके ऊपर estrich लगाया जाता है, जिसपर फिर मानक हेम्मरवर्क स्थापित किया जाता है और ध्वनि मापन किया जाता है।
पत्ती जैसी पतली फ़िल्म कभी भी estrich के नीचे नहीं लगाई जाती। और क्योंकि पतले Oberbeläge को फ़िल्म पर ध्वनि कमी की प्रभावकारिता के लिए मानक के अनुसार परीक्षण नहीं किया जा सकता, इसलिए निर्माता द्वारा दिये गए आंकड़ों पर संदेह करना उचित है।
अब, हम Verlegeuntergrund की ओर देखते हैं, और यह और भी रोचक होगा!
आमतौर पर यह एक spachtelte estrichoberfläche होगी। परिणाम और भी खराब होगा यदि Ausgleichsspachtelung को छोड़ दिया जाए। क्यों?
हर खनिज सतह में एक निश्चित खुरदरापन होता है, जो क्षैतिज खिसकाव के खिलाफ प्रतिरोध बनाता है,
जितनी ज़्यादा खुरदरी सतह होती है, उतनी ही कम कोई आधार तरलता से फिसलती है - यह तो तर्कसंगत है।
अब कोई Trittschallreduzierung वाली फ़िल्म estrich या spachtelmasse पर रखता है और इसके साथ Bodenlemente को भी फ़िल्म से जोड़ता/स्थिर करता है।
सभी Belagarten भौतिक नियमों के अधीन होते हैं। उदाहरण के लिए, Beläge गर्मी में फैलते हैं और ठंड में सिकुड़ते हैं। लकड़ी के उत्पाद हवा की नमी में बदलाव पर भी ऐसा करते हैं।
Belagfläche "काम" करती है, वह हिलती-डुलती है।
Belagfläche के नीचे तब "सुझाए गए" निर्माण में अराजकता आ जाती है। क्योंकि फ़िल्म Reibungskräfte से Verlegeuntergrund पर फंसी रहती है, Oberbelag अकेले हिलता है, और तटस्थ चिपकने वाला Scherkräfte को नहीं रोक पाता और इसलिए फ़िल्म Belag के नीचे लुढ़कने लगती है।
प्रारंभ में छोटे "सॉसेज" की तरह, जो समय के साथ (Belag के लगातार आंदोलन से) बढ़ते जाते हैं।
यह Belagoberfläche में दिखाई देता है, और अपने व्यावसायिक अनुभव से मैं सुनिश्चित कर सकता हूँ: यह अपेक्षित उभारों से भरी Landschaft वास्तव में अच्छी नहीं दिखती!
इसे फिर से "काबू" में लाने का एकमात्र तरीका Oberbelag को पूरी तरह हटाना है। Mobiliars को भी हटाना होगा।
और पीछे की ओर Trockenklebstoff फ़िल्म के साथ Bodenlementen से "चिपका" रहता है।
मतलब: Bodenlemente फिर से नहीं लगाए जा सकते, उन्हें पूरी तरह हटाकर नष्ट करना होगा।
-------------------
अब विचार यह है: क्या हम अपने अनुभव पर भरोसा करें कि यह वैसे ही काम करेगा, या हम किसी अनुभवी व्यक्ति के विचारों पर भरोसा करें, जिसे (दुर्भाग्य से) कभी सुंदर और पूर्ण फर्श के लिए नहीं बुलाया जाता, बल्कि केवल तब, जब कुछ "गलत" हो गया हो?
सादर: KlaRa
 

Tolentino

06/09/2021 10:04:09
  • #3
ऐसा लगता है कि इसके विपरीत एक गैर चिपकने वाली फिल्म को स्लाइडिंग परत के रूप में लगाने की सलाह दी जाती है? या क्या इसे अब फिर से अधिकार्थित किया गया है?
 

SebastianH.

06/09/2021 10:18:42
  • #4
फिर क्या सुझाव दिया जाता है? क्या वास्तव में पूरी सतह को चिपकाना चाहिए? मतलब लगभग 3 मिमी स्पैचल मासा समतल करने के लिए + लगभग 2.5 मिमी तख़्ता। जो समस्या मुझे इसमें दिखती है, वह यह है कि इसे फिर से कैसे हटाया जाए?
 

KlaRa

06/09/2021 10:19:29
  • #5

नहीं, इसे "अधिक व्याख्यायित" नहीं किया गया है।
ग्लाइडिंग बियरिंग, इसे बेहतर तरीके से गिना जाए, केवल दो-परत वाले काम करते हैं।
 

KlaRa

06/09/2021 10:22:51
  • #6

सतही चिपकाना कम से कम फर्श में हीटिंग के लिए सबसे अच्छा विकल्प है।
शर्त है: कि यह संपत्ति हो और किराए का मकान न हो, क्योंकि ऐसी स्थिति में मालिक की (लिखित) अनुमति लेना आवश्यक होगा।
फ्लोरिंग को पूरी सतह पर चिपकाने वाले फर्श को हटाना एक पेशेवर कंपनी के लिए कठिन नहीं होता, क्योंकि उनके पास न केवल आवश्यक मशीनरी होती है, बल्कि उन्हें इसके संचालन का भी अनुभव होता है।
 

समान विषय
29.01.2014लागत बचत/तहखाना/सस्ते टाइल/सील किया हुआ स्ट्रिच?13
08.05.2014सबसे अधिक नमी एस्त्रीच से आती है?25
10.05.2015स्ट्रिच तिरछा है - दोष को हटाने से इनकार किया गया52
10.08.2015साल के किस मौसम में बढ़ईघर में एस्ट्रिच डालना सबसे अच्छा होता है10
13.04.2017गोल्ड सैंड के साथ एस्ट्रिच17
28.04.2016क्रम स्ट्रिच - प्लास्टर14
27.05.2016प्लास्टिक फिटिंग्स/जल पाइपलाइन और फर्श हीटिंग को एस्ट्रिच के नीचे इन्सुलेट करें?40
07.08.2016ऊपरी मंजिल बिना स्ट्रिच के - केवल कंक्रीट की मंजिल15
08.06.2016फ्लोर हीटिंग के बारे में सवाल - नया अधिपृष्ठ/एस्टरिच/ग्रेनाइट टाइल्स14
31.07.2016फर्श की पट्टी खिड़की/टैरस दरवाजों के अंदरूनी हिस्सों तक ग्राउंड फ्लोर में नहीं जाती है12
29.07.2018फर्श की स्लैब के नीचे परिमाप इन्सुलेशन और अभी भी एसट्रिच के नीचे XPS?28
31.10.2016ग्राउंड सर्विस प्रोवाइडर के साथ फर्श गरम करना?!12
29.11.2016मुख्य दरवाजा केवल चोरी से सुरक्षा / बेहतर सामग्री - प्लास्टर, स्ट्रिच?10
02.02.2017फर्श/भीतर की पुताई लगाने के बाद हवा देना/सूखना उचित है?15
05.04.2017सुपरगौ - पानी की पाइप का फटना, एस्ट्रिच गीला31
09.04.2017एस्ट्रिच बहुत कम है। क्या इसके लिए कोई मानक हैं?16
16.01.2021ट्रिप साउंड इंसुलेशन - ट्रिप साउंड के लिए कौन से मूल्य महत्वपूर्ण हैं?11
13.05.2020स्व-चिपकने वाला विनाइल स्ट्रिक पर20
09.11.2021एस्ट्रिच के बजाय 2 सेमी मोटी काली तार की परत??18

Oben