फॅब्रिकेशन हाउस में आइस स्टोरेज (नई निर्माण) - प्रदाता

संघनन के साथ कोई समस्या नहीं है। भले ही कुछ लोग यह गणना करें कि फर्श गीले हो जाएंगे। मैं पिछले 4 गर्मियों से ऐसे ठंडा कर रहा हूँ और कभी कोई समस्या नहीं हुई।

वास्तव में कोई संघनित द्रव्य नहीं है, संयंत्र समय रहते ऐसा नियंत्रित करता है ताकि कोई संघनन न हो। (मैं संयंत्र तकनीशियन नहीं हूँ, मुझे ऐसा समझाया गया था या मैंने ऐसे समझा है)। ठंडी टांगें मुझे भी केवल बाथरूम में ही होती हैं, बाकी जगह दीवारों में तापीयता (या कूलिंग) के रूप में बनाई गई है।

एक अंदर का सेंसर है जो तापमान और नमी को मापता है। कंडेंसैशन के खतरे पर सिस्टम अपने आप कम कर देता है।

मूल्य कहाँ मापे जाते हैं? कमरे की हवा में या एस्टरिच में? कम से कम नमी के मामले में तो कमरे की हवा में इसका थोड़ा अर्थ ही नहीं बनता, है ना? जब तक यह कमरे की हवा में दिखाई देता है, तब तक शायद एस्टरिच में ड्यूपॉइंट बहुत पहले ही पार हो चुका होता है और नमी फैल चुकी होती है। आप इसके बारे में विभिन्न फोरम में बहुत सारी राय पढ़ सकते हैं। कुछ लोग नमी की समस्याओं, लंबे समय तक संचालन के बाद सूखी बदबू और संबंधित जलवायु परिस्थितियों की भी रिपोर्ट करते हैं।

हमने फर्श हीटिंग के माध्यम से कूलिंग के लिए प्री-इंस्टॉलेशन भी जीयू से मंगवाया है लेकिन मुझे सच कहूं तो यह विषय अभी तक पूरी तरह स्पष्ट नहीं है। एक परिचित ने एस्टरिच के नीचे इनसुलेशन लेयर में नमी सेंसर लगाए हैं और उन्हें विभिन्न कमरों में बांटा है। उसने तर्क दिया कि कंडेंसैशन उस जगह होती है जहाँ तापमान में अंतर होता है - फर्श संरचना में और यदि इसे पहचाना और नियंत्रित नहीं किया जाता है तो बार-बार नमी का प्रवेश होता रहता है। कैल्शियम सल्फेट एस्ट्रिच समय के साथ इस नमी से खुश नहीं होगा। सीमेंट एस्ट्रिच में यह शायद कम समस्या है, शायद इसलिए कुछ लोगों के यहाँ यह लंबे समय तक सुरक्षित रहता है।

क्लाइमेट कंट्रोल के मुकाबले सक्रिय कूलिंग की लागत निश्चित ही "आकर्षक" है। हम शायद फिलहाल प्री-इंस्टॉलेशन पर ही छोड़ देते हैं और देखते हैं कि बाहरी छाया के साथ हम कितनी अच्छी तरह से सहनीय कमरे का तापमान उत्पन्न कर पाते हैं।

एडिट:
हमारा जीयू फर्श हीटिंग के माध्यम से कूलिंग के कार्यान्वयन पर कोई वारंटी नहीं लेना चाहता अगर फर्श की संरचना में कूलिंग के कारण कोई नुकसान होता है।

वास्तव में कोई संघनन नहीं होता है, प्रणाली समय रहते ऐसा नियंत्रित करती है कि कोई संघनन न हो

प्रणाली कुछ भी नियंत्रित नहीं करती। संबंधित थर्मोस्टैट बस बंद हो जाएगा अगर आर्द्रता बहुत बढ़ जाती है। यह हवा में काफी है, तापमान गिरावट को तो शामिल किया जा सकता है। लेकिन यह सिर्फ सैद्धांतिक है, मेरे साथ कभी नहीं हुआ।

सक्रिय ठंडा करने की तुलना में, जैसे कि एयर कंडीशनर, लागत निश्चित रूप से "आकर्षक" है

इसका तुलना नहीं किया जा सकता। फूटबोडेनहीज़ुंग सामान्यतः 2-3K बनाती है। यह बेहतर आराम के लिए काफी हो सकता है, लेकिन यह एयर कंडीशनिंग के साथ तुलना नहीं कर सकता, जो खासकर हवा को सुखाता भी है। संचालन में निष्क्रिय ठंडा करना लगभग मुफ्त होता है। कुछ सर्कुलेशन पंप, बस इतना ही।

मान मान कहाँ मापा जाता है? क्या वह कमरे की हवा में होता है या स्ट्रिच में? कमरे की हवा में कम से कम नमी का मुद्दा ज्यादा मायने नहीं रखता है, है ना? जब तक यह कमरे की हवा में नज़र आ जाता है, तब तक स्ट्रिच में संभवतः टॉपॉइंट पहले ही पार हो चुका होता है और नमी फैल चुकी होती है।

इसलिए मैंने लिखा: संघनन खतरे के मामले में और तब नहीं जब सेंसर पूरी तरह गीला हो।

हमारा जीयू फर्श गर्मी के लिए कूलिंग फंक्शन लागू करने पर कोई वारंटी नहीं देगा अगर फर्श संरचना में कूलिंग की वजह से कोई नुकसान होता है।

हमारे यहां यह कभी चर्चा का विषय नहीं रहा, शायद इसलिए क्योंकि सीमेंट स्ट्रिच का उपयोग किया गया था।

जैसा कि मैंने दूसरे थ्रेड में लिखा था, यह निश्चित रूप से स्थान पर निर्भर करता है। अधिक नमी वाले क्षेत्रों में एक स्पष्ट रूप से नमी निकालने वाली मशीन जो उचित कूलिंग क्षमता भी प्रदान करती हो, निश्चित रूप से उचित होगी। यहां मेरे 550 मीटर ऊँचाई के अल्पाइन मैदान में कोलोन के राइन नदी के किनारे के मुकाबले अलग मौसम होता है।

मेरा असल में मुख्य मुद्दा वह सवाल था जो कई ओर से पूछा गया कि यह जरूरी क्यों एक आइस स्टोरेज होना चाहिए। इसका जवाब हम सभी अभी तक इंतजार कर रहे हैं।