लकड़ी के घर में छत का कितना ओवरहैंग होता है?

सभी को नमस्ते,

हम अपनी घर की योजना को अंतिम रूप देने में लगे हैं और अभी छत के आगे निकास के विषय पर आए हैं। यह एक लकड़ी का घर है जिसमें 1.5 मंजिलें हैं। लागत के हिसाब से अभी तक 1 मीटर छत के आगे निकास की योजना बनाई गई थी (जो चित्र में नहीं दिखता, वह सिर्फ अन्य माप के लिए है)।
घर बनाने वाली कंपनी के अनुसार छत के आगे निकास को 30 सेमी तक कम करने से कीमत लगभग 15,000 यूरो कम हो जाएगी।

मैं निश्चित तौर पर सामग्री पर बचत करना नहीं चाहता, लेकिन मुझसे यह सवाल उठता है कि अतिरिक्त 70 सेमी का अतिरिक्त लाभ कितना है। क्या शायद 50 सेमी भी पर्याप्त होंगे?

खासकर जिबला (मुख्य दीवार के तीनकोण पर स्थित) पक्ष पर 1 मीटर छत निकास इस बात को रोक नहीं पाएगा कि वह दीवार गीली न हो। यदि एक या दो पक्ष ज्यादा जल्दी खराब होते हैं, तो मुझे फिर भी चारों पक्षों का उपचार करना होगा।

यह भी मैं समझता हूँ कि यह स्वभावतः स्वाद का मामला है। मेरी कोई विशेष प्राथमिकता नहीं है और अगर यह केवल 15,000 यूरो की बचत का मामला है तो मैं निश्चित तौर पर कुछ समझौता करने को तैयार हूँ।

आपकी मदद के लिए बहुत धन्यवाद!

हाई,

तुम सीखोगे कि सूरज बारिश की तुलना में दीवार की सतह को अधिक नुकसान पहुंचाता है (कम से कम तब तक जब तक लकड़ी बार-बार सूख सकती है)। छाया देने के मामले में 70 सेमी की छत की छाया बहुत फर्क डालती है।

हमारे पास मानक 90 सेमी की छत की छाया है, मुझे लगता है कि यह घर के लिए ठीक है।

तुम किसके साथ निर्माण कर रहे हो (दिलचस्पी इसलिए क्योंकि मुझे लकड़ी के घर बनाने वालों का बाजार पसंद है)।

मैं 50 पर जाऊंगा। 15,000 बेहतरीन तर्क। इसके अलावा, इससे घर में अधिक रोशनी आती है। छाया प्रबंधन संभव होना चाहिए।

छोटा सुझाव: हमने कल सीखा कि यदि छत का ओवरहैंग 50 सेमी से अधिक है, तो पूरा छत का ओवरहैंग निर्माण क्षेत्र के रूप में गिना जाएगा और इस प्रकार इसे मंजिल क्षेत्र अनुपात में शामिल किया जाएगा। हमारे निर्माण योजना के लिए यह हमारे लिए बिल्कुल मुश्किल है, लेकिन छत के ओवरहैंग को इतना कम करना मैं दृश्य रूप से और छाया न देना और लकड़ी की रक्षा के कारणों से भी कल्पना नहीं कर सकता, भले ही इससे यह निर्माण तरीका हमारे लिए पूरी तरह से ठहर जाए या न ठहरे... इसका मौसम से भी कुछ लेना देना है। निर्माता से पूछो कि क्या उसे इस बारे में अनुभव है कि तुलनात्मक रूप से तुम्हें भवन को कितनी बार नया रंग/चिकित्सा करनी पड़ती है, मिटर वाले ओवरहैंग के मुकाबले...

तुम किसके साथ बना रहे हो? (सिर्फ रुचि के लिए, हम अंतिम विचारों में हैं कि किसी तरह लकड़ी से अपने भूखंड पर इसे ला सकें, लेकिन शायद भारी मन से जल्द ही योजना में पत्थर के ठोस निर्माण पर जाना पड़ेगा... :( )

नमस्ते,

तुम सीखोगे कि सूरज ज़्यादा नुक़सान पहुँचाता है भवन की दीवारों को, बारिश कम (कम से कम जब तक लकड़ी बार-बार सूख सकती है)। छाया देने के मामले में 70 सेमी की छत की चौड़ाई भी बहुत प्रभाव डालती है।

हमारे पास मानक 90 सेमी की छत की चौड़ाई है, मुझे लगता है, यह घर के साथ भी मेल खाता है।

आप किसके साथ बना रहे हो (दिलचस्पी इसलिए कि मुझे लकड़ी के घर बनाने वालों का बाज़ार पसंद है)।

सूरज से बचाव का यह मुद्दा निश्चित रूप से एक सही बात है, लेकिन जैसा कि तोलेंटिनो ने कहा है, यह भी सही है कि इससे घर में कुछ रोशनी कम हो जाती है। मुझे नहीं पता कि क्या यहां फोरम में कंपनी के नाम लिखना ठीक है या नहीं। अगर नहीं, तो कृपया हटा देना। हम कंपनी Fullwood के साथ बना रहे हैं।

संक्षिप्त टिप्पणी: हमने कल सीखा कि अगर छत की चौड़ाई 50 सेमी से ज़्यादा है तो पूरी छत की चौड़ाई को व्यावास्मिक क्षेत्रफल माना जाएगा और इसलिए यह मंजिल क्षेत्र अनुपात में जोड़ा जाएगा। हमारे निर्माण योजना में यह हमारे लिए काफी समस्या खड़ी करता है, लेकिन छत की चौड़ाई को इतना कम करना मैं न तो देखने में पसंद करता हूँ और न ही छाया और लकड़ी के संरक्षण के कारण, हालांकि इसका मतलब यह है कि यह निर्माण तरीका हमारे लिए पूरी तरह निर्भर करता है... यह मौसम से भी जुड़ा है। निर्माता से पूछो कि क्या उसे अनुभव है कि तुम्हें उस मीटर की तुलना में कितनी बार घर को नया रंग करना/संसाधित करना होगा...

आप किसके साथ बना रहे हो? (बस रुचि के लिए, हम अंतिम विचारों में हैं कि कैसे किसी तरह लकड़ी से अपने भूखंड पर कुछ बनवाया जा सके, लेकिन हम शायद दिल ही दिल में योजना में जल्द ही पत्थर के ठोस निर्माण पर स्विच कर देंगे... :( )

हमारे लिए व्यावास्मिक क्षेत्रफल से कोई समस्या नहीं है, वहाँ अभी भी काफी जगह है।

मैं भी 50 सेमी के पक्ष में हूँ और तुझे चर्चा में बुलाता हूँ। क्या तुम मिश्रित भी कर सकते हो, उदाहरण के लिए छत की चोटी पर 30 सेमी और किनारे पर 70 सेमी?