अच्छी कमरे की हवा के लिए मुझे कितने क्यूबिक मीटर प्रति घंटे की आवश्यकता है?

आपने मेरी उलझन को पूरी तरह परिपूर्ण कर दिया है ;-)

लेकिन सच तो यह है, मैं सब कुछ खुद नहीं गिन पाऊंगा, और निश्चित रूप से इसे पेशेवर हाथों में देना पसंद करूंगा।

फिर भी मैंने आशा की थी कि आप में से कोई कम से कम मोटे तौर पर समझा सके कि ये दो अलग-अलग और परिणाम में काफी भिन्न गणना मॉडल व्यावहारिक रूप से कैसे मेल खाते हैं।

इस एक उदाहरण पर ही काम चलाते हैं:

गेस्ट रूम (2 व्यक्तियों के लिए, 11 वर्ग मीटर, 2.55 मीटर की छत की ऊँचाई = 28.05 घन मीटर):

1. हवा के आदान-प्रदान की दर 0.3 के साथ गणना विधि:
8.42 घन मीटर/घंटा

2. प्रति व्यक्ति 25 घन मीटर/घंटा की गणना विधि:
50 घन मीटर/घंटा

हवा के आदान-प्रदान के संदर्भ में परिणाम अत्यंत भिन्न हैं, दोनों सही नहीं हो सकते। पर क्यों दोनों गणना विधियाँ मौजूद हैं?

या क्या मैंने यहाँ कुछ पूरी तरह से गलत समझा है?

1. हवा के आदान-प्रदान की दर 0.3 के साथ गणना विधि:
8.42 वर्ग मीटर/घंटा

2. प्रति व्यक्ति 25 वर्ग मीटर/घंटा की गणना विधि:
50 वर्ग मीटर/घंटा

हवा के आदान-प्रदान के संदर्भ में परिणाम अत्यंत भिन्न हैं, दोनों सही नहीं हो सकते। लेकिन क्यों दोनों गणना विधियाँ मौजूद हैं?

क्या आपके यहाँ मेहमान कमरे में लगातार दो लोग दिन-रात रहते हैं?
अगर हाँ, तो ठीक है, अगर नहीं, तो मुझे उदाहरण में 50 वर्ग मीटर/घंटा अधिक लगा। सोचिए अगर कोई भी व्यक्ति जिस कमरे में है, उस कमरे को घंटे में दो बार पूरी तरह से वेंटिलेट करे।

क्या आपके यहाँ मेहमानों के कमरे में हमेशा दो लोग लगातार रहते हैं?

मुझे लगता है कि आप फिर एक साथ कई निष्कर्ष निकाल रहे हैं: मेरी राय में, टीई के लिए यह अधिक महत्वपूर्ण है कि गणना के सिद्धांत को समझा जाए; सभी अधिकतम मानों को जोड़ना निश्चित रूप से एक केंद्रीकृत प्रणाली के डिजाइन के लिए थोड़ा अधिक होगा।

तुम्हारी दूसरी "Berechnungsmethode" कोई दूसरी नहीं है बल्कि यह बाहर से कुल प्रवाह दर से संबंधित है। इसलिए तुम इसमें सभी कमरे शामिल करते हो, और कुल मिलाकर यह पूरा होना चाहिए।

मुझे लगता है कि तुम यहाँ एक साथ कई निष्कर्ष निकाल रहे हो: मेरे विचार में TE के लिए गणना के सिद्धांत स्वयं अधिक मायने रखते हैं; सभी अधिकतम मानों को जोड़ना निश्चित रूप से केंद्रीय प्रणाली की डिज़ाइन के लिए कुछ अधिक ही होगा।

क्या तुमने उसकी गणनाएँ पढ़ी हैं? ये स्पष्ट रूप से गलत तरीके से लागू की गई हैं, देखें का पोस्ट। हर कमरे में काल्पनिक रूप से लगातार लोग रखने का कोई तर्क नहीं है, इसे डिज़ाइन आधार के रूप में लेना और इस प्रकार सभी कमरों को अत्यधिक बड़ा बनाना बिल्कुल अनुचित है। इसलिए सवाल उठता है कि क्या वह गेस्ट रूम में 24 घंटे लोग रखते हैं।

पहली गणना पद्धति उसे 500m³ भवन की आंतरिक मात्रा पर प्रवेश स्तर से मध्यम वर्ग की उपकरण माप के पास ले जाती है। दूसरी पद्धति, जैसा कि TE करता है, शायद EFH में आमतौर पर नहीं पाई जाती।

हर कमरे में काल्पनिक रूप से लगातार लोग रखने का कोई मतलब नहीं है और इस तरह सभी कमरों को बिना किसी दया के अत्यधिक बड़ा कर देना।

बिल्कुल नहीं। गलत माप - चाहे अधिक हो या कम - हमेशा प्रथम श्रेणी की दक्षता बाधक होती है।