घर निर्माण कंपनी/निर्माण अनुबंध में कानूनी आवश्यक परिवर्तन

  • Erstellt am 06/08/2016 11:10:11

Susannchen88

06/08/2016 11:10:11
  • #1
प्रिय फोरम सदस्यगण,

निम्नलिखित समस्या सामने आई है: मैं फिलहाल एक तैयार घर निर्माण कंपनी (जो लाल अक्षरों वाली है ) के साथ काफी आगे बढ़े हुए वार्तालाप में हूं, और अब तक सब कुछ बहुत अच्छा और स्थिर प्रतीत हो रहा था। फिर भी, मैंने सुरक्षा की दृष्टि से एक अनुभवी निर्माण कानून विशेषज्ञ से निर्माण अनुबंध की जांच करवाई। इसके परिणामस्वरूप अनुबंध में कई संशोधन सुझाव और उन शब्दावली के बारे में सूचनाएँ मिलीं, जो मेरे ग्राहक के रूप में मेरे लिए हानिकारक हैं। जब मैंने यह विषय उठाया, तो घर बेचने वाले का जवाब था, "जो अनुबंध प्रस्तुत किया गया है, वह पिछले 18 वर्षों से लागू है और कभी कोई समस्या नहीं हुई।" इसके अलावा कहा गया कि वे पहले भी उन लोगों को अस्वीकार कर चुके हैं, जो इस अनुबंध में बदलाव की मांग करते थे। उन्होंने मुझे अधिक या कम स्पष्ट रूप से बताया कि अनुबंध में कोई बदलाव लागू नहीं किए जाएंगे।

अब तक मैं वार्तालाप की प्रगति, दी गई जानकारी और घर बेचने वाले की पहुंच से अधिक संतुष्ट थी। लेकिन अब मैं बहुत असमंजस में हूं और नहीं जानती कि क्या मुझे वास्तव में इस कंपनी के साथ निर्माण करना चाहिए।

आपके/आप सभी के घर निर्माण कंपनियों के साथ कानूनी अनुबंधों की समीक्षा और कंपनियों की प्रतिक्रिया के बारे में क्या अनुभव हैं? क्या अनुबंध इच्छानुसार बदले गए या सभी कंपनियां अनम्य रहती हैं?

आपकी अग्रिम धन्यवाद और शुभकामनाएँ

सुजान्चेन
 

Legurit

06/08/2016 11:12:04
  • #2
आर्थिक स्थिति के अनुसार मैं कहूँगा.. हर बदलाव का मतलब कंपनी की ओर से भी जांच का प्रयास होता है। क्या ये महत्वपूर्ण मुद्दे हैं?
 

toxicmolotof

06/08/2016 11:17:46
  • #3
कम से कम अब तुम समझते हो कि [Vertrages] की कमजोरियाँ और नुकसान क्या हैं।
या तो तुम उस निर्धारित कीमत पर इन नुकसानों को स्वीकार करने के लिए तैयार हो... या नहीं।
[Der Anbieter] को तुम्हारे लिए एक घर बनाने की कोई ज़िम्मेदारी नहीं है। यह सुनने में अजीब लग सकता है, लेकिन यह सच है।
 

subsb74

06/08/2016 11:27:04
  • #4


अगर कभी समस्या नहीं हुई, तो ग्राहक क्यों भगा दिए जाते हैं? आप शायद पहली नहीं हैं जो अनुबंधों की आलोचना करती हैं।
यदि अनुबंधों में कोई आलोचना नहीं होती, तो उन ग्राहकों को क्यों अस्वीकार किया जाता जो बदलाव चाहते हैं। तो क्या अब? हाँ या ना।
मेरे लिए यह कुछ संदेहजनक लगता है। शायद मैं थोड़ा अधिक सावधान हूँ।
 

Username_wahl

06/08/2016 11:55:13
  • #5
यह पहले से ही अच्छा है कि आपने अनुबंध की जांच करवाई है। हमने 2 साल पहले एक FH प्रदाता के साथ, मुख्यतः इसलिए नहीं साइन किया था क्योंकि अनुबंध खराब था और अब हम इसके लिए बहुत खुश हैं। मैं केवल सलाह दूंगा कि पर्याप्त समय लें। जैसे शादी करते समय। विक्रेता भी सभी चालाकियों का उपयोग करते हैं, निश्चित रूप से "कभी कोई समस्या नहीं हुई है"।
 

Susannchen88

06/08/2016 12:11:45
  • #6
मेरे लिए कहना मुश्किल है, मैं कुछ उदाहरण देता हूँ:

कानूनी विशेषज्ञ ने उदाहरण के तौर पर इस बात की आलोचना की कि (अभी अनुदानित नहीं हुई) निर्माण अनुमति को स्पष्ट रूप से अनुबंध की आधारशिला के रूप में लिया गया है। इसका मतलब यह होगा कि अगर गंभीर स्थिति आए, यानी निर्माण अनुमति न मिलने की स्थिति में, तो मुझे जोखिम और लागत दोनों उठानी पड़ेंगी। हालांकि, कानूनी विशेषज्ञ के अनुसार यह जोखिम मुझे नहीं बल्कि निर्माण ठेकेदार को उठाना चाहिए, ताकि यदि निर्माण अनुमति नहीं दी जाती है तो मुझे महंगी परिणाओं के बिना अनुबंध से वापस लेने का अधिकार दिया जाए। उन्होंने इसके बाद एक बहुत विस्तृत प्रावधान का सुझाव दिया। यह सुझाव इस प्रकार है:

"यदि इस अनुबंध के आधार पर, संबंधित निर्माण और सेवा विवरण, निर्माण चित्र, योजनाएँ, अनुबंध से जुड़ी अन्य संलग्नक और अन्य दस्तावेजों के अनुसार निर्माण अनुमति … तक या केवल अनुचित शर्तों पर प्रदान की जाती है, तो ग्राहक इस अनुबंध से वापस लेने का हकदार होगा।

उपरोक्त प्रावधानों के अनुसार वापस लेने की स्थिति में ठेकेदार अग्रिम रूप से भुगतान, व्यय प्रतिपूर्ति, हर्जाने और अन्य दावों को लागू करने से मना करता है। ग्राहक इस मना करने को स्वीकार करता है।

हालांकि, इस स्थिति में ठेकेदार ग्राहक को इस अनुबंध के निष्पादन या भुगतान की वित्तपोषण से संबंधित सभी नुकसान और अन्य व्यय की भरपाई करेगा; इसका अर्थ यह है कि उपरोक्त प्रावधानों के तहत वापस लेने पर ग्राहक को इस तरह माना जाएगा जैसे कि यह अनुबंध कभी हुआ ही नहीं।"


इसके अलावा एक प्रावधान होना चाहिए जिसमें एक स्थिर मूल्य के बारे में बताया गया हो, जो अनुबंध के अनुसार एक वर्ष के लिए मान्य है। यदि निर्माण अवधि इससे अधिक हो जाती है, तो अन्यथा मैं अतिरिक्त लागत उठाऊँगा।

अनुबंध में इसे इस प्रकार लिखा गया है:

2. अनुच्छेद 1 में उल्लिखित कुल कीमत के लिए ठेकेदार अनुबंध पर हस्ताक्षर के 12 महीनों की अवधि के लिए बाध्य रहता है। इस दौरान यदि ठेकेदार की गलती के कारण विलंब होता है, तो उसे कीमत की प्रतिबद्धता अवधि की गणना से बाहर रखा जाएगा। यदि ग्राहक आवश्यक सहयोगी कार्यों को कीमत प्रतिबद्धता अवधि के भीतर पूरा नहीं करता है, तो ठेकेदार के अधिकार और दावे §§ 642, 643, 645 निर्माण कानून के अनुसार निर्धारित होंगे।

और इसके संबंध में कानूनी विशेषज्ञ यह बताती हैं:

"स्थिर मूल्य की व्यवस्था, जैसे कि पंक्तिबद्ध घरों, पूर्वनिर्मित इमारतों आदि के निर्माण में आम है और उपभोक्ता दृष्टिकोण से भी महत्वपूर्ण है।
हालांकि, उपभोक्ता के रूप में आपके उचित हितों के विपरीत यह है कि आपका अनुबंध पार्टनर केवल एक सीमित अवधि के लिए अनुबंधित मूल्य पर बनी रहना चाहता है, जैसा कि § 2, अंक 2 में है। यह पूरी तरह से अस्पष्ट है कि उस अवधी के दौरान क्या होना चाहिए ताकि कुल मूल्य में वृद्धि न हो सके, क्या कुल मूल्य की स्थिरता के लिए यह पर्याप्त होगा कि आप इस अवधि में आवश्यक सहयोगी कार्य (जो यहां परिभाषित नहीं हैं) करें, या क्या यह आवश्यक है कि निर्माण कार्य उसी अवधि में पूरा हो जाए। इस प्रावधान के शब्दों के अनुसार, ऐसी देरी जो आपकी गलती नहीं है और आपके नियंत्रण से बाहर है, वह आपकी लागत बढ़ा सकती है और स्थिर मूल्य में वृद्धि करा सकती है। यह उपभोक्ता के दृष्टिकोण से अस्वीकार्य है।
इसके अलावा, यह आपके लिए एक बड़ा जोखिम है कि अगर अनुबंध पार्टनर समय सीमा खत्म होने के बाद भुगतान को एकतरफा रूप से और आपके लिए अज्ञात वृद्धि के साथ बढ़ा सकता है, जबकि आप अनुबंध के तहत बंधे रहेंगे। आपको इस जोखिम को सहन नहीं करना चाहिए! यह समस्या और बढ़ जाती है यदि आप अभी तक भू-रजिस्टर में निर्माण स्थल के मालिक के रूप में दर्ज नहीं हैं, क्योंकि यह आमतौर पर निर्माण शुरू करने की पूर्व शर्त होती है।

इसलिए स्थिर मूल्य नियम को शीर्ष सीमा के रूप में अवश्य लागू किया जाना चाहिए! इसलिए आप इस बात पर जोर दें कि § 2, अंक 2 को निम्नलिखित रूप में बदला जाए:


इस अनुबंध में उल्लिखित कुल कीमत एक स्थिर मूल्य है, जिसे ठेकेदार बिना किसी प्रतिबंध और अनुबंध अवधि की समाप्ति के बिना गारंटी देता है।"


और ऐसे कई बिंदु हैं जिन्हें संशोधित किया जाना चाहिए/जरूरी है।

यदि किसी के पास समय और इच्छा हो, तो मैं अन्य बिंदु यहाँ साझा कर सकता हूँ।

मैं आपका/आपकी समय और प्रयास के लिए पहले से ही बहुत धन्यवाद करता हूँ।

सादर

सुसान्चेन
[I]
 

समान विषय
31.10.2008क्या कारपोर्ट और उपकरण शेड के लिए भी निर्माण अनुमति की आवश्यकता है?13
15.02.2011निर्माण अनुमति आवेदन12
27.09.2018फ्रिस्टेल्लुंगverfahren में निर्माण अनुमति की लागत, नया निर्माण11
19.03.2015निर्माण अनुमति के बारे में प्रश्न21
28.11.2024स्वीकृत निर्माण अनुज्ञा के खिलाफ पड़ोसी की शिकायत46
18.03.2016निर्माण अनुमति में पड़ोसी का प्रभाव18
16.01.2017जब तक जमीन विकसित नहीं हो जाती, तब तक निर्माण अनुमति नहीं?10
20.08.2017निर्माण अनुमति जारी करना?24
10.11.2017बैक पेमेंट एयर हीट पंप डिजास्टर, अनुबंध पक्ष, बिजली आपूर्तिकर्ता11
31.12.2017विंटर गार्डन का रूपांतरण - क्या निर्माण अनुमति आवश्यक है या अनुमति मुक्त है?15
08.01.2018कानून के अनुसार, यदि तो निर्माण अनुमति स्वतः प्रदान की जाती है12
22.01.2018अभी भी अजनबी जमीन पर निर्माण - निर्माण अनुमति की प्रतीक्षा25
21.06.2018निर्माण अनुमति में क्या होना चाहिए? कानूनी सुरक्षा?19
29.08.2018उच्च भूखंड को समतल करने के लिए मिट्टी भरना - क्या निर्माण अनुमति आवश्यक है?16
18.09.2018इमिशन सुरक्षा चिंताएं स्व-सेवा पेट्रोल पंप - निर्माण अनुमति?20
24.10.2018दलाल वर्तमान निर्माण अनुमति के बिना घर बेच रहा है। नोटरी शुल्क क्या होगा?25
26.01.20191931 की निर्माण अनुमति का पालन नहीं किया गया35
08.04.2019निर्माण अनुमति मिलने के बाद गैरेज स्थानांतरित किया जा सकता है?11
09.09.2022ब्रांडेनबर्ग में भवन निर्माण अनुमति के अंतर्गत वन परिवर्तन के अनुभव20
28.08.2019वरांडों की छत के लिए निर्माण अनुमति14

Oben