बैंगलो ग्राउंड प्लान के बारे में ईमानदार राय - लगभग 175 वर्ग मीटर

EL के लिए व्यावहारिक है, अगर आप पास में रहते हैं। कोई सवाल नहीं।
लेकिन "मददगारों" के साथ बात और भी बदतर हो जाती है: आप हर दिन घर के पास से गुजरते हैं, हफ्तों तक... और व्यक्ति X या Y का इंतजार करते हैं और कुछ भी आगे नहीं बढ़ता। आपके पास किसी तरह दबाव बनाने का कोई उपाय नहीं है।

फिर bg Bau में बिल भी मजेदार हो जाता है: 15,000€? पहले से ही योजना बनाई गई है?

PS. असली सवाल के लिए: मुझे घर उतना खराब नहीं लगता जितना यहाँ कभी-कभी बताया गया है। नई योजना में सुधार की संभावना मुझे काफी अधिक लगती है। मुझे लगता है कि वर्तमान ग्राउंड प्लान में कुछ सावधानीपूर्वक बदलाव काफी होंगे।

यहाँ मुझे शायद फिर से स्पष्ट करना चाहिए। मेरी दोस्ताना सहायता की बात का मतलब यह नहीं है कि अधिकांश काम आप ही करेंगे (सबसे अच्छा तो प्राकृतिक तरीके से ही)। बल्कि यह है कि हमारे दोस्ताना समूह में कुछ विशेषज्ञ लोग हैं, जो समय-समय पर मुझे सलाह और सहायता दे सकते हैं। तो जब मैं कोई इलेक्ट्रिकल कार्य करता हूँ, और मित्र xy कहता है; ठीक है, तुम खुद स्लिटें ग्राइंड करोगे, तो तुम ऐसे और ऐसे करोगे आदि। ताकि यहाँ किसी तरह की गलत व्याख्या न हो।

ठीक है, फिर भी परियोजना का स्तर और सपनों का घर अब मेल नहीं खाते।

केबल खांचे और मंजिल की छत की इन्सुलेशन हमेशा आदर्श उदाहरण होते हैं... हाँ, वहाँ कुछ बचत होती है। लेकिन योजना और वास्तविकता के बीच का अंतर अभी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं होता।

यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह निराशाजनक होगा यदि अब एक फ़्लोर प्लान बजट से काफी ऊपर बनाया जाए और फिर उसे दोबारा बदलना पड़े। बाद में बचत करना और आकार कम करना अधिकांश लोगों के लिए काफी कठिन होता है बजाए इसके कि बाद में सुविधाओं को बेहतर बनाया जाए और उसमें पूरी तरह निवेश किया जाए।

नई योजना में सुधार के बावजूद स्थिति और भी खराब होने की संभावना मुझे काफी अधिक लगती है। मेरा मानना है कि वर्तमान योजना में कुछ सावधानीपूर्वक बदलाव ही पर्याप्त होंगे।

मैं (खुशी से) सहमत हूँ, हालांकि

अब एक परियोजना को बजट से काफी अधिक बनाना और फिर उसे फिर से योजना बनाना परेशान करने वाला होगा। बाद में बचत करना और आकार छोटा करना अधिकांश लोगों के लिए स्पष्ट रूप से ज्यादा कठिन होता है, बजाय इसके कि बाद में सामग्री को बेहतर बनाना और वहां पूरा निवेश करना।

मैं भी यहां सहमत हूँ।

मैं योजना में कोई बड़ी गलती नहीं देखता - कम से कम ऐसी कोई गलती नहीं जो पूर्व-पूर्व दिशा की परावर्तित करके ठीक न हो - हालांकि, जैसा कि अक्सर होता है, मुझे यह ध्यान में आता है कि माप, यहाँ अजीब तरह से ज्यादातर मामूली रूप से, निर्धारित माप से अलग हैं। मुझे जो अधिक मात्रा में कम नजर आता है, वह एक तहखाने के विकल्प के कमरे का होना है।

Preis का सवाल इस लिहाज से महत्वपूर्ण है क्योंकि यहाँ बहुत सारी ऊर्जा बचाई जा सकती है, खासकर जब नया डिजाइन बनाना ही होगा, जो संभवतः किफायती हो सकता है। यह पहली बार नहीं है जब कई अच्छे सुझाव और सुधार मिले हैं, यहाँ तक कि कई घंटे तक कुछ लोग ड्राइंग भी बनाते रहे, और फिर पता चला कि क्वालिटी मैनेजमेंट बजट में फिट नहीं होता।

Garage ist unbeheizt ja, Zweischalig sollte aber das komplette Gebäude inkl. Garage sein. Ist in der Zeichnung noch nicht umgesetzt.

क्या तकनीक को गर्म किया जाना जरूरी नहीं है, यानी थर्मल इन्वॉल के अंदर? ह्म्म...

आर्किटेक्ट इस फर्स्ट दिशा के बारे में क्या कहती हैं?

मैं सहमत हूँ (खुशी से), हालाँकि

मैं भी उसमें शामिल हूँ।

मैं ग्राउंड प्लान में कोई बड़ी गलती नहीं देखता - कम से कम ऐसी कोई गलती नहीं जो पूर्व-पश्चिम के प्रतिबिंब के साथ ठीक न हो जाए - हालांकि मुझे अक्सर ऐसा लगता है कि माप, यहाँ अजीब तरह से ज्यादातर केवल थोड़े से, मानक माप से भटकते हैं। जो मुझे बड़े पैमाने पर कमी लगती है, वह है तहखाना विकल्प कक्ष।

तहखाना विकल्प कक्ष ऐसी चीज़ है.. सवाल या चुनौती अभी भी बनी हुई है..

1) यह विचार है कि एक बच्चों के कमरे के ऊपर छत बनाई जाए - भंडारण के लिए
2) संभवतः गृह उपयोग कक्ष में शेल्फ सिस्टम के द्वारा जगह बनाई जाए
3) गैराज को एक मीटर और बड़ा किया जाए ताकि कार्यशाला में अधिक जगह हो सके।
4) वैकल्पिक रूप से बगीचे में एक "उपकरण घर" बनाया जाए

हालांकि हम अधिकतर संयमित हैं, जिसका कोई उपयोग नहीं होता, उसे नष्ट कर दिया जाता है या अन्यथा स्थानांतरित किया जाता है।

कीमत का सवाल इस लिहाज से महत्वपूर्ण है क्योंकि अगर फिर भी एक नया डिजाइन बनाना होगा, जो संभवतः किफायती होगा, तो यहाँ बहुत सारी ऊर्जा बचाई जा सकती है। यह पहली बार नहीं है कि कई अच्छे सुझाव और सुधार मिले हैं, यहाँ तक कि कुछ ने कई घंटे लगाकर ड्राइंग भी बनाई हैं, और फिर पता चला कि क्वालिटी मैनेजमेंट बजट में फिट नहीं होता।

क्या तकनीकी उपकरणों को θερमल खोल के अंदर, या यानी हीट किया जाना चाहिए? हूँ...

आर्किटेक्ट फर्स्ट की दिशा के बारे में क्या कहती हैं?

मैं अभी भी नए डिजाइन के मुद्दे पर नहीं पहुंच पाया हूँ.. नया डिजाइन क्यों बनना चाहिए? मैंने अब सभी पोस्ट फिर से देख लिए हैं और कहीं भी बजट की अधिकतम सीमा के बारे में कोई शब्द नहीं मिला.. केवल इतना कहा गया है कि हम घर समेत गैराज (और केवल ये दोनों भवन) के लिए लगभग 300k से 350k की योजना बना रहे हैं। आर्किटेक्ट ने लगभग 300k गैराज के बिना प्रस्तुत किया था... मैंने इसे फिलहाल ऐसे ही स्वीकार किया।

बाथरूम में सैनेटरी उपकरणों का बदलाव एक अच्छा विचार है, पर मुझे नहीं पता कि अच्छा दिखेगा या नहीं अगर मैं बाथरूम में प्रवेश करूं और पहली चीज़ जो मैं देखूं वह शावर हो।

क्या तकनीकी उपकरणों को हीट किया जाना चाहिए, इसका मैं (अभी) मूल्यांकन नहीं कर सकता.. हमारे वर्तमान घर में ऑयल हीटर अलग भवन में रखा गया है और वहाँ गर्मी नहीं होती। उस कमरे में फिलहाल मैं टी-शर्ट पहनकर भी रह सकता हूँ।

दिशा के संबंध में मैं आज या कल शाम को अपनी आर्किटेक्ट से बात करूंगा। तथ्य यह है कि उस क्षेत्र में पहले से कई घर ऐसे हैं जो दिशा की पूर्वनिर्देशिका का पालन नहीं करते हैं।
इसलिए मैं अभी इस बारे में कोई जानकारी नहीं दे सकता।

फिर भी आप सभी का धन्यवाद