आपने किन कारणों से KfW 50 के अनुसार निर्माण किया?

  • Erstellt am 26/01/2022 11:55:13

Pinkiponk

26/01/2022 11:55:13
  • #1
मेरे पति और मैं ज्ञात रूप से [Gebäudeenergiegesetz] के अनुसार निर्माण कर रहे हैं, क्योंकि विभिन्न व्यक्तिगत पहलू जो [KfW 55] को प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं, हमें पसंद नहीं आए या हम उस संरचना को नहीं समझ पाए। हम यह स्पष्ट रूप से समझ नहीं पाए कि क्या वस्तुनिष्ठ तर्क हैं और क्या विचारधारा।

बहस के तहत और मेरी दृष्टि से प्रभावित निर्माण मालिकों के लिए खेदजनक अनुदानों की समाप्ति से प्रेरित होकर, मुझे यह जानने में रुचि है कि क्या आप बिना अनुदान के भी [KfW 55] के अनुसार निर्माण करते, या यदि अभी भी संभव हो तो क्या आप अब [Gebäudeenergiegesetz] पर वापस जा रहे हैं।
 

kati1337

26/01/2022 12:02:24
  • #2
हमने KFW55 बनाया क्योंकि हमारी सलाहकार के अनुसार हम पहले से ही इच्छित Ausstattung के इतने करीब थे कि वास्तव में केवल एक perímeter Dämmung की कमी थी। इसलिए हमने लगभग 3000€ में perímeter Dämmung खरीदी और एक Energieberater के लिए 1500€ खर्च किए, लेकिन इसके बदले में हमें 18.000€ Tilgungszuschuss मिला। इसके लिए आपको गणित में 1 आने की ज़रूरत नहीं है। :)
 

guckuck2

26/01/2022 12:06:45
  • #3
मुझे KFW 55 निर्माण करना पड़ा क्योंकि यहाँ के भवन नियोजन योजना ने ऐसा निर्देश दिया था।
"उस समय" 5000€ ऋण माफ़ी सहायता संभव थी। इसके मुकाबले में 100,000€ से अधिक के लिए आवश्यक ऋण पर बहुत अधिक आकर्षक शर्तें नहीं थीं और ऊर्जा सलाहकार के लिए भी अतिरिक्त प्रयास था। इसलिए मैंने स्वेच्छा से सहायता को "छोड़ दिया"।
हम मूल रूप से एक अलग काम के हिस्सों में WDVS के साथ घर बनाना चाहते थे।
KFW 55 स्तर तक पहुँचने के लिए बाहरी दीवारों पर 2 या 4 सेमी अधिक इन्सुलेशन की आवश्यकता थी, फ्लैट छत और फर्श प्लेट के नीचे भी वही करना था। खिड़कियां भी केवल मामूली रूप से बेहतर हो सकती थीं या लागत बहुत कम थी। ऊर्जा सलाहकार ने 300€ में गर्मी की पुलों की गणना की बजाय सामान्य मानकों का उपयोग नहीं किया। निर्देश था कि भवन आवरण को ठीक से लक्षित मूल्य के नीचे लाना है।
भवन आवरण इसलिए बेहद कम अतिरिक्त लागत पर इस स्तर तक सुधारा जा सकता था।
तकनीकी उपकरणों की तरफ से हम पहले से ही हीट पंप और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के साथ थे, साथ ही फोटovoltaic सिस्टम भी जोड़ा गया था। फोटovoltaic के बिना भी KFW 40 स्तर आसानी से संभव था। अथवा KFW 40+ फोटovoltaic के साथ और अगर हमने एक स्टोरेज भी जोड़ा होता। निशान लगा दिया।
ऊर्जा की आवश्यकता तकनीकी उपकरणों और भवन आवरण के कारण कम है। हमें यह आज हीटिंग लागत में और जमीन के ड्रिल मिटर बचत के कारण महसूस होता है।
तब भी चर्चा में था कि शीघ्र ही पैसिव हाउस मानक होंगे। उस समय ऊर्जा संरक्षण नियमों के अनुसार एक घर केवल "पुराना सामान" जैसा महसूस हो सकता था यदि बिक्री करनी हो। लेकिन शायद यह केवल मानसिक दृष्टिकोण की बात है।
आख़िरकार KFW 55 स्तर शायद 3-4 हजार यूरो अधिक खर्च किया होगा। मैं इसे ठीक से नहीं बता सकता।
यह प्रत्येक स्थिति पर निर्भर करेगा। क्या मैंने पहले से एक तकनीकी पैकेज तैयार किया है जो इसे शामिल करता है? क्या मैं मोनोलिथिक या WDVS के साथ बनाता हूँ? क्या एक सामान्य ठेकेदार मुझे धोखा देगा?
15,000€ अतिरिक्त लागत के लिए, उदाहरण के तौर पर, मैं शायद बिना सहायता के इसे नहीं करता।
 

RotorMotor

26/01/2022 12:18:33
  • #4
प्रश्न काफी कम उपयुक्त तरीके से रखा गया है।
वैसे भी, मैं बिना फंडिंग के भी एक आधुनिक मकान (~KFW40+) बनाता।
अनुदान विकल्प में इसका किसी भी तरह की किश्त पर असर नहीं पड़ता, बल्कि केवल अवधि पर होता है, और चाहे मैं 25 साल चुकाऊं या 22 साल, इससे कोई खास फर्क नहीं पड़ता।
 

Hangman

26/01/2022 12:36:03
  • #5
हम वैसे भी KfW 55 के अनुसार बनाते क्योंकि लकड़ी के फ्रेम निर्माण के साथ यह इतना खराब नहीं हो सकता। कुछ अतिरिक्त उपायों के कारण हम कहीं न कहीं पैसिव हाउस और KfW40 के बीच पहुंच गए - यह भी लकड़ी के फ्रेम निर्माण में कोई कठिन काम नहीं है और इसका खर्च केवल एक मध्यम चार अंकों वाला राशी था।



आप लोग उन अग्रिम पंक्ति के उन लोगों में से हैं जो KfW55 बनाते हैं लेकिन कोई सहायता प्राप्त नहीं करते। सकारात्मक रूप से कहें तो आपका भवन आवरण निश्चित रूप से भवन ऊर्जा कानून से काफी बेहतर है।
 

Benutzer200

26/01/2022 12:38:52
  • #6
मैं 55 के बाद पुनर्निर्माण कर रहा हूँ। केवल अनुदान के कारण, क्योंकि यह स्व-पूंजी से भुगतान किया गया और EL में है। इससे अनुदान कुल लागत का लगभग 30% वापस कर देता है।

आखिरी घर लगभग 60 का था। हमारे इच्छाओं के अनुसार ऐसा हुआ। अनुदान कोई मायने नहीं रखता था और बिल्कुल कोई भूमिका नहीं निभाई। घर बस उच्च गुणवत्ता का होना चाहिए था। इसका प्रभाव स्थिरता से बाद में बिक्री पर भी बहुत सकारात्मक पड़ा। खरीदार ने तब ऊर्जा दक्षता स्तर पर भी ध्यान नहीं दिया।
 

समान विषय
02.09.2015KfW55 बनाम KfW7012
06.08.2015गर्म पानी के लिए फोटovoltaिक26
21.10.201501.04.2016 के बाद KfW वित्तपोषण11
08.06.2017फोटोवोल्टाइक सिस्टम, हीट पंप जैसी अनुभवों का उपयोग कैसे करें?64
06.04.201615 या 20 साल के लिए वित्तपोषण? KFW के माध्यम से फोटovoltaिक?10
10.07.2016क्या KfW55 के लिए ऊर्जा सलाहकार आवश्यक है?21
18.12.2019निर्णय KfW55 बनाम KfW40 प्लस22
30.12.2019एकल परिवार का घर KfW55 या एफिशिएंसी हाउस 70 के रूप में बनाना?35
03.06.2020KfW 55 + BAFA वित्तपोषण - लागत और सहायता24
10.02.2021क्या KfW40+ संभव है, भले ही फोटोवोल्टाइक और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन पहले ही KfW40 के लिए आवश्यक हो?15
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
07.11.2021नव निर्मित एकल परिवार का घर - गैस या एयर हीट पंप + फोटovoltaik + स्टोरेज?168
31.08.2021Kfw 40 प्लस फंडिंग - फीड-इन टैरिफ पर प्रतिबंध?21
06.12.2021भवन ऊर्जा कानून के अनुसार घर बनाना अभी भी स्वीकार्य है या बेहतर KFW5533
14.06.2022KfW BEG फंडिंग बंद कर दी गई 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
02.06.2022ईस्टर पैकेज में सौर फोटोवोल्टाइक सिस्टम का प्रचार108
02.10.2025KfW वित्त पोषण जलवायु-अनुकूल आवासीय भवन मार्च 2023 से167
17.05.2023एक ही कीमत: Kfw55 पोरोटन मोनोल के साथ। या Kfw40 पोरोटन WDVS के साथ?31
07.03.2024परिवार के आवास स्वामित्व के लिए नई वित्तीय सहायता201
31.10.2024KFW 300 वित्तपोषण - आकर्षण23

Oben