फ़्लोर प्लान योजना एकल-परिवार घर 180 वर्ग मीटर दक्षिण प्रवेश - अराजक फ़्लोर योजनाएँ

तो, ये निश्चित रूप से बढ़े हुए खुली छत की ऊँचाइयाँ हैं, इसलिए पोडेस्ट सीढ़ी का आकार (जिसे पहले ही कुछ लोगों ने संदेह किया था) निश्चित रूप से कम से कम आवश्यक है।

समस्या यह है कि वर्तमान योजना से अलग सोचना होगा और लगभग मन ही मन नया आरंभ करना होगा।

और हाँ, मुझे प्रवेश द्वार बहुत छिपा हुआ लगता है और मैं एक अन्य समाधान खोजने की कोशिश करूंगा।

और हाँ, साइकिलों के लिए एक सुरक्षित क्षेत्र के बारे में सोचना चाहिए (ई-बाइक, सीट आदि)।

और हाँ, मैं एक घनाकार इमारत में खुलापन बाहरी दीवार की सामग्री से निर्धारित करना पसंद करूंगा न कि ख़िड़की और पीछे हटाव बनाकर।

और हाँ, मैं रसोई और भोजन क्षेत्र को छत की ओर और रहने का क्षेत्र (सोफ़ा/टीवी/पढ़ना) को शांत या यहां तक कि अलग-अलग रखूंगा।

और हाँ, अगर माता-पिता का क्षेत्र होना चाहिए तो मैं उसे बहुत जटिल नहीं बनाऊंगा, और ध्यान रखूंगा कि कमरे के प्रवेश द्वार बिस्तर के सिर के पास न हों।

अन्यथा.. कभी-कभी एक या दो सकारात्मक पहलुओं पर भी ध्यान देना चाहिए।
- ऊपरी मंजिल में हाउसहोल्ड रूम
- उचित जगहों पर भंडारण स्थान बनाने की कोशिश (हमेशा सफल नहीं, जैसे डाइले में)
- साइकिलों के बारे में भी सोचा गया (मुझे यह उतना अच्छा नहीं लगा, लेकिन सोचा तो गया)
- हॉबी, वर्कशॉप, संभवतः घास काटने वाली मशीन और बागवानी उपकरण के लिए जगह के बारे में भी सोचा गया
- गैराज 3 मीटर से अधिक चौड़ा
- दूसरा पार्किंग स्थान, जो मुझे इतना बुरा नहीं लगता।

मैं अभी सब कुछ पढ़ने के लिए बहुत आलसी हूँ। क्या किसी ने पहले ही ये कहा है कि आपके 80 वर्ग मीटर के ओजी के लिए बहुत सारी इच्छाएं हैं? बस यह जोड़कर देखो कि हर कमरे को कितने वर्ग मीटर चाहिए। यह 80 वर्ग मीटर को कुछ वर्ग मीटर से पार कर जाता है।

और हाँ, मैं एक क्यूबस-बिल्डिंग की ढीलापन अधिकतर बाहरी दीवार सामग्री के माध्यम से निर्धारित करूँगा, न कि एर्कर और Rücksprünge बनाकर।

मैं हमेशा यही कहता हूँ: फिनिश मेकअप करते समय आता है।

- OG में हाउसहॉल्ट रूम

जैसा कहा गया, यहाँ तकनीकी कमरा भी सबसे अच्छा होता।

समस्या यह है कि आपको वर्तमान Grundriss से खुद को अलग करना होगा और लगभग मानसिक रूप से नया शुरुआत करनी होगी।

इसे फिर से स्पष्ट करने के लिए: मैं यहाँ जो कह रहा हूँ, वह किसी भी स्थिति में यह नहीं है कि "यदि इस विवरण को बदला जाए, तो इन दोनों प्रस्तावों में से कोई एक उपयोगी हो जाएगा"। यह नया होना चाहिए, "सब कुछ शुरू से," Nachsynchronisation में कुछ भी बचाया नहीं जा सकता। इसलिए मैं यहाँ विस्तार से इस पर नहीं गया कि इन दोनों Bauvorschlägen में महंगी Statik विवरण कहाँ छुपी हुई हैं। और जो मैंने Planungsschlampigkeiten के बारे में कहा है ...

Plumper Taschen, जो योजना निर्माता पूर्वानुमानित करता है, वह मिस्त्री भी अंजाम देगा।

... यह समान रूप से सीढ़ी / Geschosshöhe के लिए भी लागू होता है: यदि आप योजना पढ़ने वाले मजदूरों को व्याख्या की स्वतंत्रता देते हैं, तो वे इसका भी उपयोग करेंगे। आगे Hans और पीछे Jürgen, प्रत्येक अपने तरीके से, और डैश पर Hans-Jürgen फिर एक हाथ की चौड़ाई ऊंचाई के अंतर के साथ मेल नहीं खाता। यह प्लास्टर लगाने वाला छिपा नहीं सकता। ऐसी स्थिति होती है, जब Maria को भी Protestant की मदद करनी होती है।

हमने अभी कटौती में देखा। EG में 2.85 मीटर और OG में बिना फर्श के 2.60 मीटर। हमने सीढ़ी की गहराई और ऊंचाई के बारे में बिल्कुल भी विचार नहीं किया है।

तो फिर आपके पास अभी भी कुछ ऐसा है जिसके साथ आपको लगना चाहिए। बस कुछ सीढ़ियाँ टेस्ट करके देखें और देखें कि आपके न्यूनतम माप क्या हैं। साथ ही योजना में माप पूछें (जिसमें चढ़ाई की ऊंचाई और चरण की गहराई शामिल है) और शीघ्र ही मंजिल की ऊंचाई के बारे में भी सोचें।

नमस्ते सभी को,
आपके सुझावों और टिप्स के लिए धन्यवाद। इन्हें आज आर्किटेक्ट को दिया गया है। हम जानकारी देंगे!

शुभ संध्या प्रिय Hausbau Forum सदस्यगण,
जब हमने हमारे आर्किटेक्ट के साथ अपनी इच्छाएँ फिर से साझा कीं, तो हमें एक नई पूरी डिजाइन प्राप्त हुई। यह हमें बहुत पसंद आई :)
हमने बगीचे को दक्षिण की ओर स्थानांतरित किया और लिविंग रूम को रसोई से बदल दिया और भी बहुत कुछ।

क्या आपको अभी भी सुधार की संभावना दिखती है?
आपके फ़ीडबैक के लिए बहुत धन्यवाद।
सादर,
Cubus3f