कोण वाला टाउनहाउस प्लान में है - संशोधन के सुझाव?

यह एक परिचित का घर है, मुझे भी वही मिला है, बस छत की ढलान थोड़ी अलग है... उसके पास 38 डिग्री है, मेरे पास 35 डिग्री प्लस 30 सेमी कनीस्टॉक है।
अन्यथा तो छतें हर जगह समान होनी चाहिए? मैं इसे समझ नहीं पाऊंगा, क्यों एक परिचित के पास 120 का भंडारण है और मेरे पास यह संभव नहीं है... मैं उसके घर गया था, उसने मापा था,... अब मैं उससे UG और OG में छत की ऊंचाई के बारे में भी पूछूंगा,... योजना के अनुसार हमारे पास समान हैं... जो मैंने ठीक पाया, हम उन्हें वैसे भी बदल नहीं सकते।

घर 10 सेमी ऊँचा है और मैं नहीं देख रहा हूँ कि वहाँ DG- Spitze में 120 सेमी हैं, पता नहीं तुम्हें वह मान कहाँ से मिला।

तुम्हें कुछ मिनट निकालकर इन सभी ऊँचाई के आंकड़ों को समझना चाहिए।

बरुस्तुंग की ऊँचाई के बारे में .. अगर तुम 96 सेमी काम की ऊँचाई चाहते हो, तो मैं 92 सेमी बरुस्तुंग की ऊँचाई FERTIGBODEN से मानूंगा। अगर कार्यपट्टिका उस समय 4 सेमी से थोड़ी पतली होती है, तो उसे थोड़ा सहारा दिया जा सकता है। यह भी महत्वपूर्ण है कि 92 सेमी बरुस्तुंग की ऊँचाई FERTIGBODEN से विंडो के Blendrahmen को कम से कम 4 सेमी कार्यपट्टिका की मोटाई की अनुमति हो और विंडो के पंखा को आसानी से खोला जा सके।

तो जो मेमोरी की ऊंचाई है, वह साइट पर थी, उसकी ऊंचाई 120 सेमी है। उसने हमारे लिए तीन बार मापा। हाँ, योजना के अनुसार उसके पास वह नहीं है, लेकिन साइट पर वह था।

घर 10 सेमी ऊँचा है और मैं नहीं देखता कि वहाँ DG-चोटी में 120 सेमी हैं, पता नहीं यह मान कहाँ से लिया है।

तुम्हें कुछ मिनट निकालकर इन सभी ऊँचाई सूचनाओं को समझना चाहिए।

बरुस्तुंग ऊँचाई के बारे में .. यदि तुम्हें 96 सेमी कार्य ऊँचाई चाहिए, तो मैं 92 सेमी बरुस्तुंग ऊँचाई फ्रेटिगबोडेन मानूंगा। यदि फिर कार्यपट्टी 4 सेमी से थोड़ी पतली होती है, तो उसे नीचे से सहारा दिया जा सकता है। यह भी महत्वपूर्ण है कि 92 सेमी बरुस्तुंग ऊँचाई फ्रेटिगबोडेन पर खिड़की का ब्लेंडराह्मन कम से कम 4 सेमी की कार्यपट्टी की मोटाई की अनुमति देता हो और खिड़की का पंखा आराम से खुल सके।

धन्यवाद, आखिरकार कोई है जो मेरी बरुस्तुंग ऊँचाई की समस्या समझता है, मैंने 10 रसोई विशेषज्ञों और 5 आर्किटेक्ट्स से पूछा, कोई भी सही नहीं बता पाया। मेरी बात यह है कि सब कुछ ध्यान में रखा जाए ताकि अंतिम ऊँचाई 94 और 96 के बीच हो और निश्चित रूप से कम न हो। यही मैं हमेशा कहता रहा हूँ कि फ्रेम भी ठीक होना चाहिए ताकि कार्यपट्टी उसमें ठीक से फिट हो, विशेषज्ञों में कोई इसे समझता नहीं।

अगर मैं आर्किटेक्ट से कहूँ, फ्रेटिगबोडेन से 92 सेमी और ब्लेंडराह्मन को 4 सेमी कार्यपट्टी की जगह देनी है, तो क्या मैं बाद में पतली पट्टी भी ले सकता हूँ? हाँ या नहीं?

मुझे थोड़ा अंतराल चाहिए, अगर बिल्डिंग सही न बने तो बेहतर है खिड़की थोड़ी ऊँची हो बजाय कि नीची हो... मुझे भी पता नहीं है कि 1.5 सेमी की फर्श के साथ यह मेल खाता है या नहीं? और जैसे ऊपर आर्किटेक्ट ने हिसाब लगाया है, तो क्या इसमें मार्जिन है?

अगर मैं आर्किटेक्ट से कहूँ, फिनिश फ्लोर से 92 सेमी और ब्लेंडर फ्रेम को 4 सेमी काउंटरटॉप के लिए छोड़ना है, तो क्या मैं बाद में पतली प्लेट भी ले सकती हूँ? हाँ या नहीं?

हाँ, तब खिड़की के नीचे काउंटरटॉप को सपोर्ट देना पड़ेगा ताकि 96 सेमी की वर्किंग हाइट मिले। लेकिन यह कोई समस्या नहीं है।

महत्वपूर्ण यह भी है कि 92 सेमी की ब्रीस्टिंग ऊंचाई पर तैयार फर्श की स्थिति में, विंडो के ब्लाइंडफ्रेम में कम से कम 4 सेमी की वर्कटॉप मोटाई की अनुमति होनी चाहिए और विंडो का पंखा आराम से खुल सके।

इसके लिए मैं रसोई की खिड़की के स्विवल पंखे के नीचे लगभग 20 सेमी की एक फिक्स्ड ग्लास वाली निचली भाग बनवाऊंगा: इससे चीनी के डिब्बे और रसोई की जड़ी-बूटियों के पॉट आदि विंडो खोलने में बाधा नहीं डालेंगे।