मुझे नहीं लगता कि खिड़कियों पर बचत करनी चाहिए, जैसे यहां कई खिड़कियों की आलोचना की गई थी।
हमने पियानो आदि के लिए भी बहुत जगह रखी है और बाद में सोचने पर मैं वह जगह ज्यादा रोशनी और खिड़कियों के लिए इस्तेमाल करना पसंद करता!
छाया हमेशा किया जा सकता है (रैफस्टोर्स सच में बढ़िया हैं, हमारे पास भी हैं!), लेकिन अगर बहुत अंधेरा और बिना खिड़कियों वाला हो, तो बाद में कुछ किया नहीं जा सकता!
इसलिए बेहतर है कि थोड़ा फर्नीचर कम रखा जाए और साहसी बने (जब तक किसी को यह परेशान न करे कि तब वह "कांच के घर" में बैठा है, लेकिन वह फिर एक अलग समस्या है।
मुझे खिड़कियां बहुत पसंद हैं और शुरुआत में मैंने हमारे घर की दक्षिणी ओर पूरी तरह कांच की दीवार की कल्पना की थी। शुरू में हर एक दीवार का टुकड़ा जो खिड़की की जगह था, दुख देता था, लेकिन अब यह आंतरिक सजावट के लिए एक आवश्यक आवश्यकता लगती है, क्योंकि एक दीवार पर चिमनी लगी है और दूसरी पर एक आधा-ऊंचा फर्नीचर है जो कमरे को विभाजित करता है, संभवतः कोई बड़ा चित्र आदि।
मेरी राय में रैफस्टोर्स जरूरी होने चाहिए। मेरे पिछले घर में बड़ी ग्लास फ्रंट थीं और मैंने कभी इसे अक्सर कॉपी की जाने वाली "कांच का घर" नहीं माना, बल्कि हमेशा ऐसा लगता था कि मैं बाहर खुली जगह में रहता हूं। मैं से सहमत हूं, बस इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि योजना अत्यधिक न हो और यह समझना चाहिए कि आमतौर पर गर्मियों में अलग योजना बनती है बजाय सर्दियों के।
मैं भी फर्नीचर का थोड़ा इस्तेमाल करना पसंद करूंगा या हमेशा हल्का, स्वतंत्र फर्नीचर चुनूंगा बजाए किसी बड़ी दीवार वाली अलमारियों के, लेकिन यह व्यक्तिगत पसंद की बात है। अपनी असली सुख-शांति के लिए उस साहस की सलाह मैं पूरी तरह देता हूं।
मैं खुद खिड़कियों की सतह पर ज्यादा आलोचना नहीं करूंगा, लेकिन इन्हें जरूर सोच-समझ कर और जरूरत के अनुसार रखा जाना चाहिए, वहाँ पर सचमुच उदार और साहसी होकर, जैसे यहाँ संपूर्ण भोजन क्षेत्र/रसोई एक बड़ी खिड़की के सामने हो। अक्सर लिविंग रूम ज्यादा टीवी रूम होता है, इसे टीई को खुद जांचना चाहिए (या बेहतर हो तो बदलना चाहिए!), तब इस क्षेत्र में खिड़कियां कम होंगी। मैं टीवी को बाहर निकालना बेहतर समझता हूं।