हमने जानबूझकर सीढ़ियाँ रहने वाले क्षेत्र से ऊपर के तल में ले गईं, क्योंकि हमें "परंपरागत" विकल्प (प्रवेश द्वार से) पसंद नहीं आया।
टेरास दरवाजे और सीढ़ियों के बीच 2.60 मीटर की जगह है। क्या यह भोजन क्षेत्र के लिए पर्याप्त नहीं होना चाहिए?
मुझे मूल रूप से भी (बच्चों के बिना) बेहतर लगता है। लेकिन फिर कम से कम सीढ़ी शुरू होने से एक मीटर की जगह ट्रैफिक क्षेत्र के रूप में बिना कुर्सी के रास्ते में रखना चाहिए।
और वहाँ एक अच्छा डाइनिंग टेबल बनाओ: उसकी लंबाई कम से कम दो मीटर होनी चाहिए।
जैसा मैंने आज सीखा है, Neufert 3.2 मीटर कहता है - हम 3.7 मीटर की योजना बना रहे हैं। इसलिए नहीं, 2.6 मीटर पर्याप्त नहीं है।
:D:D:D
अब सामान्य रूप से: घर मुझे... कॉम्पैक्ट लगता है। क्या वहाँ कोई तहखाना था?
घर (तुलनात्मक रूप से) छोटा है, इसे 5 लोगों के लिए बनाया गया है। कुछ लोग बहुत बड़े बच्चों के कमरे योजना बनाते हैं, यहाँ फिर से <12 वर्ग मीटर की ओर जा रहा है। कुछ न कुछ तो होगा, ऊपर। ज़रूर होना चाहिए :)
लेकिन मैं उस सीढ़ी को नहीं समझता, जो सभी सीढ़ियों में सबसे ज्यादा जगह लेती है। यहाँ-वहाँ एक वर्ग मीटर और वास्तविक रहने की जगह होना निश्चित रूप से अच्छा होगा - और अगर वह केवल ऊपर एक स्टोरेज रूम होगा।
नीचे, क्लासिक विकल्प की सारी बकवास के बावजूद, मैं सीढ़ी को घुमाता, और रसोई की दीवारों को कूड़ेदान में फेंक देता: रसोई और सीढ़ी के बीच हॉल को जगह बर्बाद करने का कोई मतलब नहीं है। फिर लिविंग रूम की दीवार को थोड़ा छोटा करता और चिमनी को सीढ़ी के नीचे रखता (क्या ऐसा किया जा सकता है?)
नक्शे में दिखाए गए फर्नीचर इसे दिखाते हैं: अभी जैसा है, वहाँ से गुजरना संभव नहीं है, इसके बजाय रसोई के पास बहुत अधिक जगह है।
प्रश्न: क्या यह एक जोड़े के मकान का आधा होगा, या पूर्व में कोई खिड़की क्यों नहीं है?
लेकिन: जैसा कि मेरे पूर्व वक्ता कह रहे हैं: कृपया नया बनाओ!
शुभकामनाएँ, यवोने