10% दक्षिण ढलान के साथ एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना डिजाइन। घर के प्रवेश के स्थान पर स्टेयर प्लेटफॉर्म

  • Erstellt am 02/08/2025 23:15:53

Hanger1

04/08/2025 23:39:33
  • #1

इस मामले में सीढ़ी के प्लेटफॉर्म की ऊंचाई पर एक बीच के स्तर में एक मुख्य दरवाजा क्यों एक पूरी तरह से पागल Aufwand होना चाहिए? चाहे मैं मुख्य दरवाजे के लिए उद्घाटन भूतल, ऊपरी मंज़िल या प्लेटफॉर्म के स्तर पर बीच के स्तर में करूँ, कार्यान्वयन में यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता। मैं प्रवेश क्षेत्र के लिए प्लेटफॉर्म का उपयोग करता हूँ। एकमात्र Aufwand थोड़ा लंबा प्लेटफॉर्म बनाना है।

जिन स्प्लिट लेवल फ़र्श योजनाओं को मैंने देखा है वे हमेशा स्प्लिट लेवल के बीच के स्तर के नीचे और ऊपर बहुत अधिक जगह खो देते हैं। विचार था कि बीच का स्तर यथासंभव छोटा रखा जाए ताकि जगह का नुकसान न्यूनतम हो।



लेकिन यदि मैं भू-भाग की सीमा से 5 मीटर अंदर घर रखता हूँ और उत्तर की ओर मुख्य प्रवेश और भू-भाग की सीमा के बीच के क्षेत्र को समतल भरता हूँ ताकि मैं सीधे प्रवेश कर सकूँ, तो मेरे पास अंत में टैरेस की ओर (5+8= 13 मीटर भू-भाग की सीमा से) 1.3 मीटर का अंतर हो जाता है। चूँकि मैं टैरेस से सीधे बाहर जाना चाहता हूँ, तो यह भरने के लिए बहुत अधिक होगा, खासकर कि भू-भाग सीमा तक 2.5 मीटर गिरता है (कुल लंबाई 25 मीटर)।


कम से कम कोई ऐसा व्यक्ति है जिसे इस में कुछ सकारात्मक, भले ही थोड़ा सा, दिखता है ;)

मैंने तुम्हारे 11x8 मीटर के प्रस्ताव पर काम किया है और अब कम से कम 11x9 मीटर पर पहुँच गया हूँ जिसमें मैंने आपकी सलाह को क्रियान्वित करने की कोशिश की है।

मेरी उस समय की दूसरी सोच इस प्रस्ताव के लिए प्लेटफॉर्म स्तर पर मुख्य द्वार की बजाय ऊपरी मंजिल में प्रवेश था, ताकि मेहमान ताकत और भोजन क्षेत्र में एक तल नीचे जाएँ। यहाँ घर को थोड़ा ऊंचा स्थापित करना होगा और टैरेस की तरफ ज्यादा मिट्टी हटानी पड़ेगी। मैंने इस विकल्प के लिए अभी एक नया डिजाइन बनाया है। शायद इस बार यह तबाही से बेहतर होगा ;)

मेरे विचारों के बारे में कुछ शब्द
प्रवेश जैसा कि ऊपर पहले ही कहा गया, ऊपरी मंजिल पर है। दाईं ओर निचा और गार्डरोब। बेबी कार आदि को कार्यालय में रखा जा सकता है। यह एक सीमित अवधि के लिए है। कार्यालय भी तीसरा संभव बच्चों का कमरा हो सकता है।
सीढ़ी सीधे नीचे बैठक क्षेत्र की ओर जाती है।
गृहकार्य कक्ष अभी भी 17.7 वर्गमीटर है, लेकिन इसे रसोई के साथ दरवाजे वाले कमरा व भंडारण कक्ष के साथ जोड़ा गया है।
हम चाहेंगे कि बैठक (सोफा/टीवी क्षेत्र) और रसोई को स्थानिक रूप से अलग रखने की संभावना बनी रहे, इसलिए मैंने यहाँ दोनों जगहों के लिए फिसलने वाले दरवाजे बनाए हैं। मुझे लगता है कि भोजन क्षेत्र का कोणीय विकल्प इस बार पहली योजना की तुलना में काफी खुला है। इसके अलावा सीढ़ी और लॉफ्ट दरवाजे के कारण यह क्षेत्र काफी प्रकाशमय है और बगीचे का दृश्य भी मिलता है।

हमेशा की तरह, मैं आपकी प्रतिक्रिया का इंतजार करूँगा।

 

MachsSelbst

05/08/2025 12:00:38
  • #2
तो तुम निजी स्तर पर घर में आना चाहते हो और वहां पोस्ट खोलना चाहते हो, मेहमानों को अंदर जाने देना आदि?
जहां कभी-कभी नहाने के बाद नंगे होकर शयनकक्ष तक भागना पड़ता है? जहां कपड़े, खिलौने आदि अक्सर पड़े रहते हैं? और तुम दफ्तर तक सीढ़ियों के ऊपर से पहुंचते हो?
स्वाद की बात है, पर सोचो इस पर...

दीवारें नहीं हों तो जगह खुली लगेगी, लेकिन दीवारों और रसोई, खाने और रहने के बीच स्लाइडिंग दरवाजों के साथ सब कुछ बहुत तंग लगेगा और मेरी राय में यह अच्छा काम नहीं करेगा।
टीवी कहां रखोगे? किताबों, बर्तनों, गिलासों आदि के लिए अलमारियां कहां? वहां शायद ही कोई जगह हो।

अगर तुम्हारे पास मुख्य बाथरूम के रूप में एंट्री के पास शावर है, तो रहने वाले क्षेत्र में दूसरी शावर की जरूरत नहीं।
HAR (हाउसवर्किंग एरिया) मुझे अभी भी हास्यास्पद रूप से बड़ा लगता है। मेरे पड़ोसियों के पास 10m² है और वह भी काफी है। मेरे पास 6m² है, वह थोड़ा छोटा है, लेकिन चलता है।
उसमें सब कुछ क्या रखना है? साइकिल? बगीचे के उपकरण?

मुझे यह योजना एक बंकर की तरह लगती है, जहां सुरक्षा कारणों से कोई भी कमरा 20m² से बड़ा नहीं होना चाहिए और उसे अलग किया जा सकता हो।

तुम्हारा शयनकक्ष में कपड़ों का कमरा बहुत छोटा है, इसमें 60cm की अलमारियां ठीक से नहीं आ सकतीं, लगभग केवल 2m की जगह है, दरवाजे की वजह से। यह बहुत ही कम है।
छोटा बच्चा कमरा भी प्रवेश मार्ग की वजह से असुविधाजनक रूप से कट गया है, ये 2m² सिर्फ व्यर्थ चलने का रास्ता है। और बिस्तरों के साथ, यह तो मज़ाक होना चाहिए? शयनकक्ष में बिस्तर के अलावा तुम्हारे पास सिर्फ 50cm जगह बचती है?

मुझे बाथरूम इतना बुरा नहीं लगा।
 

11ant

05/08/2025 15:15:48
  • #3

मैं इस विचार की आलोचना से सहमत नहीं हूँ। हालांकि, इसे "सच्चे स्प्लिट लेवल" निर्माण प्रस्तावों से तुलना करने की कोई जरूरत नहीं है।

आपके चित्रों में आपको यह खुद अच्छे से समझ आ जाना चाहिए कि क्यों मैं मंजिल की योजना "टॉप डाउन" विकसित करने की सलाह देता हूँ। एक फ्रेम "Icks x Ypsilon मीटर" से शुरू करना कभी अच्छा परिणाम नहीं देता (मतलब अक्सर असंतोषजनक परिणाम और गलत निष्कर्ष कि इसे बड़ा बनाना पड़ेगा)। आप खुद को इस बात से क्यों प्रभावित करना चाहते हैं कि एक शौकिया योजनाकार-अप्रेंटिस शुरुआत की किस्मत पर भरोसा करे - क्या आप वास्तव में सपना देखते हैं कि किसी समुदाय द्वारा परिष्कृत स्वयं के डिज़ाइन से एक पढ़े-लिखे वास्तुकार की फीस बचाई जा सकती है (और शायद इससे घर का आकार भी बड़ा हो जाएगा)?
क्या आपको यह हिचक नहीं लगती कि आप बस एक अवधारणात्मक तरीके के निर्देश का पालन करें? - कभी-कभी मुझे लगता है कि मैं दीवार से बात कर रहा हूँ; खासकर और अंततः यह सुझाव देते हुए कि एक सामान्य परिवार के लिए मानक निर्माण प्रस्तावों को देखना चाहिए।
 

Arauki11

05/08/2025 15:37:07
  • #4
दरअसल मुझे भी पूरी तरह समझ नहीं आता कि तुम बार-बार इसे क्यों आजमाते रहते हो.......
तुम्हारी जरूरतें तो सामान्य सीमाओं में आती हैं, तो फिर क्यों न इंटरनेट पर मौजूद लाखों बेस प्लानों में से कम से कम एक को आधार बनाकर फिर उसमें इच्छित विवरणों को एडजस्ट किया जाए?
 

11ant

05/08/2025 16:00:06
  • #5

यह तो सच में किया गया ...

... और फिर मेरी सलाह पर ...

... मौलिक (और बदलाव के बिंदुओं और उनके कारणों का वर्णन) के साथ सामने आने के लिए अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं आई।
 

Papierturm

06/08/2025 15:49:53
  • #6

पहले से: मैं बुखार के साथ पड़ा हुआ हूँ और बिल्कुल भी सही निर्णय में सक्षम नहीं हूँ, जो मैं अब साबित करने जा रहा हूँ!

मैंने नए प्लान के बारे में सोचा और मुझे लगा कि अगर मैं इस विचार को अपनाऊं तो मैं उसे पूरी ईमानदारी से पूरा करूंगा।
मेरे लिए (अगर मैं मानूं: दक्षिण की ओर झुकाव = दक्षिण की ओर दृश्य, जो थोड़ा भव्य भी हो) इसका मतलब होगा कि मैं स्तरों को बदलने पर विचार करूंगा और इस दौरान घर को थोड़ा नीचे सेट करूंगा (पश्चिमी टैरेस की अनुमति देने के लिए)। इसके कई फायदे होंगे:
- प्रवेश द्वार पर व्यक्ति निजी क्षेत्र में नहीं होगा, बल्कि सार्वजनिक क्षेत्र में होगा।
- भोजन क्षेत्र से दृश्य बहुत बेहतर होगा।
- गर्मियों में गर्मी संरक्षण के मामले में नीचले स्तर के शयनकक्ष भी अधिक आरामदायक होंगे।
- टैरेस तब पश्चिमी टैरेस के रूप में बनाई जा सकती है, जो घर के साथ एक ऊंचाई स्तर पर होगी। शाम की धूप वैसे भी सुंदर होती है।

इसके कुछ नुकसान भी होंगे। दक्षिणी टैरेस इस तरह से संभव नहीं होगी। पश्चिमी खिड़कियाँ नीचे कठिन होंगी, क्योंकि वहाँ केवल लाइट बैंड संभव होंगे (नीचले स्तर पर कक्षों के पुनःआयोजन को ध्यान में रखना! घर के कामकाज के कमरे/बाथरूम/कार्यालय पश्चिम की ओर होंगे)। चूंकि यह विभाजन असामान्य है, मैं भी नहीं जानता कि अन्य लोग इस पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे।

तो। और अब पेपरटर्म्स की बेतुकी सोच को एक तरफ रखते हुए असली फर्श योजना की बात करते हैं। यह मुझे अब बेहतर लग रही है। मैं अभी भी दो बड़ी समस्याएं देख रहा हूँ:
1. मुझे नहीं लगता कि लिविंग रूम क्षेत्र वास्तव में ठीक से काम करेगा। अगर यह मेरा योजना बनाए घर होता, तो मैं इसे वास्तव में पार्किंग स्थल या कहीं और रस्सियों और स्थानधारकों (जैसे कार्डबोर्ड बॉक्स) के साथ फिर से बनाता, और सोचता कि इसे कैसे समझदारी से फर्निश और उपयोग किया जा सकता है। जितना भी मानसिक टेट्रिस मैंने खेलने की कोशिश की, मुझे कोई अच्छी समाधान नहीं मिली।
2. घर के कामकाज का कमरा अभी भी बहुत बड़ा है। मैं कुछ संदेह करता हूँ: घर के कामकाज के कमरे को तहखाने के विकल्प के रूप में उपयोग करने का विचार। मतलब वहाँ भंडारण स्थान है, जहाँ आप कुछ रख सकते हैं, साथ ही भोजनशाला भी शामिल है।
लेकिन: आधुनिक HWR इसके लिए अक्सर सीमित रूप से उपयुक्त होते हैं। घर के कामकाज के कमरे में उपयुक्त तकनीक के साथ, यह वहाँ काफी गर्म हो जाता है। कुछ चीजें (जैसे पेय पदार्थ, आलू आदि) रखने के लिए यह अनुचित है। फिर यह भी देखा गया है कि घर के कामकाज का कमरा (उपयोगी कमरे) लिविंग रूम (बैठने वाले कमरे) से बड़ा है।
साथ ही, यहाँ घर के कामकाज के कमरे में कमरे के बीच में बहुत "बेकार" जगह बनती है। बुरा कहूं तो: जो घर के कामकाज के कमरे में ज्यादा है, वह लिविंग रूम में कम है।

व्यक्तिगत रूप से: कई कारण होंगे कि रसोई/भोजन क्षेत्र/लिविंग क्षेत्र के बीच स्लाइडिंग डोर द्वारा अलगाव क्यों वांछित है। बिना इन कारणों को जाने, मुझे दिनचर्या में इसकी उपयोगिता या अनुपयोगिता का आकलन करना कठिन लगता है।

क्या कार्यालय इस तरह से योजना बना सीढ़ी से अच्छी तरह पहुँचा जा सकता है, यह भी मुझे नहीं पता।
 

समान विषय
10.01.2015सिंगल-फैमिली हाउस साइड इंट्रेंस के साथ - फ्लोर प्लान चर्चा?17
06.05.2015रहना/खाना/रसोई: आप कैसे रहते हैं या कैसे रहेंगे?52
06.10.2014स्प्लिटलेवल स्टेप के साथ एकल परिवार का घर रहने के क्षेत्र के लिए25
05.11.2014हमारी मंज़िल योजना, रहने और खाने का क्षेत्र - आपकी राय16
15.02.2015ड्रेसिंग रूम/शयनकक्ष समस्या - फ़्लोर प्लान चर्चा25
27.08.20152 पूर्ण तल्ले, गैराज तक मार्ग, सीढ़ी के नीचे उपयोगिता कक्ष25
15.12.2015एकल परिवार का घर: फ़्लोर प्लान पर टिप्पणियाँ (फिर से)14
12.07.2016मंज़िल योजना प्रश्न, गैराज, सीढ़ी33
17.10.2016लिविंग/डाइनिंग क्षेत्र के लिए दरवाज़ा जॉइंट और रसोई की रोशनी13
09.09.2017नए भवनों में असली लकड़ी: भोजन, रहने, रसोई और हॉलवे10
08.02.2018क्या गृहव्यवस्था कक्ष एक भंडारण कक्ष के रूप में भी पर्याप्त है?22
19.03.2018हाउस ऐनबाउ स्प्लिट-लेवल - पहला ड्राफ्ट20
02.07.2018लिविंग रूम में सीढ़ी के रूप में हाइप - पक्ष और विपक्ष?26
30.01.2019प्रवेश का ग्राउंड प्लान, कौन सा सीढ़ी विकल्प31
18.08.2020एकल परिवार के घर की मंज़िल योजना बिना तहखाने के/ग्राउंड फ्लोर पर बेडरूम और बाथरूम के साथ27
04.06.2021फ्लोर प्लान 170m2 - हाउसकीपिंग रूम बहुत छोटा है? सुधार के सुझाव?42
28.10.2021भोजन भंडार बनाम बड़ा रसोईघर बनाम उपयोगिता कक्ष13
18.05.2022न्यूनतम तल क्षेत्र - गृहकार्य कक्ष और AZ ग्राउंड फ्लोर पर - बिना तहखाने के19
06.04.2023रिहायशी क्षेत्र का फ्लोर प्लान बनाना62
18.10.2024हाउसवर्क रूम के लिए रास्ते के साथ बंद रसोईघर की योजना बनाएँ18

Oben