शहर विला की योजना डबल गैराज के साथ लगभग 150 वर्ग मीटर

हम मंजूरी मिलने से ठीक पहले अंतिम चरण में हैं। हमारे योजनाएँ इस प्रकार हैं।

रहने-खाने वाले क्षेत्र में हमने सोचा था कि क्या बाईं तरफ की टैरेस दरवाज़ों को 3 हिस्सों में बढ़ाया जाए और दाईं तरफ के दरवाज़े को 2 हिस्सों में कम किया जाए।

मुझे लगता है कि सोफ़े के सामने जमीन तक के शीशे वाले हिस्से की जगह खाने के क्षेत्र में चौड़ी खिड़की होना अधिक व्यावहारिक होगा।

इसके अलावा, हमें यह लेकर कुछ संदेह है कि ऊपर के मंजिल में दो जमीन तक के शीशे वाली खिड़कियों के साथ उचित ढंग से फर्नीचर कैसे रखा जाए। क्या इसके विकल्प हो सकते हैं?

फीडबैक अभी भी स्वागत योग्य है।

मैं इस ड्राफ्ट को काफी व्यावहारिक पाता हूँ। हमेशा की तरह, स्वाद उतने ही अलग-अलग होते हैं जितने लोग जिन्हें इसमें रहना है।
यदि मान लिया जाए कि कोई बड़ी बदलाव नहीं करनी है, तो मुझे निम्न बातें और ध्यान में आई हैं।
- संभवतः रहने वाले और रसोई स्थान को बदल दें। बड़े क्षेत्र का उपयोग सोफे, टीवी आदि के लिए करें और छोटे क्षेत्र को रसोई के लिए।
- जीएम में फ्लूर का वह हिस्सा दरवाज़ा स्थानांतरित करके ऑलरूम को बड़ा कर सकता है, इससे खाने की मेज के लिए अधिक जगह मिलेगी।
- फिर से टैरेस विंडो को वापस शिफ्ट करें और चिमनी को स्थानांतरित करें, संभव हो तो वॉरडरोब या वैकल्पिक रूप से ऊपरी मंजिल में स्टोरेज रूम के माध्यम से।
- गैराज मुख्य द्वार के बहुत करीब है। या तो आप गैराज से शुरू होने वाली एक इन्ट्रेंस कवरिंग जोड़ें, या गैराज को थोड़ा छोटा करें।
- ऊपरी मंजिल की खिड़कियाँ मुझे व्यक्तिगत रूप से बहुत विषम लगती हैं (हालांकि फोरम में आप तुरंत "छद्म सममिति" के खिलाफ राय पढ़ेंगे ;))

आपने किस प्रकार की छत की छाया चुनी है? 75 सेमी, मुझे व्यक्तिगत रूप से अच्छी लगती है। यहां भी केवल आपका व्यक्तिगत स्वाद मायने रखता है।

मुझे EG पसंद नहीं आया या मुझे लगता है कि जो अभी भी गायब - असली - फर्नीचर के माप हैं वे तुम्हें दिखा सकते हैं कि सोफा और खासकर खाने की मेज के क्षेत्र में कुछ जगहों पर बहुत तंग है। बताए गए खिड़कियां मैं उसके बाद ही लगाऊंगा। लेकिन तुम्हें पहले ही बहुत सुझाव मिल चुके हैं। कृपया माप को एक बार ड्रॉ करो। क्या रसोई सचमुच ऐसे लंबा "L" बननी है? मेरे लिए EG केवल रसोई से बना है। 41 वर्ग मीटर का ऑलरूम वास्तव में ज्यादा बड़ा नहीं है लेकिन यह पहले ही लिखा गया था, साथ ही यह भी कि चौकोर आकार उचित नहीं है। किचन प्लानर ज़ाहिर है कि बहुत जगह लेना पसंद करता है लेकिन मेरे विचार में कमरे में अनुपात भी सही होने चाहिए और फिलहाल मैं रसोई के साथ थोड़ा खाना और बैठने का क्षेत्र देखता हूं। मैं घरेलू कार्य कक्ष के प्रवेश द्वार को हटाना चाहूंगा क्योंकि मुख्य प्रवेश द्वार पास में है और इससे घरेलू कार्य कक्ष में कुछ अतिरिक्त जगह मिलेगी। OG-बाथरूम में मैं निश्चित नहीं हूं कि T वास्तव में उपयोगी समाधान है; आधी दीवार के सामने WC "बॉक्स" में है.... मेहमान क्षेत्र EG में वह जगह लेता है जो तुम्हें EG में जगह की कमी है और OG में दोनों बालक कक्ष बहुत बड़े हैं और अन्य प्रयोजनों के लिए जगह दे सकते हैं। जैसा बताया गया है.......एक आयत इस समस्या को हल कर सकता है।

आज हमने रहने और खाने के क्षेत्र के विभाजन के लिए एक वैकल्पिक डिजाइन प्राप्त किया है। अब पहले की तुलना में रहने का क्षेत्र बड़ा है, हालांकि चिमनी और रहने की दीवार का कोणीय संयोजन बिल्कुल भी हमारा पसंद नहीं है।

क्या रसोई वास्तव में इतनी लंबी "L" आकार की बनाई जाएगी?

रसोई निश्चित रूप से इतनी बड़ी नहीं होगी। यह केवल आर्किटेक्ट द्वारा इस प्रकार दर्शाया गया था।

मुझे ऊपर के बाथरूम में यह निश्चित नहीं है कि "T" वास्तव में एक उपयोगी समाधान है; आधी दीवार के सामने एक "बॉक्स" में शौचालय...

शौचालय को 90 डिग्री घुमाया जाएगा।

मुझे लगता है, यह कुछ नहीं होगा। मैं पूरी तरह से समझ नहीं पाता कि एक आर्किटेक्ट/ड्रॉअर कुछ ऐसा क्यों दर्ज करता है जो सही नहीं है। बाद में उसमें मौजूद फर्नीचर के माप ही एक प्लान के लिए निर्णायक होते हैं। कमीन/लिविंग वॉल के बारे में बातें तो बकवास हैं।
मैं इसे "वैकल्पिक डिजाइन" के रूप में भी नहीं स्वीकार करूँगा। उसने इसे एक बार उलटा किया, क्लिक किया और बस, फर्नीचर आदि वैसे भी सही नहीं हैं, यह "वैकल्पिक डिजाइन" शब्द के लायक नहीं है।
क्या आपको ऐसा असामान्य लगता है कि आप ज्यादा से ज्यादा एक आयताकार आकार पर जाएं? 41 वर्ग मीटर का एक खुला कमरा ज्यादा बड़ा नहीं है, यह टेरेस के समान बड़ा है!?
आपको पहले ही विभिन्न यूजर्स द्वारा कई सुझाव दिए जा चुके हैं.....यह अब पहले से बेहतर नहीं है।