फ्लोर प्लान डिज़ाइन अनुभव - आलोचना?

मैं उस तस्वीर वाले घर को पसंद करता हूँ। इसे बवेरिया शैली के फोल्डिंग शटर से खराब मत करो।

दो डबल हाउस के आधे हिस्से जिनके बीच में एक रास्ता हो

यह भी एक एकल घर होगा और तुम्हारे लिए संभव नहीं होगा, अगर तुम्हारे पड़ोसियों में से किसी ने डबल हाउस के आधे भाग को सीमा पर खड़ा कर दिया हो।

मैं घर निर्माण में समरूपता के साथ शांत, आकर्षक, क्लासिक, सामंजस्यपूर्ण वास्तुकला जोड़ता हूँ; शायद "मनभावनात्मक" भी, जो जरूरी नहीं कि एक तारीफ हो, लेकिन मुझे पसंद है।

जब से तुमने इवॉन्स के घर की तारीफ की है, तब से यह उम्मीद बनी हुई है कि तुम एक सुंदर घर को केवल समरूपता की शर्त पर ही नहीं पहचानोगे।

मैं इसे समझा नहीं।

कृपया खुद को इतना परेशान मत करो, यह किसी अजनबी का 0815-घर है।

मेरी दृष्टि में, तुम अभी भी काम के नहीं विश्वासों से भरे हो और 08/15 और 4711 के बीच लड़ाई अभी भी बहुत जारी है। इसलिए इच्छाओं का सार नक्शों में अभी भी पूरा नहीं निकला है, ताकि उसमें मूल्य के प्रश्न का सही जवाब दिया जा सके। यह न जानना कि सवाल "बाहर केवल क्यों केनचेन हैं" है या नहीं, तुम्हें "42" का जवाब कुछ भी नहीं देता - भले ही तुम्हें यह आश्वस्त किया जाए कि चौदह गुना तीन भी बयालिस है, अगर तुम्हारा स्वाद बदल जाता है और तुम्हें छः गुना सात अति वर्गाकार लगता है।

मुझे उम्मीद है कि मैं फिर से यहां वास्तुकार की योजनाओं/निर्माण योजना के साथ संपर्क कर सकूंगा, क्योंकि मैं तुम पर ज्यादा भरोसा करता हूँ।

किस पर ज्यादा? - यदि अपने अनुबंधकर्ता से ज्यादा, तो उसे बदल दो - क्योंकि तुमको उस पर वर्चुअल बहसकारों से ज्यादा भरोसा करना चाहिए।

मुझे सीवर सिस्टम समझ में नहीं आता।

ग्रे वाटर को बहने देना जा सकता है, लेकिन ब्लैक वाटर को सीधे नीचे गिरना चाहिए - खाने की मेज के पास यह कम सुंदर होता है। इसलिए न तो बैठने वाला कमरा और न ही भोजन कक्ष शौचालय के नीचे होना चाहिए।

मैं तो मानता हूँ कि हाथी फिर से अत्यधिक अतिश्योक्ति की ओर बढ़ रहा है। यहाँ शायद वर्षों से मन में बैठी हुई शहरी घर के घनाकार सममिति की अप्रिय भावना ज्यादा काम कर रही है, बजाय ठोस योजना समीक्षा के। मुझे लगता है कि किसी और प्रारूप में यह स्केच उसके लिए पूरी तरह उपयुक्त और पहली वास्तु वार्ताओं के लिए पर्याप्त माना जाता।

लेकिन बिना समय बर्बाद किए सीधे मुद्दे पर आते हैं: वास्तुकार के पास सबसे अच्छा बिना स्केच के जाना चाहिए। अपनी इच्छाएँ और सपने गिनाइए, जो आपने कहीं देखा हो और बेहतरीन लगा हो, जो आपको रोजमर्रा में चाहिए और जो बिलकुल भी नहीं होना चाहिए। लेकिन कुछ भी पहले से ड्रा मत कीजिए। अनुभव कहता है कि पहली लाइन के साथ ही वास्तुकार की सारी रचनात्मकता दब जाती है। उसे चुनौती दीजिए कि वह अपनी विचारधारा प्रस्तुत करे - अगर वह बेकार निकला, तो आप हमेशा अपनी स्केच निकाल सकते हैं।

और इलेक्ट्रिशियन को थोड़ा परेशान करने के लिए: हाँ, एक शहरी घर के लिए सममिति भी मुख्य इच्छा के रूप में मान्य है! :P

मेरे पास कॉफी मीलों के प्रति कोई नापसंदगी नहीं है, बल्कि उन घर के विक्रेताओं के खिलाफ है, जो (यह क्या अयोग्यता है और कोई नुकसान नहीं है) आयामी अक्षरजाल वाले घर बनाने वालों के सपनों के साथ मज़ाक करते हैं और उन्हें सस्ते ढंग से बनाए गए चौकोर नक्शे को "विला" के रूप में बेचते हैं। खासकर तब यह हाथी के गुस्से को उकसाता है जब घर की प्रस्तुति एक पार्क के आकार के घास के मैदान पर होती है और एक लॉटरी विजेता की कार कारपोर्ट के नीचे खड़ी होती है।

हर कोई अपनी पसंद रख सकता है - जब तक कि वह मेरे दृश्य क्षेत्र में निर्माण न करे, खुशी-खुशी वह भी, जिसकी सर्वोच्च उत्कृष्टता Bauhaustoskana विला है जिसमें जालीदार खिड़कियां होती हैं और जो डबल गेट गैरेज की छत पर छत वाली जगह के साथ होता है। लेकिन यह बहुत फर्क पड़ता है कि क्या घर बनाने वाला खुद अपने घर को एक किला कहता है, या फिर विक्रेता जो ग्राहक का मज़ाक उड़ाते हुए उसे विला कहता है।

मुझे लगता है, किसी भी अन्य प्रारूप में इस स्केच को उनके द्वारा पहले वास्तुकार वार्तालापों के लिए पूर्णतया उपयुक्त और पर्याप्त माना गया होता।

आर्किटेक्ट वार्तालाप के लिए एक चित्रात्मक इच्छापत्र के रूप में मैंने स्केच की उपयुक्तता को बिल्कुल भी प्रश्न में नहीं रखा है, बल्कि सिर्फ इसलिए कि यह उस चीज के निकटता में कमी है, जो चर्चा के दौरान और विकसित होती है, एक मूल्य उत्तर के आधार के रूप में, जिसमें टाइल के रंग को छोड़कर कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं होता। एक पूर्व अनुबंध के लिए व्यावसायिक आधार के रूप में इस स्केच में मुझे अभी भी परिपक्वता की स्पष्ट कमी दिखती है, बस इतना ही। इसका यह मतलब बिल्कुल नहीं है कि मेरे निर्णय से पहले केवल Nordlysbungalows को ही क्षमा मिली होगी।

लेकिन कुत्ते को तुरंत कान से पकड़ने के लिए: आर्किटेक्ट के पास जाना सबसे अच्छा होता है बिना स्केच के।

एक एक्शन हाउस है, इसलिए पहले ही एक फ्लोर प्लान है। योजनाकार को ज्यादा काम नहीं करना होगा: क्योंकि सममित तल-से-छत की खिड़कियों की इच्छा है, इसलिए कमरे थोड़े समायोजित किए जाएंगे। बस ज़ोन के कनेक्शंस को थोड़ा छोटा करना चाहिए, वरना बहुत चलना पड़ेगा। मुझे भी लगता है कि आर्किटेक्ट की बातचीत या ड्राइंग को थोड़ा ज़्यादा महत्व दिया जाता है। मैं एक बंगला बनाना चाहता हूँ। क्यों नहीं? 0.35 पर (अगर मुझे सही याद है तो) लगभग 150 वर्ग मीटर रहने की जगह होती है, है ना?

हाँ, एक शहर के घर में समरूपता एक मुख्य इच्छा के रूप में भी अनुमति है!

P.S.: अब मैंने इस पहलू पर ध्यान देना बिलकुल भुला दिया। इस संदर्भ में मूल रूप से वही लागू होता है, जो मैंने पहले आम तौर पर "Anstattvilla" के बारे में कहा था: यानी कि समरूपता स्वयं बुरी नहीं है (क्योंकि यह स्वाद का प्रश्न है, जो कि एक स्वतंत्र देश में विभिन्न हो सकता है - यदि आवश्यक हो, तो मेरे स्वाद से काफी अलग भी हो सकता है), बल्कि यह है कि कुछ भवन मालिकों की माप और अनुपात समझने की कमजोरी का फायदा उठाकर उन्हें सबसे सस्ते दिखावे की झूठी सुंदरता दिखाई जाए, जहाँ केवल दायीं-बायीं संतुलित दृश्य भार होता है, वास्तविक सुंदरता कुछ नहीं। लाभ अधिकतम करने के लिए या निर्माण अनुबंध के हस्ताक्षर प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन में अक्षमता का दुरुपयोग करना उचित नहीं है! - मुझे तो एक सच्चे अपने सामान्य उत्पत्ति के साथ खड़ा हुआ प्रभाव हजार गुना बेहतर लगता है, जो एक अच्छा घरेलू डेढ़ मंजिला घर है। गाँव का छोटा घर वैसे ही है - न ज्यादा न कम - सरल, और "Anstattvilla" तब ही अनुचित हो जाती है जब वह अपने "घुटने की ऊँचाई से टोपी तक" को (नकली) डॉक्टर की डिग्री की तरह बेचती है और ऐसा अभिनय करती है कि वह कुछ श्रेष्ठ है।