फ्लोर योजना 2 मंजिलें और हिप छत

रंग आखिरी चीजों में से एक होगा जिसे हम तय करेंगे। हम एक ऑप्टिकल कंट्रास्ट चाहते हैं। यह अंततः कैसे दिखेगा, यह सामने आएगा। शायद उल्टा, शायद अन्य रंग, शायद केवल एक सूक्ष्म अंतर। क्योंकि इसका कोई तकनीकी महत्व नहीं है, हम असली घरों और पत्थरों को देख सकते हैं और अपनी पसंद के अनुसार निर्णय ले सकते हैं।

मैं छत की ढलान के थ्रेड को जानता हूँ। इतनी सामान्य बात पर मैं ज़्यादा करके 30° की ओर झुकाव रखूँगा, लेकिन यह तो केवल एक चित्र है। तूफान के प्रति संवेदनशीलता कैसी है? क्या ईंटों का चयन वास्तव में काफी सीमित है? क्या अन्य ज्ञानयोग्य, महत्वपूर्ण अंतर हैं? या वास्तव में यह केवल स्वाद का सवाल है?

सौर ऊर्जा के लिए अंतर अधिकतम 2-3% है, जो सबसे अच्छी स्थिति में अच्छा है, युद्ध निर्णयकारी नहीं।

"डुप्लिकेशन" (रिटर्न जंप और गहरा लाल) आशा है कि गंभीरता से नहीं लिया गया होगा।

यह मुख्य रूप से इस बात से संबंधित है .. जब आप पहले से ही क्षेत्रों को रंगीन रूप से उजागर करना चाहते हैं तो फिर दीवार के उभारों की क्या जरूरत है। दीवार के उभारों के साथ, आप योजना की "अंदरूनी" जगह में खुद को सीमित करते हैं।

हम एक दृष्टि संबंधी विरोध चाहते हैं। यह अंततः कैसे दिखेगा, यह पता चलेगा।

सिर्फ छाया किनारे के साथ संरचना की संयमिता तब नष्ट हो जाती है जब एक रंगीन अलगाव जुड़ जाता है। यह - केवल हल्के विरोध के मामले में भी - बहुत ज्यादा मेकअप जैसा दिखता है।

मैं छत की ढलान के थ्रेड से परिचित हूँ। मैं आमतौर पर 30° की ओर झुकाव रखूंगा,

इसे भूलना नहीं चाहिए कि टेंट छत में "कोण" पर झुकाव को उस क्षेत्र की सामान्य मापी गई ढलान की तुलना में अधिक प्रमुखता से महसूस किया जाता है। व्यावहारिक रूप से, इस कारण टेंट छत हमेशा कुछ हद तक फ्लैटर दिखता है, जो सैटेल छत के गिबेल पर नाममात्र समान ढलान की तुलना में होता है। इसी तरह, इस बात को भी नजरअंदाज नहीं करना चाहिए कि दर्शक की आंखों की ऊंचाई (खड़े होकर, अपने Grundstück के बाड़ के पास या सामने वाली सड़क के दूसरी तरफ से) और छत की किनारी के बीच कोण कितना है। 20° DN पर, देखने की दूरी के आधार पर, आपको "विश्वास" करना होगा कि छत झुकी हुई है - नीचे से इसे अक्सर देखा नहीं जा सकता।

तापमान के समानांतर, यह कहा जा सकता है: दो मंजिला घर की टेंट छत जिसका नाममात्रिक ढलान 28° है, "महसूस" में केवल 22° की होती है।

अगर हम क्षेत्रों को रंगीन रूप से उजागर करना चाहते हैं तो दीवार की उभरी हुई जगहों की क्या ज़रूरत है।

...क्योंकि मैं कभी यह सोच भी नहीं सकता कि एक समतल दीवार को विभिन्न रंगों से रंगूं। लेकिन जैसा कि कहा गया है, हम यह नई आवासीय क्षेत्रों में या पत्थर सप्लायर के यहाँ जाकर वास्तविक रूप से देखेंगे और फिर स्वाद के अनुसार निर्णय लेंगे। हालांकि ऐसा नहीं है कि यह कभी नहीं किया गया होगा और मुझे इसमें कुछ मूल रूप से बुरा नहीं लगता। व्याख्याओं के लिए धन्यवाद। इससे हमें कम से कम 20° को न लेने का विश्वास होता है।

हालाँकि यह ऐसा नहीं है जैसे इसे कभी नहीं किया गया हो

मुझे पता है, अफसोस है। नई निर्माण इलाकों में टहलते समय कभी-कभी साथ में अंडरबर्ग रखना बेहतर होता है

और मुझे इसमें कुछ भी बुनियादी रूप से Geschmacklos नहीं लगता।

तथाकथित 3डी-विज़ुअलाइज़ेशन में दुर्भाग्य से कोई बदलाव नहीं होता जब कोई अपनी कल्पना में 2डी पर ज्यादा निर्भर होता है। दोहरी विरोधाभास रंग/प्रोफ़ाइल को अक्सर कम आंका जाता है (यानि कि इसे स्क्रीन पर नरम दिखने के कारण जोड़ में अधिक तीव्र बनाया जाता है)। इसका परिणाम जरूरी नहीं कि स्वाभाविक रूप से बदसूरत बन जाए, लेकिन फिर भी "अतिशोभित" जरूर होता है।

छत के बारे में: नए निर्माण क्षेत्रों में शहर के विला वाले छतों को देखें और निवासियों से छत की ढलान के बारे में पूछें। जो आपको पसंद आए, आप वह अपना सकते हैं। हालांकि आपको ध्यान रखना होगा कि छोटे बाहरी मापों पर छत उतनी ऊँची नहीं होती, यह विकर्ण के साथ बढ़ती है।

फैसाद डिज़ाइन के बारे में: मेरे साथी सही कहते हैं कि ये निचेस (गुम्भकाकार स्थान) फैसाद के मध्य में बेस क्षेत्र के भीतर जगह की सीमितता पैदा करते हैं। रसोई में इसे अच्छे से देखा जा सकता है, अगर रसोई काउंटर इस तरह सोचा गया हो। व्यक्तिगत रूप से मुझे सममिति, रंग और इनड्रॉल्स (अंदर की तरफ धकेलना) निश्चित रूप से बहुत ज़्यादा लगते हैं। हर तरफ लगभग समान दिखता है। उबाऊ और नीरस। जबकि एक फीचर को घर को थोड़ा रोचक बनाना चाहिए। चूंकि आप रंग को किसी कोने से जोड़ते हैं, तो शायद एक/दो/तीन कोनों और रंग से परहेज करना चाहिए और इसके बजाय एक आकर्षक साइड चुननी चाहिए। खिड़कियों के मामलों में मैं दो में से कुछ खिड़कियां अलग तरह की रखता। ज़ाहिर है, बिना वजह नहीं, सोच-समझकर।

अंदर के डिज़ाइन के बारे में: शयनकक्ष में फर्श तक की खिड़की बहुत बड़ी है और बहुत गर्मी अंदर आने देती है। साथ ही कोई गोपनीयता महसूस नहीं होती। मैं से भी सहमत हूं कि रसोई को मुख्य टेरेस से जोड़ा जाना चाहिए। बुनियादी रूप से यह एक अच्छा फ्लोर प्लान है। मैं पूरे घर को क्षैतिज अक्ष के अनुसार पलट दूंगा। रसोई में उस निचे से परहेज करूंगा और वहां एक सुंदर टेरेस का प्रवेश बनाएंगा। उसके सामने एक वर्क आइलैंड और उपयुक्त रसोई काउंटर। चूंकि मैं लिखते वक्त ग्राउंड प्लान नहीं देख सकता, तो शायद स्टोर रूम आदि को कुछ समझाना पड़ेगा। स्टोर रूम दक्षिण में? यह चिंताजनक है? इसके अलावा, मैं बच्चों के कमरे को, यदि संभव हो, दक्षिणी तरफ रखुंगा। बाकी अपने आप बन जाएगा?! ऐसा हो सकता है कि सीढ़ी कुछ समायोजन न करे। लेकिन कोशिश जरूर की जा सकती है। यह भी संभव होना चाहिए क्योंकि सीढ़ी भी पलटी जानी है। हां, जैसा कि कहा गया: शयनकक्ष की खिड़की दक्षिण में भ्रम है, बल्कि इसे सर्दियों में बच्चों का ध्यान रखते हुए रखा जाए ताकि उन्हें धूप मिले। जरूरत पड़ने पर दक्षिणी ओर की रोल्लेट बंद कर दी जाएगी। बच्चों के पास वैकल्पिक खिड़कियां भी हों,最好 parapet (ब्रेस्टिंग) के साथ। जमीन तल पर बाथरूम पश्चिमोत्तर (NW) में होना बेहतर है, ताकि मेहमान या डाकिया लंबी दूरी न चले। आप गारडरोब के लिए अभी भी जगह निकाल सकते हैं, यदि संभव हो तो यहां स्टोर रूम भी शामिल किया जा सकता है।