वासस्थान के ऊपर 12 सेमी निर्माण ऊंचाई के साथ फ्लैट छत का निर्माण

नमस्ते सभी को,

सबसे पहले माफी चाहते हैं, हम इस क्षेत्र के बिलकुल विशेषज्ञ नहीं हैं।

हमारी समस्या इस प्रकार है: एक 20m² के आउटक्रैगिंग क्षेत्र (दक्षिण तरफ, ऊपर एक टैरेस बनाई जाएगी) की OK कच्ची कंक्रीट की छत (UG) हीब-शिबेटीर (EG) के Austritt (UK Schiene) के ठीक 120mm नीचे है। इन्सुलेशन की मांग (KfW और संभावित नुकसान से बचाव भी, क्योंकि नीचे गर्म रहने का कमरा है) 8cm Lambda 0.035 W/mK के साथ या ऊंचाई के हिसाब से कम से कम 5cm 0.022 W/mK के साथ है। नीचे कमरे की छत अतिरिक्त रूप से इन्सुलेटेड है। हम Feinsteinzeug लगाना चाहते हैं। 가능한 हो तो Stelzlager के बिना, क्योंकि 60x60x2 टाइलों पर यह बहुत संभवतः अस्थिर होगा (हमें इसका सुझाव नहीं दिया गया)। कंक्रीट की छत का OK पानी में है, मतलब 0 ढलान। गहराई 300cm है। मान लेते हैं कि हम इन्सुलेशन के माध्यम से घर से दूर 2% ढलान बना सकते हैं, तो हमारी संरचना इस प्रकार होगी: Dampfsperre, घर पर 60mm का Gefälledämmung, Abdichtung, Dränmörtel, Haftmittel, Feinsteinzeug। समस्या यह है कि हम 30mm इन्सुलेशन मोटाई पर घर से सबसे दूर बिंदु पर पहुंचेंगे और Dränmörtelschicht अधिकतम 30mm मोटा होगा (टूटने का खतरा?)। इसके अलावा, मैं हीब-शिबेटीर के सामने एक गर्म नाली (beheizte Rinne) पर विचार कर रहा हूँ, क्योंकि मैं सामान्यतः पीछे के भोजन क्षेत्र में कंड़क (Tau-Wasser-Rückstau) नहीं चाहता।

इस कम ऊंचाई की संरचना के संबंध में यहाँ क्या विकल्प उपलब्ध हैं?
मेरी शोध में मैं कुछ सिद्धांतों पर आया हूँ, लेकिन सच कहूँ तो मैं सभी को सही से समझ भी नहीं पाया हूँ (जैसा कि कहा, पूरी तरह नौसिखिया हूँ) –

- सीधे इन्सुलेशन या उस पर बनी Abdichtung पर टाइल लगाना? मेरे शोध के अनुसार दबाव क्षमता और इन्सुलेशन मान सहसंबंधित हैं। क्या यह टिकाऊ रहेगा?
- हीब-शिबेटीर के सामने गर्म नाली के साथ कम ढलान?
- कम ढलान बनाना, सामग्री को पतला लगाकर कम से कम इन्सुलेशन समस्या हल करना (लगातार 5cm संभव)?
- उच्च मजबूती के लिए Epoxidharz आधारित Dränmörtel?
- ऊंचाई बचाने के लिए वैक्यूम इन्सुलेशन?
- आपातकालीन समाधान के रूप में Stelzlager?
- कंकड़ (Splitt) पर रखना?

ग्लास रेलिंग के माध्यम से गिरने से सुरक्षा की जाएगी। चूंकि यह फassade पर लगा होगा, इसलिए इस पहलू को नजरअंदाज किया जा सकता है। जल निकासी ग्लास रेलिंग (Glassline Aqua Control) में लगी नाली से होगी।

आशा करता हूँ आप हमारी मदद कर सकेंगे और कोई सलाह देंगे!

सबसे पहले तुम्हें थोड़ा ध्यान देना होगा, सामान्यतः इन्सुलेशन की निर्दिष्ट मोटाइयाँ न्यूनतम होती हैं, ऊर्जा सलाहकार से यह सुनिश्चित कर लो कि उपकरण KfW-तकनीकी दृष्टि से अनुमति प्राप्त है या नहीं। 30 मिमी भी अत्यंत कम है, भार वितरण के साथ-साथ (कम आंका नहीं जाना चाहिए) चलने या ध्वनि संरक्षण के कारण भी।

तुम निश्चित रूप से केवल 1.5% या सिर्फ 1% ढलान के साथ भी काम कर सकते हो। अक्सर ये विशेष निर्माण होते हैं, लेकिन सामान्यत: संभव होते हैं। फिर भी ये वैक्यूम इन्सुलेशन पैनल्स की तुलना में काफी सस्ते होते हैं।

कम ऊँचाई के निर्माण में मेरे विचार से सबसे अच्छा समाधान एल्यूमिनियम प्रोफाइल हैं। सीधे रबड़ पैड्स (5 से 8 मिमी) पर रखे जाने पर ये 15 मिमी निर्माण ऊँचाई से शुरू हो जाते हैं। प्लेटों के लिए सहारा पैड और प्लाट्स स्वयं मिलाकर, कुल ऊँचाई शायद 50 से 55 मिमी तक पहुँच जाती है, और तुम्हारे पास एक बहुत मजबूत, अलगावयुक्त और पानी के निकास के लिए उपयुक्त समाधान होता है (लेकिन कृपया इसे चारों ओर से सीमारेखा के साथ बनाओ, और साथ ही पार्श्व सहायता स्तंभों के साथ)।

सबसे पहले तुम्हारे जवाब के लिए बहुत बहुत धन्यवाद!

डैमिंग मूल्य वास्तव में ऊर्जा सलाहकार के साथ समन्वय में हाल ही में गणना किए गए हैं (मूल रूप से 8 सेमी ही सोचा गया था, मेरी पूछताछ लगभग यह थी कि न्यूनतम क्या संभव होगा)। एक प्रतिशत ढलान का विचार मैंने भी पहले से किया था। जो मुझे परेशान करता है, या जिससे मैं सच में सम्मान रखता हूँ, वह यह है कि यदि हम पूरी ऊंचाई का उपयोग करते हुए मंजिल स्तर से घर छोड़ते हैं। मतलब, अगर जलभराव होता है, तो वह बिना रोकटोक हमारे रहने वाले क्षेत्र में बह सकता है। कोई थ्रेशोल्ड नहीं है और इसके लिए बुनियादी नियम हैं, जो कहीं न कहीं अपना अस्तित्व सही ठहराते हैं।

तुम्हारा विकल्प मुझे तुरंत पसंद आया। यह सीधे स्टेल्जलगर पर होने की तुलना में काफी अधिक स्थिर प्रतीत होता है। इसके अलावा, जरूरत पड़ने पर आप प्लेटों को बदल सकते हैं और बिना तोड़फोड़ के नीचे की संरचना या सील को पहुंचा जा सकता है, यदि कुछ टूट जाता है। जैसा कि तुम कहते हो, निर्माण ऊंचाई व्यावहारिक लगती है। क्या तुम्हारे पास कोई ऐसी प्रणाली है जिसे तुम सुझा सकते हो, या कोई विशेष बिंदु जिस पर विशेष ध्यान देना जरूरी हो? मैं अभी कार्ले और रुबनेर पर नज़र रख रहा हूँ। ये सीधे हॉर्नबाख पर उपलब्ध हैं। डैमिंग के ऊपर सीलिंग के लिए कॉन्स्टा अंडरलगपैड इसोपैड 8x60x90 मिमी होंगे।

हमारे पास एक समान निर्माण है, लेकिन स्पष्ट रूप से अधिक क्षेत्रफल के साथ, लेकिन इसके लिए अधिक कनेक्शन ऊंचाई भी है। मैं अपेक्षाकृत सब कुछ Grundstück-Terrassen Montagesysteme के सिस्टम के साथ पूरा करूंगा। परियोजना अभी भी लंबित है, इसलिए मैं सीधे अनुभव साझा नहीं कर सकता। लेकिन सिस्टम बहुत व्यापक है और (मेरे विचार से) अच्छी तरह से सोचा गया है। साथ ही, आप ऑनलाइन सब कुछ बहुत सही तरीके से पहले से योजना बना सकते हैं (या बनवा सकते हैं), ताकि कटौती और सामग्री की अधिकतम बचत के साथ काम किया जा सके।

ध्यान देने योग्य बात यह है कि आपकी Dachbahnabdichtung कैसे बिछाई जाती है – अगर आप बिना बड़ी ओवरलैप के क्षेत्र को कवर कर सकते हैं, तो यह बहुत मददगार होगा। क्योंकि Aluprofile को केवल कुछ असमानताओं को संतुलित करने के लिए Bodenprofile के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है (Gummipads थोड़े, यदि आवश्यक हो तो Wulst के ऊपर Gummipads को छोड़कर अधिक), इसलिए Stelzlagern की तुलना में आप वहां कम लचीले होते हैं।

कनेक्शन ऊंचाई / 0-स्तर एक समस्या है, लेकिन यदि आप पर्याप्त चौड़ी Rinnen स्वीकार करते हैं, तो मेरे विचार में यह इतना गंभीर नहीं है। यह भी महत्वपूर्ण है कि Abdichtungsbahn को OK-Fertigboden से 15 सेमी ऊपर उठाया जाए और उसे एक प्रोफ़ाइल के साथ ठीक से फिक्स किया जाए।

बारिश के मामले में यह व्यवहार में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, जटिलता तब होती है जब सर्दियों में भारी हिमपात होता है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कहां रहते हैं, यह अक्सर दुर्लभ हो सकता है, और तब शायद कुछ बर्फ समय पर हटाना पर्याप्त होगा। या नहीं, अगर सर्दियों में लगभग हर दिन आवश्यक हो। यह आपको खुद ही आकलन करना होगा।

क्या क्षेत्र संभवतः कुछ हद तक ढका हुआ भी होगा? यदि हां, तो यह और भी कम गंभीर हो जाता है।

अच्छा तो: जो सोचना चाहिए, वह यह है कि क्या जल निकासी अनिवार्य रूप से सामने की बाहरी किनारे पर होनी चाहिए। जैसा कि मैं देख रहा हूँ, तुम्हारे पास संभवतः दाईं ओर भी जल निकासी करने का विकल्प हो सकता है।

इंसुलेशन के बिछाने के ऐसे पैटर्न होते हैं जो पानी को मध्य में लेकर जाते हैं – अंदर की ओर ढलान के साथ और फिर साइड की ओर (फ्लैट छतों के लिए, जहाँ पॉइंट ड्रेनेज को नियंत्रित करना होता है)। इस आधार पर, हो सकता है कि तुम्हारे पास बाईं ओर मोटी इंसुलेशन हो (जहाँ कोई दिक्कत नहीं है?), थोड़ा ढलान दाईं ओर की ओर हो, ठीक वहीं जहाँ तुम्हारे पास कनेक्शन ऊंचाई नहीं है। इसे गणना करनी होगी, लेकिन शायद तुम इससे 2% ढलान बनाए रख सकते हो, लेकिन केवल 1.5 मीटर लंबाई पर, और इससे मोटी इंसुलेशन भी ले सकते हो।

संभवतः सतह के ढलान इंसुलेशन के ढलान से अलग भी हो सकते हैं, जहाँ तुम Stelzlager से बच नहीं सकते (लेकिन इन्हें स्थिर बनाने के लिए एल्युमिनियम-UK के साथ भी जोड़ा जा सकता है)।