स्थिर ग्लेजिंग बनाम घूमने/झुकने वाला

मैंने हाल ही में एक मेला में पुलिस के स्टैंड पर एक सांख्यिकी देखी, जिसमें कहा गया था कि केवल लगभग 12% चोरी के मामलों में "कांच तोड़ा" जाता है। इसमें अक्सर दरवाजे का कांच तोड़ा जाता है, क्योंकि ये आमतौर पर छोटे होते हैं और तोड़ने पर कम शोर होता है। 70% से अधिक चोरी के मामलों में खिड़कियां तोड़ी जाती हैं।

फिक्स्ड ग्लासिंग वाली जगह पर तोड़ना काफी मुश्किल होता है और मेरी व्यक्तिगत भावना के अनुसार, मैं एक चोर के रूप में 3x2 मीटर की खिड़की जरूर नहीं तोड़ूंगा, क्योंकि इससे बहुत ज्यादा शोर होता है। हमारे निर्माण में हम कई फिक्स्ड ग्लासिंग करेंगे और जिन कुछ खिड़कियों को खोला जा सकता है, खासकर ग्राउंड फ्लोर पर, उनमें तोड़फोड़ के विरोध के लिए RC3 (न्यूनतम प्रतिरोध समय 5 मिनट) फिटिंग लगायेंगे। मुझे उम्मीद है कि मैंने तोड़फोड़ के खिलाफ पर्याप्त उपाय किए हैं...
बेशक, हर प्रतिरोध वर्ग के लिए कुछ अतिरिक्त लागत होती है, लेकिन यह केवल कुछ खिड़कियों के लिए अधिक असरदार होती है, बजाय इसके कि हर खिड़की खोली और सुरक्षित की जाए...

जहां तक बगीचे में प्रवेश का सवाल है, हमारे दोस्तों के घर की बगीचे की खिड़की पर 5 स्लाइडिंग दरवाजे हैं और अनुमान लगाओ कि वे इनमें से कितने का वास्तव में इस्तेमाल करते हैं... सही, केवल एक! (रसोई में और कभी-कभार लिविंग रूम में एक)

तो स्थायी कांच लगाने का मकसद RC3-फिटिंग की बचत करना था, सुरक्षा के लिए नहीं। यह शुरुआत में ही अजीब लगा।

मुझे लगता है कि इसे "दलील" के रूप में नहीं देखना चाहिए... मैं हर खुलने वाली खिड़की पर ग्रिल लगा सकता हूँ लेकिन वो बिल्कुल बदसूरत दिखती है। फिक्स्ड गिलासिंग में मैं इसे छोड़ देता हूँ, सही है। लेकिन क्या यह नहीं कहा जा सकता कि फिक्स्ड गिलासिंग ज्यादा सुरक्षित होती है???

मैं बग़ीचे की बिना रुकावट वाली नज़र को प्राथमिकता देता हूँ और वहाँ मुझे उदाहरण के लिए 1 मीटर चौड़े फिक्स्ड गिलासिंग एलिमेंट्स का फ्रेम भी परेशान करेगा... मैं यहाँ ज्यादा बड़े विंडो जैसे 2 मीटर या 3 मीटर वाले लगाना पसंद करूँगा... लेकिन स्वाद अलग-अलग होते हैं और कुछ लोगों के लिए दरवाजा खोलने का विकल्प भी महत्वपूर्ण होता है... यह बस इच्छाओं और जरूरतों का संतुलन है!

मेरा मतलब सिर्फ इतना है कि सुरक्षा कोई तर्क नहीं है, जब तक घर में कम से कम एक खिड़की ऐसी हो जो मजबूत न हो। चाहे आपके पास 6 खिड़कियाँ सामान्य हों और 6 खिड़कियाँ मजबूत, या 12 खिड़कियाँ सामान्य हों, यह कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि चोर को एक ही खिड़की पर्याप्त होती है। केवल 12 बार मजबूत होने पर ही आप सुरक्षा का तर्क दे सकते हैं।

*Off-Toppic*

सही है, एक ही! (रसोई में और बहुत कम समय में एक बैठक कक्ष में)

मेरी बात वर्षों से ... रसोई को एक बगीचे/टेरास का प्रवेश चाहिए

सुरक्षा? मैं समझ नहीं पा रहा हूँ? क्या यह तोड़फोड़ से सुरक्षा के बारे में है? या इसके खिलाफ भागने के बारे में?

अगर तोड़फोड़ से सुरक्षा: तो पूरी तरह से सब कुछ स्थिर कांच से बनाना होगा, चोर को एक से ज्यादा खिड़की की जरूरत नहीं है।

असल में पहले ही लिखा गया था कि मैं किस बारे में सोच रहा था। हाँ, निश्चित रूप से तोड़फोड़ से सुरक्षा। वर्तमान ज्ञान के अनुसार मैं कम से कम पूरे भूतल में स्थिर कांच लेना चाहूंगा। फिर केवल दो से तीन दरवाजों को उचित रूप से सुरक्षित करना होगा।

यहाँ तक कि अगर कम झुकने और घुमने वाली खिड़कियाँ भी हों, तो उनकी सुरक्षा करना कम चुनौतीपूर्ण होगा बजाए इसके कि कई खिड़कियाँ सुरक्षित करनी हों।

आधुनिक घरों में केंद्रीय वातानुकूलन प्रणाली के साथ वास्तव में उन खिड़कियों की आवश्यकता नहीं होती जिसे खोला जा सके। लेकिन यह निश्चित रूप से स्वाद की बात है।