Franconia
11/01/2021 20:32:03
- #1
यह संपत्ति स्व-उपयोग के लिए है, इसलिए इसे कर में कटौती के लिए इस्तेमाल करना शायद संभव नहीं होगा। यह बात तो स्पष्ट है कि अगर इसे किराए पर दिया जाए तो यह अधिक आकर्षक होगा।
आपके जमा सुरक्षा के सुझाव के लिए बहुत धन्यवाद। यह बात सच में मेरे ध्यान में नहीं थी। यह 70,000 यूरो के जोखिम की बात है, जो 20 वर्षों में शायद सुरक्षित न हो। हमारे पास दोनों मिलाकर 100,000 यूरो की जमा सुरक्षा है क्योंकि हम दो हैं। लेकिन यह एक बहुत अच्छा बिंदु है।
हम इसे इस तरह से दूर कर सकते हैं कि हम वास्तव में बिना किश्त के ऋण को विशेष रूप से चुका दें (जो कि 5% वार्षिक पर संभव है) - तब 20 वर्षों में 270,000 यूरो से कम राशि भी चुकानी होगी। इसलिए हमें यह देखना होगा कि हम 70,000 यूरो तक तब तक चुका चुके हों। यह कम से कम अभी की योजना है। आशा करते हैं कि ऐसी स्थिति न आए और राज्य को जमा राशि की सुरक्षा नहीं करनी पड़े। लेकिन यह कौन जानता है।
आपके जमा सुरक्षा के सुझाव के लिए बहुत धन्यवाद। यह बात सच में मेरे ध्यान में नहीं थी। यह 70,000 यूरो के जोखिम की बात है, जो 20 वर्षों में शायद सुरक्षित न हो। हमारे पास दोनों मिलाकर 100,000 यूरो की जमा सुरक्षा है क्योंकि हम दो हैं। लेकिन यह एक बहुत अच्छा बिंदु है।
हम इसे इस तरह से दूर कर सकते हैं कि हम वास्तव में बिना किश्त के ऋण को विशेष रूप से चुका दें (जो कि 5% वार्षिक पर संभव है) - तब 20 वर्षों में 270,000 यूरो से कम राशि भी चुकानी होगी। इसलिए हमें यह देखना होगा कि हम 70,000 यूरो तक तब तक चुका चुके हों। यह कम से कम अभी की योजना है। आशा करते हैं कि ऐसी स्थिति न आए और राज्य को जमा राशि की सुरक्षा नहीं करनी पड़े। लेकिन यह कौन जानता है।