तो क्या परिचालन लागत केवल हास्यास्पद है, यह मैं नहीं जानता।
आखिरकार, नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के चैनलों को भी साफ़ किया जाना चाहिए, है ना?
एक रिपोर्ट में मैंने पढ़ा कि यदि नियंत्रित आवास वेंटिलेशन का ठीक से रखरखाव न किया जाए तो वह बैक्टीरिया फैलाने वाला बन सकता है।
फ़िल्टर को भी काफी बार बदलना पड़ता है।
मुझे लगता है कि प्रति वर्ष जल्दी से 200 - 300 € खर्च हो सकते हैं। बिजली के बिना!
शुभकामनाएं, फ्रैंक
इस पर मेरी एक संक्षिप्त टिप्पणी।
हमारे बर्लिन में परामर्श वार्तालाप से पहले, मैंने लम्बे समय तक किसी ऐसे व्यक्ति से फोन पर बात की, जिसके पास नियंत्रित आवास वेंटिलेशन था। उन्होंने मेरी पाइपों की रखरखाव/सफाई के संबंध में पूछताछ पर कहा कि उनके पति फ़िल्टर बदलते हैं और नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के वर्षों के संचालन के बाद भी उन्हें वायु सेवन पाइपों में लगभग कोई प्रदूषण नजर नहीं आया (उन्होंने वहाँ हाथ भी डाला था और कुछ भी नहीं था)। इसलिए उन्हें किसी कंपनी को सफाई के लिए नियुक्त करने का कारण नहीं दिखता।
चूंकि यह अब तक पढ़ी गई जानकारियों के विपरीत था, मैंने बर्लिन के वेंटिलेशन कार्यालय से फिर से पूछा। वहाँ मुझे पुष्टि हुई कि नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के मालिक स्वयं फ़िल्टर बदल सकते हैं और इनलेट पाइप आमतौर पर साफ होते हैं (मुझे नहीं पता - मुझे लगता है कि नियंत्रित आवास वेंटिलेशन में फ़िल्टर सीधे वायु सेवन कैनाल में होते हैं)। हालांकि सामान्य घर की धूल (जिसका परिणामस्वरूप पसंदीदा धूल के गुच्छे बनते हैं) समय के साथ निकासी पाइप को गंदा कर देते हैं। इसे केवल एक कंपनी द्वारा साफ़ किया जा सकता है। = रखरखाव लागत
क्या यहाँ कोई है जिसके पास लंबे समय से नियंत्रित आवास वेंटिलेशन है, जिसने निकासी पाइप की जाँच की है और इस कथन की पुष्टि / सापेक्षता कर सकता है या इसे पूरी तरह खारिज कर सकता है?
इस विषय में आपस में विरोधाभासी जानकारियाँ मिलती रहती हैं। एक ओर नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के समर्थकों की जानकारी (अक्सर उनके पास यह होता है), दूसरी ओर इसके विरोधियों की। व्यक्तिगत रूप से मुझे सही जानकारी को छाँटना बहुत कठिन लगता है। मैंने खुद के लिए यह निष्कर्ष निकाला है कि वेंटिलेशन उपयोगी है, लेकिन मेरे पास उपलब्ध जानकारियों के विचार-विमर्श के बाद मैंने स्थानीय (डिसेंट्रल) विकल्प चुनने का निर्णय लिया।