कार्यान्वयन योजनाएँ बिना सलाह-मशविरा बदली गईं!!

अगर किसी को Gewerke अच्छे से नहीं पता होते तो इसका एक फायदा होता है। शिकायत करना आसान होता है।

मैं कहता हूँ: शिकायत करना इसे तीन गुना आसान बनाता है, लेकिन यह ग्यारह गुना कम जरूरी होता है ;-)

छोटा अपडेट:
हमें आर्किटेक्ट की गलत योजना के लिए आर्थिक संतुलन मिल गया है!

लेकिन अब एक नई समस्या सामने आई है!
बेसमेंट बनाने वाले ने भी कार्यान्वयन योजनाओं से विचलित होकर WU-कंक्रीट बेसमेंट की दीवारों को फर्श प्लेट की समाप्ति तक नहीं बनाया, बल्कि लगभग 20 सेंटीमीटर छोटा बनाया और फिर पोरोटन ईंटों से मुआवजा किया! वहां हालांकि भूमि-संपर्क क्षेत्र मंजिल तक है, इसलिए वहां WU-कंक्रीट की योजना भी थी!
तस्वीरें समस्या को दिखाती हैं!

तर्क यह था कि वह हमारे लिए एक समान मुखौटा बनाना चाहता था ‍♂️! ऐसे गलती के साथ आप कैसे निपटेंगे?

केलर निर्माता ने भी निष्पादन योजनाओं से विचलन किया है और WU-बेटन के केलर की दीवारों को फर्श की पट्टी के अंत तक नहीं बढ़ाया, बल्कि लगभग 20 सेमी कम किया और फिर पोरोटन ईंटों से दीवार बनाई! वहाँ हालांकि जमीन से संपर्क वाला क्षेत्र मंजिल की छत तक है, इसलिए वहाँ भी WU-बेटन की योजना बनाई गई थी!
तस्वीरें समस्या को दिखाती हैं!

नहीं, तस्वीरें दिखाती हैं कि घिराए गए क्षेत्र पर शायद ही घर की तहखाने की छत तक खुदाई की गई हो, बल्कि संभवतः इस घर की तरफ नीचे की मंजिल पर निकास हैं। यह केलर निर्माता की स्वेच्छाचारिता को सही नहीं ठहराता, हालाँकि उसकी यह व्याख्या (जो उसने सोच-समझकर की है) काफी विश्वसनीय और उचित लगती है। हालांकि मैं घर की योजनाओं में कहीं भी पोरो ईंट की बाहरी दीवार नहीं देख पा रहा हूँ। यहाँ स्पष्ट रूप से योजना और कामकाज में काफी असहमति दिखाई देती है। तुम्हें सख्त शब्द बोलने चाहिए कि योजनाएँ कोई वार्तालाप का आधार नहीं हैं, बल्कि एक बाध्यकारी आदेश हैं। यहाँ जिम्मेदार साइट प्रबंधक कौन है?

नहीं, तस्वीरें दिखाती हैं कि घेरा लगाई गई जगह पर शायद घर की तहखाने की छत तक खुदाई नहीं की गई है, बल्कि उस घर के उस पक्ष पर तहखाने के स्तर पर बाहर निकलने के रास्ते हैं। इससे तहखाने के निर्माणकर्ता की मनमानी सही नहीं होती, परन्तु यह उसकी वजह (जिसके तहत उसने यह सोच-समझकर किया) को यथार्थवादी और सही दिखाती है। हालांकि, मैं घर की योजनाओं में कहीं भी पोरेज़िगेल बाहरी दीवार नहीं देख पा रहा हूँ। यहाँ स्पष्टत: योजनाओं और निर्माण कार्यों में बड़ी गड़बड़ी हो रही है। तुम्हें कड़ा शब्द कहना चाहिए कि योजनाएं चर्चा का विषय नहीं, बल्कि एक verbindlicher Marschbefehl (अनिवार्य आदेश) हैं। यहाँ जिम्मेदार निर्माण प्रबंधक कौन है?

तुम्हारे जवाब के लिए धन्यवाद! निर्माण प्रबंधक को योजना कार्यालय नियुक्त करता है, लेकिन वह निर्माण स्थल पर कार्यों की जांच करने के बजाय बिल बनाना पसंद करता है।
निर्माण योजनाओं में पोरेज़िगेल दीवार को कैसे पहचाना जाता है?

फिर से एक तस्वीर भेजो कि अब घर के पक्ष कैसे दिख रहे हैं… क्योंकि बाहरी पक्ष पूरी तरह से धरती से संपर्क में हैं। L-स्टोन अभी हटाए जाने हैं, वे केवल निर्माण मचान की सुरक्षा के लिए रखे गए थे।

कूल, यहाँ एक घर 20 सेमी छोटा बनाया गया है और वह इसे उस समस्या का समाधान के रूप में बेच रहा है जिसे उसने खुद बनाया है...

ईंटें भी टेढ़ी-मेढ़ी हैं।

इंसुलेशन बाहर निकला हुआ है।

जो अब सामने पोरोटन से बनाया गया है, अच्छा था कि बेहतर बनाया जाता। हमारा तहखाना भी एक तरफ खुला है, लेकिन वह मिनरल कंक्रीट से भरा हुआ है और घर के चारों ओर ड्रेनेज है। आपके यहाँ मैं केवल मिट्टी/धरा भराई के लिए देखता हूँ, बहुत मज़ा कीजिए, जो कुछ भी हमारा घर है वह धस जाएगा।

मैं अब से एक निर्माण पर्यवेक्षक को नियुक्त करने की सलाह दूंगा और खराब काम को सुधारने के लिए कहूंगा।

ऑर्टबेटोन छत भी स्टर्ज़ के रूप में काम करती है, ऐसा किया जा सकता है लेकिन रोलर शटर बॉक्स में थर्मल ब्रिज का खतरा होता है।

यह केलरबाउअर की स्वेच्छा को पवित्र नहीं करता है, लेकिन उसका तर्क (कि यह सोच-समझकर किया गया था) निश्चित रूप से विश्वसनीय और उचित लगता है। हालांकि, मैं घर की योजनाओं में कहीं भी पोरेन्जिगेल की बाहरी दीवार नहीं देख पा रहा हूँ।

कम से कम योजना से यह पता चलता है कि यह दीवार अलग ढंग से बनाई गई है। शैडिंग का प्रकार अलग है, मोटाई भी (30 बनाम 17.5 सेमी)। आप देख सकते हैं, और यह TE की समस्या है, कि मजबूत दीवार (कंक्रीट?) BP तक आगे बढ़नी चाहिए थी और पतली सामने की दीवार (पोरोटन?) बीच में आनी चाहिए थी। लेकिन बनाने का तरीका बिल्कुल उल्टा हुआ है। इसे निंदा किया जा सकता है और किया जाना चाहिए, भले ही मैं कोई विनाश न देखूं, यदि इसे पूरी ऊंचाई तक काला सील किया गया हो।


यहाँ कुछ भी छोटा नहीं बनाया गया है।