Plans d'exécution modifiés sans consultation !!

Il y a quand même un avantage à ne pas bien connaître les corps de métier. C’est plus facile de porter plainte.

Je dis juste : c’est trois fois plus facile de porter plainte, mais c’est onze fois moins souvent nécessaire ;-)

Petite mise à jour :
Nous avons obtenu une compensation financière pour la mauvaise planification de l'architecte !

Mais un nouveau problème est apparu !
Le constructeur du sous-sol s'est également écarté des plans d'exécution et n'a pas tiré les murs du sous-sol en béton WU jusqu'au bout de la dalle de sol, mais environ 20 cm plus court, puis a maçonné avec des briques Poroton ! Cependant, cette zone est en contact avec la terre jusqu'au plafond de l'étage, c’est pourquoi du béton WU était prévu là !
Les photos montrent le problème !

La justification était qu'il voulait construire une façade uniforme pour nous ‍♂️ ! Comment gère-t-on une telle erreur ?

Le constructeur de la cave s’est également écarté des plans d’exécution et n’a pas prolongé les murs de cave en béton WU jusqu’à la fin de la dalle de sol, mais les a construits environ 20 cm plus courts, puis a maçonné avec des briques Poroton ! Cependant, il s’agit d’une zone en contact avec le sol jusqu’au plafond de l’étage, donc du béton WU était prévu à cet endroit !
Les photos montrent le problème !

Non, les photos montrent qu’au niveau du cercle, la maison ne peut guère être enterrée jusqu’au plafond du sous-sol, mais que plutôt cette façade de la maison comporte des sorties au niveau du sous-sol. Cela ne justifie pas l’autonomie d’action du constructeur de la cave, mais rend son argumentation (faite en prenant de l’initiative) tout à fait crédible et appropriée. Cependant, je ne vois nulle part dans les plans de la maison un mur extérieur en briques à pores. Il apparaît ici qu’il y a un vif malentendu dans la planification et l’exécution. Tu devrais trancher, pour que les plans ne soient pas une base de négociation, mais un ordre impératif. Qui est ici le chef de chantier responsable ?

Non, les images montrent qu'à l'endroit entouré, il est peu probable que la maison soit enterrée jusqu'au plafond du sous-sol, mais plutôt que ce côté de la maison a des sorties au niveau du sous-sol. Cela ne justifie pas l'autorité arbitraire du constructeur de la cave, mais rend cependant sa justification (avoir agi en réfléchissant) tout à fait crédible et appropriée. Cependant, je ne vois nulle part dans les plans de la maison un mur extérieur en briques à pores. Apparemment, il y a une forte désynchronisation dans la planification et la réalisation. Tu devrais trancher fermement, les plans ne sont pas une base de négociation, mais un ordre contraignant. Qui est d'ailleurs le chef de chantier responsable ici ?

Merci pour ta réponse ! Le chef de chantier est nommé par le bureau d'études, mais il préfère établir des factures plutôt que de contrôler les travaux sur le chantier.
Comment reconnaît-on un mur en briques à pores dans les plans d'exécution ?

Envoie encore une fois une photo de l'état actuel des côtés de la maison… car les parties extérieures sont complètement en contact avec la terre. Les pierres en L seront encore retirées, elles ont été posées uniquement pour sécuriser l’échafaudage.

cool, ils construisent une maison 20 cm plus petite et te la vendent comme solution au problème qu’ils ont eux-mêmes créé...

Les blocs sont aussi de travers et tordus.

L’isolation se décolle.

Le fait que ça soit maintenant construit à l’avant avec du Poroton, eh bien, on aurait pu mieux faire. Notre cave est aussi libre d’un côté, mais elle est remplie de béton minéral et il y a un drainage autour de la maison. Chez vous, je ne vois que de la terre/argile pour remplir, bonne chance, tout ce qui est sous la maison va s’affaisser.

À partir de maintenant, je ferais appel à un accompagnateur de chantier pour corriger les malfaçons.

La dalle en béton coulé sur place sert aussi de linteau, on peut faire comme ça, mais il y a un risque de ponts thermiques au niveau du caisson de volet roulant.

Cela ne légitime pas l'arbitraire de celui qui a construit la cave, mais rend néanmoins sa justification (avoir agi en réfléchissant) tout à fait crédible et appropriée. Cependant, je ne vois nulle part dans les plans de la maison un mur extérieur en briques alvéolaires.

Le plan permet au moins de constater que ce mur est construit différemment. Le type de hachures est différent, tout comme l'épaisseur (30 cm contre 17,5 cm). On voit, et c’est là le problème de l’auteur du sujet, que le mur le plus massif (béton ?) devrait se prolonger jusqu'en avant sur la BP, et que la façade plus mince (Poroton ?) s’insère entre les deux. La construction a été faite exactement à l’inverse. Cela peut et doit être critiqué, même si je ne vois pas de catastrophe, à condition que cela ait été étanchéifié en noir, jusqu’au plafond.


Il n’y a rien de construit en plus petit.