Neige
07/08/2016 23:53:14
- #1
यह तथ्य है कि स्टूडियो की ओर से एक गलती हुई है, अर्थात मापन में। सामान्यतः वह व्यक्ति जो मापता है, उसके पास मापन के समय योजना संबंधी दस्तावेज होते हैं ताकि विसंगतियों को पहचाना जा सके और यदि आवश्यक हो तो इसे ग्राहक के साथ साइट पर चर्चा की जा सके। इसके अलावा, एक इंस्टॉलेशन प्लान बनाया जाता है। सबसे देर से तब प्लानर को यह ध्यान में आ जाना चाहिए था कि अलमारियाँ इस तरह से नहीं रखी जा सकतीं।
यहां स्पष्ट रूप से एक योजना संबंधी त्रुटि है, जिसे इस तरह स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। यदि ग्राहक इसे स्वीकार करता है, तो ठीक है, नहीं तो यह स्टूडियो की जिम्मेदारी होगी।
यदि इस मामले में अलमारियाँ आगे बढ़ाई जानी हों, तो इसका मतलब होगा कि रसोई में उच्च अलमारियाँ भी आगे बढ़ाई जानी चाहिए। इसका नतीजा यह होगा कि उच्च अलमारियों की साइड्स को वांग्स से ढकना (लगभग बॉक्स में बंद करना) पड़ेगा, जो स्टूडियो के लिए एक बड़ा और वित्तीय बोझ होगा। मेरी राय में वास्तव में, 60 और 30 सेंटीमीटर के बेस यूनिट्स को एक 90 सेंटीमीटर के पुल-आउट कैबिनेट से बदलना एक विकल्प होगा, जो दोनों पक्षों के लिए स्वीकार्य हो सकता है। तब यह फिर से आपस में मेल खाएगा।
और फिर भी , विभिन्न ग्रिड माप के साथ योजना प्रस्तुत करना एक दोष है, जो किसी भी किचन सलाहकार के लिए स्वीकार्य नहीं है।
यहां स्पष्ट रूप से एक योजना संबंधी त्रुटि है, जिसे इस तरह स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। यदि ग्राहक इसे स्वीकार करता है, तो ठीक है, नहीं तो यह स्टूडियो की जिम्मेदारी होगी।
यदि इस मामले में अलमारियाँ आगे बढ़ाई जानी हों, तो इसका मतलब होगा कि रसोई में उच्च अलमारियाँ भी आगे बढ़ाई जानी चाहिए। इसका नतीजा यह होगा कि उच्च अलमारियों की साइड्स को वांग्स से ढकना (लगभग बॉक्स में बंद करना) पड़ेगा, जो स्टूडियो के लिए एक बड़ा और वित्तीय बोझ होगा। मेरी राय में वास्तव में, 60 और 30 सेंटीमीटर के बेस यूनिट्स को एक 90 सेंटीमीटर के पुल-आउट कैबिनेट से बदलना एक विकल्प होगा, जो दोनों पक्षों के लिए स्वीकार्य हो सकता है। तब यह फिर से आपस में मेल खाएगा।
और फिर भी , विभिन्न ग्रिड माप के साथ योजना प्रस्तुत करना एक दोष है, जो किसी भी किचन सलाहकार के लिए स्वीकार्य नहीं है।