माप में त्रुटि - कौन सुझाव दे सकता है?

विस्तृत जानकारी के लिए आपका धन्यवाद।
योजना के लिए:
क्या मैं गलत हुँ या 30 का निचला अलमारी भी सही नहीं है? योजना में मैं 2 ड्राॅअर देख रहा हूँ, लेकिन मोंटाज की तस्वीर में 3 ड्राॅअर हैं।
जो मुझे थोड़ा भ्रमित कर रहा है वह है रेस्टर माप (मूलतः सामने का चित्र)। यह मुझे योजना में भी और वर्तमान निर्माण स्थिति में भी सही नहीं लग रहा है। क्या आप कृपया पूरी लाइन (हाई कैबिनेट के साथ) की एक तस्वीर अपलोड कर सकते हैं?
क्या आपके पास नल के साथ ड्रेनिंग प्लेट है या नहीं? संभवतः 60 का ड्राॅअर कैबिनेट मशीन के स्थान पर रखा जा सकता है, यानी 30 का कैबिनेट औषधालय के पास, फिर मशीन, सिंक के नीचे का अलमारी, ड्राॅअर कैबिनेट। मेरी राय में यह बेहतर दिखेगा। लेकिन मैं इसे ठीक से नहीं आंक सकता क्योंकि मुझे इंस्टॉलेशन योजना नहीं पता।
फिर भी, जैसा है वैसा इसे स्वीकार करने की जरूरत नहीं है। कृपया आगे की प्रक्रिया के लिए योजना बनाने वाले से तत्काल चर्चा करें, इससे पहले कि मोंटाज करने वाले आगे बढ़ें।

जहां तक ड्राॅअर के बीच की खांचों की बात है, उस पर चिंता मत करें, उन्हें अभी समायोजित किया जाएगा।

कौन सा निर्माता इतनी अलग-अलग ग्रिड माप रखता है और सबसे महत्वपूर्ण... कौन से किचन प्लानर एक ही किचन में दोनों ग्रिड का उपयोग करता है?

कृपया सभी पूरी व्यू प्रस्तुत करें।

सुप्रभात सभी को,

कृपया रैस्टर मापों से भ्रमित न हों, यह अभी केवल एक अस्थायी समाधान है, क्योंकि दोनों मौजूद 30 सेंटीमीटर की अलमारियाँ आपस में बदल दी गई हैं, ताकि किसी तरह कुछ ठीक से फिट हो सके। हमारे पास एक सिंक है जिसमें ड्रेनिंग क्षेत्र भी है। जो मुझे परेशान करता है वह यह है कि इस 60 सेंटीमीटर और उसके बगल के 30 सेंटीमीटर के कैबिनेट के कारण फ्रंट की छवि इतनी टुकड़ों में नजर आती है। अगर हमें यह पहले पता होता, तो हम निश्चित रूप से उस जगह पर ड्राॅर्स वाला 90 सेंटीमीटर का कैबिनेट चुनते। शायद हम इस बात पर जोर दे सकते हैं कि इसे अभी भी समायोजित किया जाए।

कल योजनाकार आएगा, मैं वास्तव में उत्सुक हूँ कि वह हमें कौन सा वैकल्पिक समाधान सुझाएगा, क्योंकि हम रसोई को इसी तरह स्वीकार नहीं करने वाले हैं। :(

सादर शुभकामनाएँ

अरे ओके, यह बहुत कुछ समझाता है। अभी मैं भी प्रस्तावित करना चाहता था कि 60 का और 30 का बजाय 90 का एक ड्रॉअर लेना चाहिए। कृपया इसे स्पष्ट रूप से संप्रेषित करें और उस पर ज़ोर दें। मेरा मानना है कि योजनाकार निश्चित रूप से इस पर ध्यान देगा। इससे आपको काफी स्टोरेज स्पेस मिलेगा, खासकर क्योंकि 90 का अंत में 60 का और 30 का अलमारी से भी सस्ता होता है। मुझे आगे का विकास बहुत जानना है।

मुझे बहुत उत्सुकता है कि आगे क्या होगा।

मैं आपको निश्चित रूप से अपडेट रखूँगा! :) कल दोपहर तक हमें उम्मीद है कि हम अधिक जान पाएंगे।

इवॉन, क्योंकि तब संभवतः लाइन को आगे खिसकाना पड़ेगा और इस तरह... की पूरी योजना प्रभावित हो जाएगी। इसके अलावा, यूएस को संभवतः काटना पड़ेगा और यह ग्राहक के लिए निश्चित रूप से असहनीय होगा।

अगर कमरे में जगह है - तो क्यों नहीं? मैं मूल रूप से नहीं देखता कि योजना व्यर्थ होगी। इसके अलावा, एक सकारात्मक परिणाम यह होगा कि कार्य सतह गहरी हो सकती है (अतिरिक्त गहरी कार्य प्लेट की लागत को छोड़कर)। आजकल अक्सर ऐसा किया जाता है जब आप एक अलग योजना चाहते हैं, जैसा कि जल आपूर्ति द्वारा निर्दिष्ट नहीं किया गया हो।

कोई सवाल नहीं: इस मामले में एक समझौता या नियम होना चाहिए, भले ही इसका मतलब हो कि रसोई के विशेषज्ञ को अधिक महंगा दराज खरीदना पड़े या कुछ और।

लेकिन मेरी निजी राय: इस रसोई की योजना में, कम से कम जो फोटो में दिखता है, हो सकता है कि यह TE के लिए बहुत उपयोगी हो, लेकिन इतने सारे अलग-अलग दराजों और उनकी विभिन्न ऊँचाइयों को देखते हुए, मैं व्यक्तिगत रूप से इसे कोई बड़ी कमी नहीं मानता। अगर 30 का दराज जो योजना में डिशवॉशर के दाईं ओर है, उसे उच्च कैबिनेट के दाईं ओर रखा जाए और फिर दराज वाले का कैबिनेट सेट किया जाए, तो मेरी राय में एक बराबर की रसोई होगी जैसा कि योजना बनाई गई है। हालांकि तब यह भी जानना ज़रूरी होगा कि इन दराजों के हिस्सों की ऊँचाई क्या है या क्या वे उच्च कैबिनेट के बराबर हैं। चौकड़ी आधार रूप से चित्र में फिट नहीं होती। दाईं ओर क्या है? संभवतः दोनों 60 के हिस्सों को भी आपस में बदल सकते हैं, अगर आप इससे सहमति रखते हैं कि दराज दाईं ओर संचालित होंगे? मैं एक कमी देखता अगर रसोई में सममिति हो या किसी विशेष दृष्टिकोण से कोई प्रभाव दिखाई देता हो।

इसलिए मैं TE के लिए आशा करता हूँ कि रसोई कंपनी मेरी तरह ही तर्क नहीं करेगी।