युद्ध का निर्माण लागत और ब्याज दरों पर क्या प्रभाव पड़ता है?

हाँ ठीक है, किसी ने उस ट्रोल को खाना नहीं दिया। उसने तो अभी-अभी खुद को फिर से घसीटा है। बस यहाँ आकर काम करें और ठीक है। जो यह यूजर यहाँ कह रहा है वह बस गंभीर AFD मंच की बाते हैं और सामग्री के लिहाज से पूरी तरह बकवास है। उसके पहले वाक्य को छोड़कर।
लेकिन सच्चाई के अलावा युद्ध में मरते हैं, लेकिन सबसे ज़्यादा लोग मरते हैं। इसे कोई भी अच्छा नहीं मान सकता। चाहे यह हो कि हरे दल की वजह से लीटर की कीमत 3€ हो या गेहूं के खेत को DIN-मानकों के अनुसार बनाना पड़े, मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, मुख्य बात यह है कि कोई इंसान मरना न पड़े।

मेरे पास एक (यूक्रेनी) सहयोगी है, जो पिछले सप्ताह अपनी मातृभूमि गया था ताकि अपने परिवार को जर्मनी में सुरक्षित लाया जा सके। अब वह वापस नहीं जा सकता, उसे रक्षा के लिए बुलाया गया है और अब वह आक्रमणकारियों के खिलाफ लड़ रहा है।
उसके (यूक्रेनी) परिवेश में से कोई भी रूस के साथ होना पसंद नहीं करेगा। मुझे नहीं पता कि यहां कैसे ऐसे झूठ फैलाई जा सकती है।

पुतिन को प्रतिबंधों से डरने की जरूरत नहीं है। इसके विपरीत, उसके राज्य के वित्त स्वस्थ हैं, रूसी राज्य पुनर्स्थापित है। दैनिक विदेशी मुद्रा आय सुनिश्चित की गई है। चाहे Swift के साथ हो या बिना। जर्मनी Swift सिस्टम को प्रतिबंध के रूप में बंद करने के खिलाफ है।
अन्यथा तेल और गैस के लिए मौजूदा बिलों का भुगतान नहीं किया जा सकेगा।

पश्चिम एक तेजी से बढ़ती मुद्रास्फीति की ओर बढ़ने का खतरा है। यूरो डॉलर की तुलना में बहुत जल्दी मूल्य खो सकता है।

ऋण अनुपात सकल घरेलू उत्पाद के मुकाबले भले ही कम हो, फिर भी रूस के बजट में वार्षिक घाटा है, इसलिए वह नाममात्र ऋण बना रहा है। जब मैं वहां की बुनियादी ढांचा और स्वास्थ्य सेवा देखता हूँ तो मुझे ऐसा लगता है कि वहां कई क्षेत्रों में भारी निवेश की कमी है। केवल सैन्य क्षेत्र सकल घरेलू उत्पाद का 4% होने के साथ अच्छी तरह वित्तपोषित है।

Swift की बंदी को लेकर समस्या के रूप में कि जर्मनी रूसी गैस का भुगतान नहीं कर पाएगा, मैं इसे भी सहजता से देखता हूँ। इसका मतलब यह भी है कि बदले में रूस अब पैसा प्राप्त नहीं कर पाएगा। राज्य कोष वर्तमान में अच्छी तरह भरा हुआ है, लेकिन उसकी मुख्य आय का स्रोत तेल और गैस का अंतरराष्ट्रीय बिक्री है। और यह फिलहाल बंद हो गया है। राज्य कोष कुछ समय तक प्रतिबंधों को सहन कर सकेगा, लेकिन अनंतकाल तक नहीं।

मैं वर्तमान में तेजी से बढ़ती मुद्रास्फीति को यूरोप की तुलना में रूस में अधिक देखता हूँ। EZB की मुख्य ब्याज दर क्या थी? 0 %। रूस के केंद्रीय बैंक ने वहां की मुद्रास्फीति के खिलाफ आज कौन से उपाय किए? उसने मुख्य ब्याज दर को 8.5 % से बढ़ाकर 20 % कर दिया। 20 % मुख्य ब्याज दर - वहां के लोग वर्तमान में वित्तपोषण पर कितना ब्याज चुकाना होगा?

मैं वर्तमान में यूरो की डॉलर के मुकाबले अवमूल्यन वास्तव में नहीं देख रहा हूँ। लेकिन जो मैं देख रहा हूँ वह रूबल की डॉलर के मुकाबले पिछले सप्ताह में 40 % की अवमूल्यन है।

रूस का ऋण अनुपात वर्तमान में लगभग 13% है। यूएसए का ऋण अनुपात 133% है। मुझे इसके बारे में अधिक लिखने की जरूरत नहीं है। चीन अमेरिका का सबसे बड़ा ऋणदाता है और उसके पास 2 ट्रिलियन से अधिक USD सरकारी बॉन्ड हैं।

यह वित्तीय परमाणु बम है।

जो कांच के घर में रहता है उसे पत्थर नहीं फेंकना चाहिए।

रूस का कर्ज अनुपात वर्तमान में सकल घरेलू उत्पाद (GDP) का लगभग 13% है। अमेरिका का कर्ज अनुपात 133% है।
इस बारे में मुझे शायद और कुछ लिखने की जरूरत नहीं। चीन अमेरिका का सबसे बड़ा लेनदार है और उसके पास 2 ट्रिलियन USD से अधिक सरकारी बॉन्ड्स हैं।

यह वित्तीय परमाणु बम है।

जो कांच के घर में रहता है उसे पत्थर नहीं फेंकने चाहिए।

रूस को कौन पैसा उधार देता है? ये तो ज्यादातर जंक बॉन्ड्स हैं। वैसे भी कोई रूस की संख्याओं पर विश्वास नहीं करता। उन्हें अपनी जनसांख्यिकी तक को एक राज़ बनाना पड़ता है; यह तो सबसे बड़ी महाशक्ति के रूप में उनकी प्रतिष्ठा को खतरे में डाल सकता है..

और रूस ने अभी देखा है कि केंद्रीय बैंक में बुकिंग का कितना "मूल्य" है। और इस तरह अगली सुबह विदेशी मुद्रा भंडार का केवल एक तिहाई बचता है।

रूस का कर्ज अनुपात वर्तमान में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का लगभग 13% है। अमेरिका का कर्ज अनुपात 133% है।
मुझे इस बारे में शायद और कुछ लिखने की जरूरत नहीं है। चीन अमेरिका का सबसे बड़ा कर्जदाता है और उसके पास 2 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक के सरकारी बॉन्ड हैं।
यह वित्तीय परमाणु बम है।
जो कांच के घर में रहता है, उसे पत्थर नहीं फेंकने चाहिए।

चीन के लिए पैसे सब कुछ से ज्यादा महत्वपूर्ण हैं। और रूस के ग्राहक पश्चिमी देशों की तुलना में कम अच्छे हैं। वे पश्चिम के खिलाफ नहीं खड़े होंगे और इस तरह अपने व्यवसाय मॉडल को बर्बाद नहीं करेंगे।

चाहे आप इसे मानें या न मानें, रूसियों को पैसे की बिल्कुल जरूरत नहीं है। उन्हें सरकारी बॉन्ड जारी करने की जरूरत नहीं है, क्योंकि उनके पास 거의 कोई कर्ज नहीं है। उन्हें केवल पुराने ऋणों को नवीनीकृत करना होता है। बस इतना ही। इसीलिए वे अंतरराष्ट्रीय वित्तीय बाजारों पर निर्भर नहीं हैं।

और चीनी निश्चित रूप से खुश होंगे जब वे रूस से तेल और गैस की आपूर्ति को डॉलर में भुगतान कर सकेंगे।
और इसी कारण से पुतिन को बिलकुल भी फर्क नहीं पड़ता कि वह स्विफ्ट पर है या नहीं। पहले या बाद में वे फिर से आपूर्ति के लिए गुहार लगाएंगे।

लेकिन जैसा कि कहा गया है, नवीकरणीय ऊर्जा स्वतंत्रता ऊर्जा है। :)

रूसी पहले ही निर्यात प्रतिबंध लगा चुके हैं जब उन्होंने देखा कि यात्रा कहाँ जा रही है।

किसने हमारी मदद की थी, जब लगभग ठीक एक साल पहले अमेरिकियों ने पूरा निर्माण लकड़ी खरीद ली थी और कीमत तीन गुना बढ़ गई थी। क्या कीमत कम हुई? नहीं! वहां से किसी की कोई आवाज़ नहीं आई, जब रॉस्टॉक से पूरे कंटेनर जहाज निर्माण लकड़ी लेकर अमेरिका जा रहे थे। सब निकाल लिया गया और हमें सब महंगा भुगतान करना पड़ता है। और सच कहूं तो, मुझे नहीं लगता कि कुछ ही महीनों में यहाँ बिलकुल भी निर्माण हो पाएगा।

लकड़ी सुखाने, छत के टाइल, पत्थर, सीमेंट आदि सब गैस से बनाए जाते हैं। कोई इसे अब और भुगतान नहीं कर पाएगा।
मैं इसे मिश्रित भावनाओं के साथ देखता हूं, भले ही आज जश्न का माहौल हो और हम रूसियों को नुकसान पहुंचाना चाहते हों।

हमारे बैंक आज अच्छी स्थिति में नहीं दिख रहे हैं। डॉयचे बैंक 10 प्रतिशत की नुकसान में है।