फोटोवोल्टाइक की आर्थिक क्षमता - मेरे निष्कर्ष - क्या कुछ छूटा है?

S0 मीटर, "सॉफ्ट कंट्रोल" के अलावा, केवल वर्तमान घरेलू खपत और पूरे घर की कुल खपत प्रदान करता है। मेरी नज़र में, Sunny Home उपकरण को भी ऐसा इनपुट चाहिए। Fronius के सॉफ़्टवेयर के साथ मिलकर S0 मीटर घरेलू लोड प्रोफ़ाइल (ऊपर ग्राफ़ में नीली रेखा) और फ़ोटovoltaक से पहले की पुरानी बिजली खपत प्रदान करता है। बिना S0 के केवल बिजली उत्पादन।

बिल्कुल इसे खुद से भी गिना जा सकता है, लेकिन यह तरीका आसान है।

तो फिर SMA के पक्ष में क्या है? या Fronius के खिलाफ? (या जो भी हो)

S0 मीटर केवल 70% सॉफ्ट से बहुत ज्यादा देता है। अन्य सभी कारणों से यह अपनी कीमत के लायक है।

वैसे SolarEdge भी S0 मीटर के साथ अच्छी तरह काम करता है..
और इसमें यह शानदार फीचर है कि आप व्यक्तिगत मॉड्यूल देख सकते हैं और संभवतः दोष पहचान सकते हैं।

अतिरिक्त शुल्क बिल्कुल भी शानदार नहीं है

Solar Edge तब खासतौर पर दिलचस्प होता है जब आपको विभिन्न छायांकन और/या 2 या 3 दिशाएँ/झुकाव समायोजित करने होते हैं।

लेकिन इन नियंत्रण भागों के लिए अतिरिक्त कीमत भी कम नहीं है।

हमारे यहाँ SolarEdge सभी में से सबसे किफायती ऑफर था। हमें ज्यादा सोचने की जरूरत नहीं पड़ी।

ऑप्टिमाइज़र थोड़े महंगे होते हैं, लेकिन इसके बदले में इन्वर्टर खुद सस्ते होते हैं।
हमारे यहाँ तो एक बड़ा इन्वर्टर छोटे से भी सस्ता था और इसके चलते हम "सरलता से" 1 साल में >10 kWp तक विस्तार कर सकते हैं।

ज़रूर, अगर SolarEdge फ्रोनियस से महंगा है, तो यह सोचना होगा कि क्या आपको ये फीचर्स चाहिए।

असल में असली फायदा केवल मॉनिटरिंग ही है। (लेकिन यह सच में शानदार है)

इसलिए आप "निर्भर" भी हो जाते हैं।
अधिकांश संचालकों के पास 3 दिशाएँ नहीं होंगी और नए इन्वर्टर छाया को अच्छे से संभाल लेते हैं।

नजा, समस्या छाया में WR नहीं है, बल्कि स्ट्रिंग में सीरीज कनेक्शन है। यदि कोई मॉड्यूल छाया में होता है, तो वह स्ट्रिंग के सभी मॉड्यूल को नीचे खींचता है।

और यहां Solar Edge वास्तव में शानदार है। खासकर ऐसी चीज़ों के लिए जैसे चिमनी, सैटेलाइट डिश, किसी एकल मॉड्यूल का कोने का छायांकन या इसी तरह।