तीन छत वाले घर (बे कॉर्नर/विस्तार, ...) में ट्रैफहॉइट

शुभ संध्या सभी को,

हम एक छत वाले घर की योजना बना रहे हैं जिसमें तीसराgable (तीसरा गिबेल) है और हमें ट्रॉफहॉयहे (Traufhöhe) के संबंध में एक समझने का प्रश्न है।

बेबावुंग्सप्लान (Bebauungsplan) में निम्नलिखित नियमन है:
"अधिकतम अनुमत ट्रॉफहॉयहे (Umfassungsmauerwerk की बाहरी किनारे का ट्रॉफसाइडर कट-पॉइंट और Dacheneindeckung की ऊपरी किनारे के बीच) अधिकतम 6.25 मीटर निर्माण के अंतिम Erdgeschossfußbodens (पहली मंजिल की फर्श की ऊपरी किनारे) से ऊपर हो सकती है। छोटे भवन पीछे हटने ट्रॉफहॉयहे के नियम को प्रभावित नहीं करते।"

तीसरे गिबेल की ट्रॉफहॉयहे कैसे निर्धारित की जाती है? हमारी समझ के अनुसार यह रेखा (1) होगी।
क्या यह सही है? या गिबेल की ट्रॉफहॉयहे रेखा (2) के साथ मापी जाती है (बेबावुंग्सप्लान तो ट्रॉफसाइडर कट-पॉइंट के बारे में बोलता है)?



शुभ संध्या!

कटा हुआ चित्र भी यह अनुमान लगाने की अनुमति देता है कि इस "छत निर्माण" को इस पक्ष की लंबाई के एक तिहाई तक सीमित किया गया है, और इस हद तक इसे अधीनस्थ माना जा सकता है - इसके परिणामस्वरूप, अधिकतम छत की ऊंचाई की पालना "मुख्य छत" द्वारा पर्याप्त होगी।

कटे हुए चित्र से यह अनुमान लगाया जा सकता है कि इस "छत की संरचना" को इस पक्ष की लंबाई के एक तिहाई तक सीमित किया गया है, और इस प्रकार झरना हाउस को अधीनस्थ माना जा सकता है - परिणामस्वरूप, "मुख्य छत" द्वारा अधिकतम ट्रॉफ ऊंचाई की पालना पर्याप्त है।

अधीनस्थ घटक के बारे में संकेत के लिए धन्यवाद।
यदि एरिकर को अधीनस्थ घटक नहीं माना जाता है, तो ट्रॉफ ऊंचाई को कैसे मापा जाएगा?

यदि इसे एक अधीनस्थ घटक के रूप में नहीं माना जाता है, तो ताड़ की ऊंचाई कैसे मापी जाएगी?

ठीक उससे ऊपर जहां चित्र में उसके वर्षा जल नालियाँ दिखाए गए हैं।

हमारी समझ के अनुसार यह रेखा (1) होगी।

सही समझा गया। जबकि उस कॉरिंथियन खराबखाल सर्वेक्षक के लिए ऊपर की रेखा का अंत बहुत अस्पष्ट रूप से खींचा गया है। गलतफहमियों से बचने के लिए:

इस "छत के निर्माण" को इस पक्ष की लंबाई के एक तिहाई तक सीमित रखने का पालन किया गया है, और इस हक़्दार को इस हद तक गौण माना जा सकता है

मैंने यह कई बार पढ़ा है, लेकिन अब तक इसका कोई प्रमाण नहीं मिला। वैसे NRW में यह तिहाई नियम नहीं है और यहाँ एक हक़्दार कभी गौण नहीं होता।

मैंने यह पहले भी कई बार पढ़ा है, लेकिन अब तक इसका कोई प्रमाण नहीं मिला। कम से कम NRW में यह तिहाई नियम लागू नहीं है और एक ज़्वेरखाउस यहाँ कभी भी अधीन नहीं होता।

तो फिर मुझे यह तर्कसंगत नहीं लगता कि तुम "1" के लिए वोट कर रहे हो, क्योंकि तब तो शायद

लगभग वहीं जहां चित्र में उसकी रेनरिनें दिखाए गए हैं।

(तीसरे गिबेल के लिए) गिना जाना चाहिए (?)