Cerberus
01/05/2015 13:48:34
- #1
फर्नवर्मे का लाभ घनी क्षेत्रीय इलाकों में होता है जहाँ कई निवासी होते हैं। जैसे ही विकास सड़क और घर का कनेक्शन बहुत दूर होते हैं (जैसे कि 10 मीटर से अधिक), कनेक्शन की लागत बहुत अधिक हो जाती है और यह आर्थिक दृष्टि से बेकार हो जाता है।
हम अभी एक ऐसा घर बना रहे हैं जिसमें बेसमेंट नहीं है और विकास सड़क दक्षिण की ओर है, इसलिए घर की उपयोगिता कक्ष पूर्व की ओर है। यह आदर्श है कि फर्नवर्मे के एक समझौते में जिसमें विधि विशेषज्ञों के बीच कड़ी बहस वाला टर्मिनस [Anschlusspunkt] है, एक निश्चित मूल्य के बावजूद भी अतिरिक्त 6500,- यूरो 20 मीटर पाइपिंग सहित एक्विशन कार्यों के लिए माँगा जाए। घर में 1 मीटर x 1 मीटर के फर्नवर्मे शाफ्ट के लिए अतिरिक्त लागत आएगी, क्योंकि हर फर्नवर्मे प्रदाता घर में कम खर्चीली प्रवेश संभव नहीं कर पाता। इसके अलावा वार्षिक बुनियादी शुल्क भी होते हैं। कुल मिलाकर हम 10 वर्षों में अतिरिक्त लागत लगभग 12,000,- यूरो का अनुमान लगाते हैं। यह भी न भूलें कि फर्नवर्मे पाइपों के कारण संबंधित क्षेत्रों में पौधे नहीं लगाए जा सकते, क्योंकि कम से कम एक फर्नवर्मे प्रदाता केवल सीधे कोणीय तरीके से पाइप बिछा सकता है।
फर्नवर्मे को समझदारी से इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन इसका दुरुपयोग भी हो सकता है, इसलिए [AVBFernwärmeV] को इस तरह बदला जाना चाहिए कि नवीनीकरणीय ऊर्जा फर्नवर्मे को पूरी तरह से बदल सके, चाहे जुड़ाव अनिवार्य क्यों न हो। इसके अलावा, [Anschlusspunkt] की संज्ञा स्पष्ट होनी चाहिए और यह निर्धारित किया जाना चाहिए कि पूर्व में आर्थिकता संबंधी रिपोर्ट एकतरफा फर्नवर्मे पक्ष में नहीं बनाई जानी चाहिए, जहाँ प्रतिस्पर्धी विकल्प जैसे कि गर्मी पम्प संयुक्त रूप से फोटोवोल्टाइक और बैटरी के साथ संदिग्ध कारणों से बाहर कर दिए जाते हैं, बिना कि इसका उल्लेख रिपोर्ट में हो।
पहले से हुई लागत के कारण फर्नवर्मे का उपयोग करते हुए, हम अतिरिक्त उपभोग लागत उत्पन्न करने से बचेंगे ताकि वे और अधिक पैसा न वसूल सकें। यह पता लगाना अभी बाकी है कि प्रतिबंधात्मक अनुबंधों के बावजूद हम किस हद तक द्वितीयक हीटिंग स्रोत या नवीनीकरणीय ऊर्जा का उपयोग कर सकते हैं।
हम अभी एक ऐसा घर बना रहे हैं जिसमें बेसमेंट नहीं है और विकास सड़क दक्षिण की ओर है, इसलिए घर की उपयोगिता कक्ष पूर्व की ओर है। यह आदर्श है कि फर्नवर्मे के एक समझौते में जिसमें विधि विशेषज्ञों के बीच कड़ी बहस वाला टर्मिनस [Anschlusspunkt] है, एक निश्चित मूल्य के बावजूद भी अतिरिक्त 6500,- यूरो 20 मीटर पाइपिंग सहित एक्विशन कार्यों के लिए माँगा जाए। घर में 1 मीटर x 1 मीटर के फर्नवर्मे शाफ्ट के लिए अतिरिक्त लागत आएगी, क्योंकि हर फर्नवर्मे प्रदाता घर में कम खर्चीली प्रवेश संभव नहीं कर पाता। इसके अलावा वार्षिक बुनियादी शुल्क भी होते हैं। कुल मिलाकर हम 10 वर्षों में अतिरिक्त लागत लगभग 12,000,- यूरो का अनुमान लगाते हैं। यह भी न भूलें कि फर्नवर्मे पाइपों के कारण संबंधित क्षेत्रों में पौधे नहीं लगाए जा सकते, क्योंकि कम से कम एक फर्नवर्मे प्रदाता केवल सीधे कोणीय तरीके से पाइप बिछा सकता है।
फर्नवर्मे को समझदारी से इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन इसका दुरुपयोग भी हो सकता है, इसलिए [AVBFernwärmeV] को इस तरह बदला जाना चाहिए कि नवीनीकरणीय ऊर्जा फर्नवर्मे को पूरी तरह से बदल सके, चाहे जुड़ाव अनिवार्य क्यों न हो। इसके अलावा, [Anschlusspunkt] की संज्ञा स्पष्ट होनी चाहिए और यह निर्धारित किया जाना चाहिए कि पूर्व में आर्थिकता संबंधी रिपोर्ट एकतरफा फर्नवर्मे पक्ष में नहीं बनाई जानी चाहिए, जहाँ प्रतिस्पर्धी विकल्प जैसे कि गर्मी पम्प संयुक्त रूप से फोटोवोल्टाइक और बैटरी के साथ संदिग्ध कारणों से बाहर कर दिए जाते हैं, बिना कि इसका उल्लेख रिपोर्ट में हो।
पहले से हुई लागत के कारण फर्नवर्मे का उपयोग करते हुए, हम अतिरिक्त उपभोग लागत उत्पन्न करने से बचेंगे ताकि वे और अधिक पैसा न वसूल सकें। यह पता लगाना अभी बाकी है कि प्रतिबंधात्मक अनुबंधों के बावजूद हम किस हद तक द्वितीयक हीटिंग स्रोत या नवीनीकरणीय ऊर्जा का उपयोग कर सकते हैं।