El promotor se niega a entregar los documentos

Bueno, considero que esto es inferior a la media en la construcción habitual; si fuera un verdadero propietario y no solo comprador, los creadores de esta obra al menos deberían rehacer las partes defectuosas una vez. En cuanto a la integración, no quiero decir mucho; si se instalan suficientes anclajes para mampostería, no se necesita un aparejo. Entonces, eso podría estar bien.

Como cliente de BT, es decir, comprador, solo debe cumplir el resultado final con la norma y la ejecución solicitada.

Se me revuelve el estómago... y eso que aquí soy la que siempre mantiene la calma.

Como cliente de BT, es decir, comprador, solo debe satisfacer el resultado final de la norma y la ejecución pedida.

Y con eso precisamente tenemos el problema. En la aceptación final ya no se ve nada de eso, pero SABEMOS muy bien lo terrible que se ven las paredes debajo. ¿Y aun así no tenemos ningún recurso? ¿Realmente solo se consideran los defectos visibles en ese momento durante la aceptación?

las paredes de abajo se ven terribles.

Verse terribles no significa que reciban una casa defectuosa.

„Terrible“ entre comillas, en referencia a las deficiencias o ejecuciones deficientes mencionadas unos mensajes antes.

Ahora hemos podido constatar fallas flagrantes en la construcción de las paredes interiores, en algunos casos se cortaron las piedras necesarias con un hacha en lugar de utilizar la sierra disponible. Las paredes se ven en consecuencia,

Como se ha visto, algo arbitrario y para algunos ojos catastrófico...

Una notificación de defectos al promotor hasta ahora no ha dado resultado, fue ignorada.

... pero no es un defecto si está bien enlucido. Ya sea promotor o contratista general...