मेcklenburg-वोर्पोमर्न में पूर्ण मंज़िल की परिभाषा

मैं तुम्हें एक स्केच देता हूँ, यह विषय हमने हाल ही में लिया था।
2.30 मीटर हेस्सेन में OK कच्चे फर्श से लेकर OK स्पैरन तक मापा जाता है।

मैं बाद में फिर आऊंगा और एक सरल गणना और समझने का तरीका सोचूंगा।

मैं वापस आ गया हूँ। तो, हम इस बार गणित से नहीं, बल्कि तर्क से शुरू करते हैं। ऊपर और नीचे के क्षेत्र समान गुणक से जुड़े हैं, यानी घर की लंबाई / छत की लंबाई। इस तरह "समान नाम वाले" कारण से, हम इस आयाम को अपनी तर्क-समीक्षा में पहले ही हटा सकते हैं, जिससे चीजें सरल हो जाएंगी। ऊपर (गणना के क्षेत्र में) अधिकतम दो-तिहाई नीचे के मान के बराबर होना चाहिए। हमें इसलिए एक तिहाई हिस्से "खत्म" करना है, अर्थात् संबंधित क्षेत्र (दोनों तरफ 230 के ऊंचाई रेखाओं के बीच) से हटा देना है। इस "निरवाण" खाते में हम छत की तरफ की बाहरी दीवार की मोटाई पहले ही जोड़ सकते हैं, क्योंकि हर एक घुटने के नीचे 230 से कम की ऊँचाई होती है, वे हमेशा पूरी तरह "230 से नीचे के क्षेत्र" में आते हैं। अब हमें 230 के ऊंचाई रेखाओं और बाहरी दीवार की भीतरी किनारों के बीच के क्षेत्र को भी हटाना होगा। हम एक सममित छत मानते हैं, और सरलता के लिए घर की चौड़ाई का सिर्फ आधा भाग लेते हैं (मोड़ से छत के किनारे तक)। हमारा घर की चौड़ाई उदाहरण में 905 सेमी है, इसका आधा हिस्सा 452.5 सेमी होगा। इसमें से केवल दो-तिहाई भाग गणना के क्षेत्र में रहना चाहिए, इसलिए हमें एक तिहाई हिस्सा (यहाँ 150.83 सेमी) निरवाण क्षेत्र में डालना होगा। हमने यहाँ 46.5 सेमी (बाहरी दीवार की मोटाई) उधार ली है, अतः हमें अभी 104.33 सेमी निकालने हैं। यह अब हमारी लक्षित लंबाई वाली भुजा (कटेठस) की मान है। अब हम आलसी इंसान की तरह अपने वैज्ञानिक कैलकुलेटर से पूछते हैं कि टैन्जेंट का मान क्या होगा। 45° डाला (DN) के लिए यह 1.00 होता है। इसलिए हमें 1.00 × 104.33 सेमी 230 सेमी से घटाना होगा, ताकि दो-तिहाई माप पट्टी टूटे नहीं। इसलिए हमारा घुटना स्टॉक अधिकतम 125.66 सेमी ऊँचा होगा। हम देखते हैं: यह 140 सेमी की इच्छित ऊँचाई से कम है। अब हम सोच सकते हैं कि हम कौन-सी नीति अपनाएं, अर्थात् दो में से किस एक कारक को त्यागें, ताकि हमारी आवश्यकता पूरी हो सके। घुटना स्टॉक आमतौर पर घर बनाने वालों के लिए छत की ढलान से अधिक महत्वपूर्ण होता है: इसलिए हम घुटना स्टॉक को 140 सेमी पर निर्धारित रखते हैं। यह 230 सेमी से 90 सेमी कम है। 90 और 104.33 का अनुपात 0.8626 है। हम फिर से कैलकुलेटर को पूछते हैं: यह टैन्जेंट मान 40.78° DN से मेल खाता है - जो यवोन के 38° प्रस्ताव से भी थोड़ा अधिक है, जो मैंने भी लगभग लक्ष्य क्षेत्र माना था। अगर पुराना 11ant देर रात गलत गणना करता है, तो जो चाहें हँस सकते हैं - अन्यथा गणना का तरीका अब स्पष्ट होना चाहिए।

धन्यवाद गणना के तरीके को प्रस्तुत करने के लिए। यह समझने योग्य है। हमें सिर्फ यह आश्चर्य होता है कि हमारी आर्किटेक्ट की राय अलग क्यों है। वह उस निर्माण कंपनी में काम करती है जिसके साथ हम बना रहे हैं, और हर साल सैकड़ों घरों की योजना बनाई जाती है और प्रस्तुत की जाती है। वह कहती है कि उनके तरीके से कभी कोई समस्या नहीं हुई।
सिर्फ हमारी अंतःस्था तुम्हारी ओर है, जिस कारण हमें आर्किटेक्ट पर "भरोसा" करने में कुछ दिक्कत होती है। हमें डर है कि हमारी निर्माण सूचना मंजूर नहीं होगी।

धन्यवाद @11ant गणना प्रक्रिया को समझाने के लिए। यह समझने योग्य है।

मुझे यह बहुत खुशी देती है - अक्सर लोगों को गणना प्रक्रियाओं को सिद्धांत रूप में समझाने पर निराशा ही मिलती है, बहुत से लोग तो संख्यात्मक उदाहरण पसंद करते हैं।

हमें केवल यह आश्चर्य होता है कि हमारी आर्किटेक्ट की दृष्टि अलग क्यों है। वह उस निर्माण कंपनी में काम करती है जिसके साथ हम निर्माण कर रहे हैं, और हर साल सैंकड़ों घरों की योजना बनती और जमा की जाती है। वह कहती है कि उन्हें अपनी पद्धति के साथ कभी कोई समस्या नहीं हुई है।
सिर्फ हमारा आंतरिक अनुभव @11ant की ओर झुकता है, इसलिए हमें आर्किटेक्ट पर "विश्वास" करने में थोड़ी परेशानी हो रही है। हमें डर है कि हमारी निर्माण सूचना पास नहीं होगी।

योजना बनाने वाली को ऑब्जेक्ट के बारे में अधिक ठोस विवरण पता हैं। यह कोई मामूली बात नहीं है कि ठीक कहां - देखें द्वारा पोस्ट #7 में दी गई व्याख्या - माप लेना आवश्यक है; और कुछ कमरों के प्रकार (जैसे भंडारण कक्ष बनाम बिताने वाले कमरे) भी कुल गणना को विस्तार में प्रभावित कर सकते हैं। और अंत में: यदि मंजूरी मिल गई और उन्होंने बिना बिल्डिंग विभाग को बताए गणना में गलती की है - तो क्या हुआ। जरूरत पड़ने पर मुहर सब ठीक कर देती है। अगर कोई जलन करने वाला पड़ोसी फिर से गणना करता है और शिकायत करता है, तो दो वर्ग मीटर की वजह से निर्माण को रोकना उचित नहीं होगा। इसके लिए अनुपात का पुराना सिद्धांत मौजूद है। लेकिन मैं अधिक संभावित मानता हूँ कि हम दोनों सही हैं और वह कुछ अधिक विवरण जानती है जो कुल गणना में बोनस डाल देते हैं।

मुझे यह कहना होगा कि मेरी स्केच 10 मीटर चौड़े घर और 0.75x पूर्ण मंजिल के लिए बनाई गई थी। मुझे आश्चर्य होता है कि ऐसी राज्य भवन नियमावली है जिसमें 0.66 की मांग की गई है।

अरे वाह, 75% से लेकर Sparrenoberkante तक और 66% lichte Maße के बीच इतनी बड़ी चौड़ाई फिर भी नहीं होती है। और गैर-संगठित "Länderkompetenz" नियमों के साथ संघीयता के पीछे छिपना, यूरोपीय संघ के भीतर तर्क करने के लिए एक लोकप्रिय अभ्यास है, कि नागरिकों की इच्छाओं को "राष्ट्रीय एकाकी फैसले" के माध्यम से लागू नहीं किया जा सकता। मुझे Bremische Seilbahnengesetz पसंद है *LOL*