आर्द्रता पट्टी ईंट का काम

नमस्ते,
प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत धन्यवाद। हमारे यहाँ मज़ेदार बात यह है कि निर्माण में इतना विलंब हुआ कि एस्ट्रिच डालने में काफी समय लग गया और इसलिए यह कल्पना करना मुश्किल है कि वहां अब भी कोई बची हुई नमी हो। हालांकि अंदर के हिस्से में हमने नमी माप की है और एस्ट्रिच डालने के कुछ हफ्ते पहले वह पूरी तरह सूखा था।
मैं अभी बिलकुल सामान्य भाषा में पूछता हूँ कि क्या क्लींकर बाहरी दीवारों में भी जल निकासी/वेंटिलेशन फुगन होते हैं? किसी न किसी तरह यह जोड़ियों में (वायु प्रवेश और निकास कवर / नलों) काफी महत्वपूर्ण है - अगर वेंटिलेशन के लिए ऊर्ध्वाधर फुगन छोड़े गए हों या कुछ ऐसा, तो शायद हम सही रास्ते पर हैं (मुझे एक सीढ़ी लेकर जाकर देखना होगा)।

मैं अब बिल्कुल सामान्य भाषा में पूछता हूँ, क्या klinker-बाहरी दीवारों में भी जल निकासी/हवादार फटी होती हैं? किसी तरह यह आंशिक रूप से जुड़ावों पर महत्वपूर्ण होता है (वायु आवागमन कवर / नल) - यदि वर्टीकल फटी वेंटिलेशन या इसी प्रकार के ध्यान में रखते हुए छोड़ी गई थीं, तो यह सही दिशा में होगा (मुझे इसे सीढ़ी से देखना होगा)

सवाल यह है कि क्या पीछे से हवादारी है या नहीं। हमारे पास नहीं थी और इसलिए फ़ासाड़ में कोई छिद्र नहीं थे।

तो, बारिश और तूफान के बावजूद मैं एक सीढ़ी लेकर निर्माण स्थल गया और अब निश्चित रूप से पुष्टि कर सकता हूँ कि हमारे पास मध्य ऊँचाई पर जोड़ों के सीध वे प्रणाली हैं...
मैंने अब इंटरनेट पर कुछ लेखों में पढ़ा है कि यह वास्तव में अब तकनीक की स्थिति नहीं है, बल्कि बाहरी दीवारों को पूरी तरह से सील किया जाता है...
मुझे ऐसा लग रहा है कि इन स्थानों पर नमी बनती है और यह फिर कैपिलरी बलों के कारण मुखौटे की बाहरी सतह पर फैल जाती है (यह ऊपर की ओर भी जाती है) - फिलहाल मुझे इससे बेहतर कुछ ख्याल नहीं आ रहा है?!
हम तो मुखौटे में खाली स्थान बाद में भी बंद कर सकते हैं या विशेषज्ञों की ओर से इस बारे में कुछ आपत्ति है?

सादर शुभकामनाएं

ने वो नहीं कर सकते। बिना वेंटिलेशन वाला वेरिएंट अलग इन्सुलेशन और अलग डिटेल्स है। वहाँ कुछ और गड़बड़ है। जैसा पहले कहा गया था, एक स्लेपर कैमरा से स्लिट में एक बार देखो।